![](/images/gb/bg-box-sg1.png)
Показано с 1 по 13 из 13
-
03.09.2004, 11:23 #1
когда можно подать заявление о распределении судебных расходов
п. 21 Письма ВАСи № 82
вопрос: возможно ли рассмотрение заявления о распредлении между сторонами расходов на оплату усулг представителя после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционой и кассационной инстанции ?
ответ:
согласно статье 112 АПК вопрсы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, с судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. указанное определение может быть обжаловано.
Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом завяления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционой и кассационной инстанции
что-то я не пойму почему там стоит "И", а не "ИЛИ"Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.09.2004, 21:26 #2
Punisher
Привет!
что-то я не пойму почему там стоит "И", а не "ИЛИ"
По смыслу получается что подаешь заявление в суд.
В нем пишешь дело № такое то, прошу распределить расходы.
И это заявление должен рассмотреть тот же судья в рамках уже рассмотренного дела.
-
07.02.2005, 12:42 #3
А кто нибудь уже подавал такое заявление?
-
07.02.2005, 13:02 #4
Юзверь
У меня 18-го будет заседание.
Подал через месяц после кассации.
-
07.02.2005, 13:08 #5
Rainmaker
А что вопрос о возмещении расходов решается в отдельном судебном заседании?
-
07.02.2005, 13:12 #6
Юзверь
А кто нибудь уже подавал такое заявление?Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
07.02.2005, 13:14 #7
Юзверь А что вопрос о возмещении расходов решается в отдельном судебном заседании? зависит от того, когда заявление подал, если до вынесения решения, то в заседании, на котором рассматривается основаное требование, если после - то в отдельном.
Кроме того, сторона не лишена возможности не единожды обращаться за возмещением, если расходы в связи с рассмотрением дела в следующих инстанциях выросли, и вопрос о взыскании дополнительных сумм еще не рассматривался.Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
07.02.2005, 13:15 #8
-
07.02.2005, 13:16 #9
Юзверь АС Москвы? уху
Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
07.02.2005, 13:26 #10
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
у меня в Челябинске было взыскано 600 тыр (в первой и эпиляционной)
ФАСя сказал: жили-были три поросенка: них-них, нух-нух, и нах-нах. И срезал до 5 тыр.))))http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
07.02.2005, 13:31 #11
Некогда про искусственное завышение ничево Вам не нарисовали? (весьма модный подход после Большевика в МАСе)
Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
07.02.2005, 13:36 #12
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
MaTan
Татьяна, привет!
А ты, по-моему, как-то еще пробовала взыскать расходы отдельным иском. Прошло?
-
07.02.2005, 14:50 #13
Mcalan Миш))) там дудуктивная история) на полтора года... встретимся, напомни, я тебе непременно расскажу...
Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки