Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    16

    По умолчанию Выбор адвоката

    Уважаемые господа юристы! Посоветуйте, как выбрать адвоката, представляющего фирму в суде по причине спора с налоговой? На что хоть ориентироваться? На количество выигранных дел, на известную контору... не получится ли так, что за разрекламированное имя просто деньги сдерут? Как распознать, кто действительно профессионал, а с кем лучше не связываться? И вообще имеют ли профзнания какую-то силу, может лучше обратиться к тем, кто обещает "всё устроить"? Короче, прошу практического хелпа, не обойдите вниманием...

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Лотерея она и есть лотерея. Хотя с известными конторами проще, дорожки проторены, с судьями за ручку.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Адвокаты в налоговых спорах не всегда бывают на высоте. Теперь, когда КС это разрешил, я бы посоветовал тебе обратиться в хорошую (крупную, известную) аудиторскую фирму. А если ты живешь в провинции, то (как ни странно!) я бы посоветовал обратиться к юристам какого-либо крупного предприятия, имеющего большую практику арбитражей с налоговой - и дешевле обойдется, и в суде такие юристы очень часто бывают.
    Связист

  4. #4
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Julie
    1. представлять Ваши интересы в суде может и не адвокат)
    2. "всё устроить" или профессионализм - это исключительно Ваш выбор и возможности "бюджета", расчитанного на отыгрыш спора) Но я бы Вам не рекомендовала связываться с "всё устроить", тем более, если человек с этой сферой в профессиональном плане вообще не сталкивался. Мнение чисто субъективное ... Предлагающие только такой способ выхода из ситуации лично у меня доверия не вызывают...
    3. Соглашусь с Андреем известная контора даёт определенный задел на качество предлагаемой услуги, по многим причинам - 1. с целью сохранять "известность" вряд ли возьмуться за безнадежное дело лишь бы "содарть" с клиента деньги; 2. сотрудники известной конторы вероятнее всего имеют опыт в этой области ... ну и т.д.

    4. количество и качество уже проведённых дел. Поинтересваться конечно стоит. Если человек специализируется исключительно на возврате экспортного НДС, то вряд ли это свидетельствует о том, что он качественно отсудится по резульатам ВНП.

    5. в договоре заложите возможность отказаться от услуг представителя в любой момент, с минимальными финансовыми потерями для Вас от такого шага. Уже по первым действиям представителя (составление процессуальных документов) сможете понять - того ли уровня специалиста Вы привлекли.

    6. Серьёзный показатель увернности в своих силах взявшегося за дело - порядок определения оплаты. Если Вам предлагается договор, в котором основная сумма оплаты зависит от положительного исхода дела, то как минимум специалист будет изо всех сил стремиться к тому чтоб таки получить свои деньги...

    7. Налоговых юристов не так много. Обычно они кучкуются)) лучше искать представителя в местах "дислокации" таких кучек))

    удачи)
    с уважением.
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    29.07.2003
    Сообщений
    308

    По умолчанию

    MaTan,
    Если Вам предлагается договор, в котором основная сумма оплаты зависит от положительного исхода дела, то как минимум специалист будет изо всех сил стремиться к тому чтоб таки получить свои деньги...
    Уже по первым действиям представителя (составление процессуальных документов) сможете понять - того ли уровня специалиста Вы привлекли.
    Тут как не старайся, а денег можешь не получить

  6. #6
    Форумянин Аватар для Bychkov
    Регистрация
    02.03.2004
    Адрес
    г. Омск
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    MaTan Поддерживаю, квалифицированное мнение
    Я бы потребовал от адвоката письменно нарисовать песпективу дела, ходя это уже работа, но минимальные расходы

    MP Тут как не старайся, а денег можешь не получить
    А ето чё значит Вы уже на лопатках
    Иль так Вы терпеливы,
    Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    29.07.2003
    Сообщений
    308

    По умолчанию

    Bychkov, а это значит, что такого специалиста надо гнать пинками под зад. Если он даже собственные интересы обеспечить не может:
    Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 29.09.99 N 48
    2. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

    При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных
    ему услуг не допускается.

    В то же время не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

    В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

  8. #8
    Форумянин Аватар для Bychkov
    Регистрация
    02.03.2004
    Адрес
    г. Омск
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    MP
    Все учатся и на своих ошибка и на чужих.
    Мысль высказанная Рузвельтом: "Не ошибается тот, кто не чего не делает." - уже затаскана, и конечно не может служить оправданием, но работа есть работа и премия - премией. Если премия выплачена, то она является затратами. И подлежит возмещению, но поусмотрению суда. Суд усмотрел таким образом как Вы указали приведенным примером, а мог и не усмотреть этого. Все зависит от разуминости требований - которая у каждого своя, в т.ч. и у судей.

    Возмещение услуг адвоката или иного представителя - вопрос крайне полемичный.
    Это не довод, неправельный аргумент.
    Иль так Вы терпеливы,
    Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    29.07.2003
    Сообщений
    308

    По умолчанию

    Bychkov, согласен. Правильным аргументом тут будет не пинок под зад а бейсбольная бита.

  10. #10
    Форумянин Аватар для Bychkov
    Регистрация
    02.03.2004
    Адрес
    г. Омск
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    MP ваша мысль мне не понятна. Поясните.
    Иль так Вы терпеливы,
    Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    16.04.2012
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Здравствуйте посетители этой странички. Если вы заглянули сюда , значит вам нужна помощь адвоката. РОМАНОВ Владимир Леонидович.
    Последний раз редактировалось Татьяна Суфиянова; 23.04.2012 в 11:27.

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    16.04.2012
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Здравствуйте посетители этой странички. Если вы заглянули сюда , значит вам нужна помощь адвоката. РОМАНОВ Владимир Леонидович.
    Последний раз редактировалось Татьяна Суфиянова; 23.04.2012 в 11:27.

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юм Посмотреть сообщение
    Адвокаты в налоговых спорах не всегда бывают на высоте. Теперь, когда КС это разрешил, я бы посоветовал тебе обратиться в хорошую (крупную, известную) аудиторскую фирму. А если ты живешь в провинции, то (как ни странно!) я бы посоветовал обратиться к юристам какого-либо крупного предприятия, имеющего большую практику арбитражей с налоговой - и дешевле обойдется, и в суде такие юристы очень часто бывают.
    Согласна с Вами, здесь главное, попасть на хорошего и опытного специалиста. А сейчас таких трудно найти.
    Сами вот искали недавно, но удалось найти только через хороших знакомых чтобы решить дело.
    Если ты чего-нибудь хочешь вся вселенная будет способствовать тому чтобы желание твое сбылось.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •