
Показано с 1 по 11 из 11
-
18.08.2004, 19:05 #1
Пособие при увольнении - за счет прибыли?
Уважаемые, возникла простая ситуация - работника увольняют по соглашению сторон с одновременной выплатой пособия в размере двух окладов. Есть заявление работника с просьбой уволить его по соглашению сторон с двумя окладами и приказ, изданный на основании такого заявления. Как единый документ соглашение не оформлено.
Вот при таких условиях выплата на основании соглашения о расторжении трудового договора - она для целей налога на прибыль может быть квалифицирована как "выплата на основании трудового договора" или нет?
-
18.08.2004, 21:40 #2
MP А зачем тебе соглашение сторон ? Неужели если есть согласие в доме нельзя уволить как надо, а в трудовой записать тоже чё надо
Иль так Вы терпеливы,
Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир
-
18.08.2004, 21:49 #3
-
18.08.2004, 22:08 #4
MP Язвишь по поводу моей подписи
Не советую. Мысль глыбокая. Ошибка осознанная.
А по существу вопроса завтра скажу. Не просто все это.Последний раз редактировалось Bychkov; 18.08.2004 в 22:21.
Иль так Вы терпеливы,
Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир
-
19.08.2004, 10:24 #5
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
Если в трудовом договоре у этого работника такого пособия не предусматривалось и в приказе написаны правильные слова - то действительно из прибыли (270-21).
Связист
-
19.08.2004, 10:33 #6
Юм Юрий, а если в трудовом это написано, то полагаешь, что Ст.270-21 уже не катит?
Это я на самом деле просязку ЕСН-НП кроме прочего думаю..."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
19.08.2004, 10:42 #7
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
Да, если в трудовом записано - то не катит, т.к. там четкая оговорка. И не забыть правильно в приказе указать: если по трудовому - "вознаграждение за работу, выплачиваемое согласно трудовому договору ...", а по 270-21 - "вознаграждение по случаю грусти расставания, выплачиваемое по спецрешению администрации предприятия".
Связист
-
19.08.2004, 10:47 #8
понятно, а вот в п.25 той же статьи есть, скажем отказ в части "единовременных пособий причем без всяких оговорок в части "трудовых договоров".
Как ты это "системно" расцениваешь?"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
19.08.2004, 11:03 #9
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
Никак не системно - следую букве, и все.
Связист
-
19.08.2004, 11:10 #10
вообще нужно подумать, поскольку п.21 ст. 270 НК РФ также ограничивается иными нормами, к примеру работник может работать + по подряду и что нельзя в расходы ?
) нужно поробовать поискать такую норму...
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
19.08.2004, 11:40 #11
На 99% я согласен с Юм, поскольку иное означает отождествление соглашения о расторжении договора и самого договора, что несколько странно.
На 1% - сомневаюсь
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Отрицательные счета-фактуры
от Козявкин в разделе НДС. Акцизы.Ответов: 31Последнее сообщение: 22.05.2007, 11:09 -
ВАСя опустил льготу по капвложениям (нераспределенная прибыль)
от Punisher в разделе Налог на прибыльОтветов: 28Последнее сообщение: 25.01.2006, 13:19
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки