принудительное исполнение взыскания транспортного налога

[yuniks]

Как отнестись к Постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении им исполнительного производства, которое было оставленного кем-то под дверью.
В этом Постановлении имеется только ссылка на исполнительный лист с номером и датой, но указанием неясного в своем наименовании суда, выдавшего, якобы, исполнительный лист и с несяным содержанием требования в виде слов "о взыскании 5 000=00", а далее "взыскателем является "государство" ?!?
При этом, должник, указанный таковым в этом Постановлении, ни в каких судебных или иных разбирательствах по вопросу задолженности с государством не участвовал и приглашений (повесток)на такие мероприятия не получал.

Вопрос: обжаловать ли это Постановление пристава и ездить за несколько км. до места нахождения пристава - что очень далеко и накладно ? А затем "бодаться" с судьей, с которым, видимо, "договорились" налоговики ?

Или есть более продуктивные методы борьбы по такой непростой и опасной своей угрозой незаконного, по-мнению должника, изъятия его имущества с использованием "приставов - заинтересованных по закону лиц" (что-то вроде воров в законе)и применением "народной" милиции ?

[Punisher]

yuniks
приветствую !
Или есть более продуктивные методы борьбы по такой непростой и опасной своей угрозой незаконного, по-мнению должника, изъятия его имущества с использованием "приставов - заинтересованных по закону лиц" (что-то вроде воров в законе)и применением "народной" милиции ?
имхо, для начала можно жалобу старшему приставу. а потом в прокуратуру с направлением копии приставу

[yuniks]

Punisher можно жалобу старшему приставу. а потом в прокуратуру

Да, можно, но тогда придется платить за "издержки пристава", предусмотренные в их законе. Да и не будет, в этом случае, освобождения от этого неизвестного долга, ведь нужно же время, чтобы выяснить за что и почему Должник должен.
Все дело в сроках, о которых в Законе, в т.ч. :

" Статья 9. Возбуждение исполнительного производства

6. Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.
(этот срок уже пропущен)

Статья 13. Сроки совершения исполнительных действий

1. Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
(этот срок, формально можно утверждать, что заканчивается)

Статья 51. Арест имущества должника

1. Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением. "
(этот срок истек)

В предлагаемом мною случае, уже прошел фактически почти месяц с включения "счетчика", почему под дверь должника Постановление и попало не очень "быстро", что совсем не случайно !
При этом, пристав во всех случаях просрочки будет иметь для себя лично "навар" согласно текста Закона !
Так,
" Статья 81. Исполнительский сбор

1. В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника. "
А потом, еще приставы получат еще по завершению исполн.производства.

Получается, что Должник пришел к приставу - плати ! Не пришел - он придет брать сам с Должника с милицией, т.к. это ему (или им) на Хлеб !
Не будет же, по жалобе Должника, старший пристав лишать своего младшего и себя "навара" ? Даже, если не по форме составлено Постановление приставом !

В основе вопроса - отсутствие факта судопроизводства по вопросу признания долга с участием должника по налогу,т.к его даже не известили о заседаниях в суде ! А сейчас уже идет исполнительное, т.е. следующее за судебным, производство ! ?

Как справиться с многослойным "наездом" ?

[I-van]

многослойной защитой

[Bychkov]

yuniks Здравствуй!
Платить или не платить? Другого не дано. Если не платить, то нужно поработать и зачастую ногами и потерять время. Если вопрос принципа, то нужно ехать к приставу знакомиться с делом и потом принимать решение. А так гадание на кофейной гуще.

Жалоба вышестоящему приставу ничего не дает, пристав как судья процессуально независим и его действия можно обжаловать только в суд.

Продуктивный способ приостановить работу пристава - это подать жалобу в Прокуратуру, прокурор истребует дело, а в отсутствии дела пристав не работает по этому делу. С делом можно познакомиться у прокурора.

Пока все. Будет информация по существу, давай сюда - подумаем как быть.

[yuniks]

BychkovЗдравствуй!

Спасибо за оценку ситуации и мнение о том, чтобы приостановить работу пристава - это подать жалобу в Прокуратуру Это совпадает с мнениемPunisher, хотя меня беспокоит быстро бегущее время, т.е. идут сроки совершения юридически значимых действий в силу дальнего расстояния до прокурора и ответственность в виде штрафов и сбора.

Ведь отправив жалобу почтой, можно к моменту рассмотрения жалобы прокурором остаться "без штанов".