![](/images/gb/bg-box-sg1.png)
Показано с 1 по 8 из 8
-
03.08.2004, 13:31 #1
имущественные и обязательственные права ????
Вопрос не связан напрямую с налогообложением, в данном случае, однако мне порекомендовали обратиться за советом именно к Вам. Как по Вашему мнению, доля в уставном (складочном) капитале ООО - имущественные или обязательственные права???
заранее спасибо за помощь ))))
-
03.08.2004, 15:38 #2
- Регистрация
- 05.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петерург
- Сообщений
- 17
Доля в УК дает комплекс имущественных и неимущественных прав
Право на чистую прибыль имущественное. Право на участие в голосование - неимущественное, обязательственное.
Является ли сама доля правом - на мой взгляд - нет. Обладание ею дает права. Сама доля не может быть ни субъективным, ни объективным правом."Вместе с первой кредиткой, заработанной нелегим трудом, появится сборщик налогов. "Пронзительно каркая, он станет кружить вокруг, пока... не выхватит своим желтым клювом большую часть ваших денег" Г.Гаррисон
-
04.08.2004, 12:07 #3
Kabaloti прошу прощения, сильно туплю... а что Вы понимаете под имущественными правами и что под обязательственными? т.е. почему Вы предлагаете выбирать между тем "платье синее или ситцевое"???
с уважением.Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
12.08.2004, 13:02 #4
Сообщение от MaTan
Однако, в соответствии с п. 2 ст. 48 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), «в связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы». То есть участники общества с ограниченной ответственностью имеют в отношении этих обществ обязательственные права.
В общем, вопрос такой возник в связи с тем возможно ли применение ст.40 НК РФ при продаже доли в уставном капитале ООО.
Мне кажется, что нет, поскольку имущественные права - не товар (работы, услуги)...какие будут мнения ????
-
12.08.2004, 13:05 #5
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
В общем, вопрос такой возник в связи с тем возможно ли применение ст.40 НК РФ при продаже доли в уставном капитале ООО.
а что на этот счет пишет сама ст.40?хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
12.08.2004, 13:29 #6
Таким образом, на мой взгляд доля в уставном капитале - совокупность имущественных прав.
???? как же так, Вы же сами до этого говорили, что это совокупность имущественных и неимущественных прав...
Однако, в соответствии с п. 2 ст. 48 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), «в связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы». То есть участники общества с ограниченной ответственностью имеют в отношении этих обществ обязательственные права.
а почему однако??? разве эти нормы как-то противоречат друг другу???
обязательственные права могут быть имущественными и неимущественными. Видимо я Вас не допонимаю, но почему Вы противопоставляете имущественные права обязательственным?
В общем, вопрос такой возник в связи с тем возможно ли применение ст.40 НК РФ при продаже доли в уставном капитале ООО.
если вопрос именно в этом, то ваш вопрос видимо связан не с квалификацией доли как обязательственного или имущественного права, а с возможностью квалификации её в качестве имущества? в смысле ст. 38 НК РФ?
а о каких налогах вообще идёт речь? о прибыли видимо?Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
12.08.2004, 15:40 #7
Имущественные права вроде делятся на вещные и обязательственные. То есть соотвносяшени как целое и часть. Согласен с MaTan (большой риспект
) причем здесь имущественные или обязательственные права.
Что касается статьи 40, то при буквальном толковании (в т.ч. ее названия) она может применяться только к товарам, работам и услугам. К правам она в силу пункта 2 статьи 38 НК применяться не должна. (скоро планирую так защищаться по аренде офисов).
-
12.08.2004, 16:02 #8
а что на этот счет пишет сама ст.40?
в этом и проблема...т.к. если продажу доли отнести к обязательственным, то ст.40 может быть применена (обязательственные права не выделены в качестве самостоятельного объекта гражданских прав, то для определения вида объекта гражданских прав, к которым относятся доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, возможно необходимо исходить из конкретных прав, возникающих у учредителей в связи с участием в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью), а если к имущественным - нет (т.к. ст. 38 НК РФ понятие «товар» определяется через понятие «имущество», которое в свою очередь, не включает имущественные права, т.е. для целей налогового законодательства имущественные права товарами (работами, услугами) не признаются).
а о каких налогах вообще идёт речь? о прибыли видимо?
что касается налогов...здесь проще на мой взгляд, поскольку налогообложение налогом на прибыль доходов от реализации долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, осуществляется в общем порядке, предусмотренном положениями главы 25 НК РФ, а по НДС еще проще ...т.к. операции по реализации (передаче) долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения) налогом на добавленную стоимость.
Проблема заключается именно в определении доли в устаном капитале как объекта прав, а отсюда и вытекает уже вопрос о применении ст. 40 НК РФ.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Понятие "авансовый платеж"
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 32Последнее сообщение: 01.06.2004, 13:23 -
Добросовестность - это принцип или затычка для всех дырок ?
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 24Последнее сообщение: 01.12.2003, 09:08
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки