Показано с 1 по 8 из 8
			
		- 
	08.09.2004, 12:22 #1
 Кто является членом семьи с точки зрения НК?
				Подскажите плиз - умерла сотруднца, у нее есть только давно совершеннолетняя дочь, у которой нет своей семьи. В законодательстве четко нигде не закреплено кто является членом семьи, как это раньше было в Кодексе о браке и семье. Считается ли она членом семьи умершего или нет и будет ли выплата матпомощи ей облагаться налогом? Какова позиция налоговых органов?
Извините, если сходные вопросы на форуме поднимались - я не нашел.
 - 
	08.09.2004, 12:31 #2
 
				Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
8) суммы единовременной материальной помощи, оказываемой:
работодателями членам семьи умершего работника или работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи;Статья 11. Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе
1. Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
если глянуть семейный кодекс:
Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством
то по крайней мере можно сказать, что дитё - это член семьиСемейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	08.09.2004, 12:51 #3Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 28.04.2004
 - Адрес
 - Москва
 - Сообщений
 - 347
 
 
				Дима, как всегда, опередил
						
 - 
	08.09.2004, 13:35 #4
 
				Punisher При все уважении, не могу с Вами согласится, ибо СК, к сожалению, конкретной формулировки семьи не дает, и если уж Вы применяете ст. СК, то тогда нужно не забывать и всю главу 15, которая называется "Алиментные обязательства других членов семьи" в которой идет речь об обязательствах братьев/сестер и внуков по отнолшению к бабушкам/дедушкам, не говоря уже об обязанностях воспитанников содержать своих фактических воспитателей, которые тоже являются с точки зрения СК "другими членами семьи". Мне, почему-то, кажется, что наши налоговые органы не склонны так широко трактовать понятие членов семьи и если в отношении несовершеннолетнего ребенка я не сомневаюсь, что он член семьи, то после совершеннолетия он наделяется правом создавать свою семью. При этом, родители, братья/сестры и пр. если брать СК все равно являются его семьей. Следовательно, у каждого человека, как минимум, будет две семьи. В общем, поэтому я и хотел узнать нет ли у кого письма-разъяснения налоговиков. Что то мне подсказывает, что совершеннолетних детей они не склонны относить к членам семьи.
 - 
	08.09.2004, 13:40 #5
 
				Mdutch
А вот ежели посмотреть, кого на Сицилии относят к членам семьи, тогда вообще, наше бы государство разорилось на матпомощи, точно.There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 - 
	08.09.2004, 14:05 #6
 
				Mdutch При все уважении, не могу с Вами согласится, ибо СК, к сожалению, конкретной формулировки семьи не дает
в конкретном случае ставится вопрос: дочь - член семьи ? ИМХО, из СК прямо следует, что да. Если налорг найдет в зак-ве прямо противоположную норму, то флаг ему в руки...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
 - 
	08.09.2004, 14:12 #7
 
				Punisher Спасибо. Возьму точку зрения за основу. В самом деле - пусть налоговые органы доказывают обратное, если они против.
 - 
	08.09.2004, 14:15 #8
 
				Mdutch
Посмотрите еще ч. 4 ст. 5 УПК - дочь не просто член семьи, а близкий родственник. ВотThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		

					
					
					
						
  Ответить с цитированием
Социальные закладки