Показано с 1 по 5 из 5
-
07.07.2004, 16:55 #1
Вычет по НДС и амортизация земли???
Ситуёвина:
Налоговая отказывает в применении вычета по НДС.
По договору купли-продажи земельного участка, ООО «О» приобретает земельный участок у фонда госимущества.
НДС, уплаченный при покупке земли был предъявлен ООО «О» к вычету.
Согласно решению МНС, налоговый вычет произведен ООО «О» необоснованно, так как стоимость земельных участков не подлежит амортизации, а значит НДС, уплаченный при приобретении земли, не должен приниматься к вычету.
Моё мнение:
В связи с тем, что в силу п. 1 ст. 130 части первой Гражданского кодекса РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, и, следовательно, на основании п. 1 ст. 146 НК РФ подлежат обложению данным налогом.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
При этом положения ст. ст. 170, 171, 172 НК РФ не ставят право налогоплательщика на осуществление налогового вычета в зависимость от того, к каким амортизационным группам относится то или иное основное средство.
Прошу Вас высказать своё мнение и, может, у кого есть практика по таким же вопросам. Будет очень полезно. Мы собираемся судиться с ними, потом обещаю поделится решением.
-
07.07.2004, 17:02 #2
Armatura
приветствую !
Загляните сюда http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=40209 там есть практика и по выкупу и по вычету.
Согласно решению МНС, налоговый вычет произведен ООО «О» необоснованно, так как стоимость земельных участков не подлежит амортизации, а значит НДС, уплаченный при приобретении земли, не должен приниматься к вычету.
да, это известный аргумент налорга
При этом положения ст. ст. 170, 171, 172 НК РФ не ставят право налогоплательщика на осуществление налогового вычета в зависимость от того, к каким амортизационным группам относится то или иное основное средство.
Согласен. единственное, как бы налорг не выдал, что сам выкуп не облагается НДС и по сему фонд госимущества еправомерно выставил НДС - вот с ним и судитесьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
08.07.2004, 11:59 #3
[/QUOTE]
единственное, как бы налорг не выдал, что сам выкуп не облагается НДС и по сему фонд госимущества еправомерно выставил НДС - вот с ним и судитесь[/QUOTE]
Спасибо за ответ.
В данном случае НДС нам был выставлен в счет-фактуре и по словам главдного бухгалтера фонда имущества он был ими уплачен в бюджет и они руководствуются пари этом Письмом МНС от 19.02.2003г. №ВГ-9-03/40 о том, что налог уплачивается и плательщиком является лицо, выступающее продавцом.
-
08.07.2004, 12:02 #4
прошу прощения ответ куда-то канул в лету.
Я тут не могу пока с правилами писать постинги разобраться.
-
12.07.2004, 10:06 #5
Согласен. единственное, как бы налорг не выдал, что сам выкуп не облагается НДС и по сему фонд госимущества еправомерно выставил НДС - вот с ним и судитесь
Я прочитала эту практику. На самом деле нарлог может и выдаст такое утверждение, но до сих пор он этого не выдал.
Причем я написала исковое, даже уже отправила в адрес налогвоой, но всё таки так и не поняла с какой стати вообще они эту амортизацию к НДСу притянули. Ссылаются на п.17 ПБУ 6/01 "Учет основных средств" и на п.2 ст.256 НК РФ... Ну не подлежит земля амортизация... кто бы спорил??? а ндс при чём? Так и осталась для меня загадкой позиция МНС по этому вопросу.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки