Показано с 31 по 53 из 53
-
22.08.2005, 12:19 #31
Бедолага
Ну, если эти доки нужно иностранцам втюхивать, то нужон апостиль.
Может это все от недоверия к иностранцам? Ну понятно, там обманут - дорого не возьмут.
Скорее всего это от того, что наши гос органы не знают ихнего законодательства, поэтому апостиль это вроде подтверждения того, что орган, выдавший документ компетентен, и сделано и офрмлено все в соответсвии с их законом.There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
22.08.2005, 12:22 #32
Бедолага Ну например, на судебных актах или исполнительных листах?
Это вапще особая пестняThere are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
28.06.2006, 12:31 #33
- Регистрация
- 13.11.2002
- Сообщений
- 507
Налоговеды, а справку налоговой службы Украины нужно апостилировать?
Процесс - математика права!
-
28.06.2006, 12:33 #34
Lis
привет !
Налоговеды, а справку налоговой службы Украины нужно апостилировать?
имхо, да
тут дело, когда док-ты не от офиц.органа http://subscribe.ru/archive/tax.taxl.../24234718.htmlВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
28.06.2006, 12:52 #35
- Регистрация
- 13.11.2002
- Сообщений
- 507
Punisher привет! Спасибо за решение.
А статью 12 "КОНВЕНЦИЯ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ" (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002)в данном случае можно применить? ИМХО отношения административные, значит нельзя (может где уже оценивали?)
Действительность документов
1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон выданы или засвидетельствованы компетентным учреждением либо специально на то уполномоченным лицом в пределах его компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях всех других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.
2. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.
Посмотрел разъяснения, появились большие сомнения:
Вопрос: Обязательно ли представление нотариально заверенной выписки из реестров иностранных юридических лиц (Украины, Азербайджана) в налоговые органы Российской Федерации для государственной регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями?
Ответ: Представление выписки из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения в налоговые органы при подаче документов на государственную регистрацию коммерческих организаций с иностранными инвестициями обязательно и предусмотрено п."г" ст.12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".
Документы, в том числе выписки из реестра, которые изготовлены учреждением или специально на то уполномоченным органом государств (стран) Содружества Независимых Государств в пределах их компетенции согласно установленной форме и скреплены официальной печатью в соответствии со ст.13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, не требуют на территории другой договаривающейся стороны какого-либо удостоверения (легализации), при этом налоговые органы РФ вправе требовать только их нотариального перевода.
В.П.Колодий
Советник налоговой службы
II ранга
22.10.2003
Вопрос: Какие официальные документы, совершенные на территории иностранных государств и представляемые на территории Российской Федерации, подлежат легализации, и каков ее порядок?
Ответ: Гаагская Конвенция 1961 года, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.
К таким документам относятся:
a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;
b) административные документы;
c) нотариальные акты;
d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации визы, подтверждающие определенную дату; заверение подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности реквизитов документа, является проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документа был совершен.
Таким образом, к официальным документам может быть предъявлено требование лишь о проставлении апостиля, предусмотренного ст.4 названной Конвенции.
Вышеописанный порядок, предусматривающий требование проставления апостиля, распространяется на официальные документы, происходящие из государства - участника Конвенции. К официальным документам, происходящим из иного государства, должно быть предъявлено требование об их легализации в соответствии с установленным порядком.
Документы, исходящие от негосударственных юридических и физических лиц (первичные бухгалтерские, накладные, приходно-расходные, счета и т.п.) официальными не являются и, следовательно, к ним не может быть предъявлено требование о легализации, а равно и требование о проставлении апостиля.
В соответствии со ст.13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г., документы, которые на территории одного из государств - участника Содружества Независимых Государств изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств без какого-либо специального удостоверения.
22.05.96 В.В.Макаренко
Управление международных
налоговых отношений
Госналогслужбы РФ
Может не надо-таки апостиль????Последний раз редактировалось Lis; 28.06.2006 в 13:09.
Процесс - математика права!
-
29.06.2006, 10:08 #36
- Регистрация
- 16.07.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 1,087
Не помню писал или нет, но выкрутился из ситуации следующим образом. Обратился (через голландский офис E&Y) в Минфин Нидерландов. Там шлепнули (типовую наклейку) на мой сертификат о резидентности, и в целом документ уже апостилировали.
чистосердечное раскаяние облегчает кошелек
-
03.07.2006, 17:07 #37
- Регистрация
- 12.05.2005
- Сообщений
- 4
подтверждение резидентства Узбекистана
Господа профессионалы! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситауции: резидент Узбекистана держит депозит в российском уп.банке, банк при выплате %% по депозиту одновременно удерживает налог в размере 20% с этого дохода, но в связи с имеющимся Соглашением между РФ и Узбекистаном об избежании двойного налогообложения ставка может быть уменьшена до 10%, но только в случае представления в банк от компетентного органа Узбекистана, подтверждающего резиденство клиента и его учет. Подскажите, каким конктерно органом должно быть подписано жто подтверждение и что в нем должно быть прописано?
Спасибо.
-
03.07.2006, 17:10 #38
GAITI Подскажите, каким конктерно органом должно быть подписано жто подтверждение и что в нем должно быть прописано?
приветствую !
а Вы темку с самого начала посмотрите, это обсуждалось...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.07.2006, 17:15 #39
- Регистрация
- 12.05.2005
- Сообщений
- 4
Сообщение от Punisher
Спасибо.
-
03.07.2006, 17:26 #40
- Регистрация
- 12.05.2005
- Сообщений
- 4
...хотя наверное "Государственный налоговый комитет РУ"?следовательно больше никто другой не может выдать это подтверждение, даже ГНИ какие-нибудь РУ? Я права?
Спасибо.
-
04.07.2006, 09:57 #41
- Регистрация
- 12.05.2005
- Сообщений
- 4
Сообщение от GAITI
Заранее спасибо.
-
04.07.2006, 10:18 #42
GAITI Смотрю в соглашение, там конкретно ведь не написано что это должен быть за орган...хотя наверное "Государственный налоговый комитет РУ"?следовательно больше никто другой не может выдать это подтверждение, даже ГНИ какие-нибудь РУ? Я права?
в целях соглашения, да:
Статья 3
Общие определения
1. Для целей настоящего Соглашения, если из контекста не вытекает иное:
g) термин "компетентный орган" означает:
- в Российской Федерации - Министерство финансов Российской Федерации или уполномоченного им представителя;
- в Республике Узбекистан - Государственный налоговый комитет Республики Узбекистан.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
29.09.2006, 17:14 #43
Господа Банкиры!
Вопрос: Нерезидент-Юрик (Кипр) представил в качетсве подтверждения своего резидентства в Республике Кипр "TAX RESIDENCE CERTIFICATE", т.е. "Свидетельство из налогового органа по месту нахождения Компании", в котором указано:
"Настоящим подтверждаем, что компания "ККК" зарегистрирована на Кипре с Идентификационным Налоговым Номером (ИНН) ......., и является резидентом КИпра в рамках Соглашения об избежании двойного налогообложения между Республикой Кипр и Российской Федерацией с даты ее регистрации - 27 июня 2002 года.
Согласно настоящей конвенции, всемирный доход Компании облагается подоходным налогом в соответствии с положениями Закона о подоходном налоге Республики Кипр.".
Это свидетельство выдано 02 февраля 2006 года. Является ли такой документ подтверждением о котором говориться в ст. 312 НК РФ?
Вопрос возник в связи с тем, что в Приказе МНС РФ от 28.03.2003г. №БГ-3-20/150 "Об утверждении методических рекомендаций..." в Разделе II п.5.3., абзац 6 указано, что в выдаваемом документе должен быть указан конкретный период (календарный год)..., а нашем случае указана дата выдачи справки и дата регистрации компании.
Можно ли принять такой документ? Если кто сталкивался объясните пожалуйста.
Заранее благодарю!
-
29.09.2006, 17:26 #44
vladik что за письмо? что-то у меня его нету
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
29.09.2006, 17:43 #45
-
29.09.2006, 17:43 #46
-
29.09.2006, 18:11 #47
vladikтьфу, не письмо, а приказ от 28.03.2003г. №БГ-3-20/150
There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
03.10.2006, 19:08 #48
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 238
Безусловно, данный документ является подтверждением резиденства компании на 2006 год целиком. Кроме того, он может служить подтверждением и на весь период с 2002 (с момента основания) по 2006 включительно. Если бы фразы, подтверждающей резиденство с 2002 года не было, то данный документ подтверждал бы резиденство только на 2006 год целиком (это из приказа /150). Если вообще не указан период резидентства, а в документе просто подтвержено это самое резиденство, то считается, что документ действует в течение всего периода (календарного года), в котором сертификат выдан.
По общему правилу налоговые органы исходят из презумпции, что в течение отчетного (налогового) периода компания не сменит резедетство ибо целью деятельности компании является предпринимательство, а не использование преимуществ, предусмотренных соглашением, путем перебегания из одной юрисдикции в другую.
Однако не забывайте, что данное подтверждение надо иметь до даты выплаты дохода, иначе штраф будет применен в любом случае.
Кратко так.
-
05.10.2006, 11:37 #49
_MASE_
Спасибо большое.
Но мы всеравно запросили более свежую справку, для подстраховки)))
-
05.10.2006, 12:00 #50
- Регистрация
- 16.07.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 1,087
Но мы всеравно запросили более свежую справку, для подстраховки)))
Вот-вот, только осталась проблема, неурегулированная ст.312 НК.
Если резидент платит нерезю в течении нескольких лет, то на какую дату необходимо получать справочки?
По идее, если за прошедший период налоговый статус у нерезидента не менялся, то в рамках периода какой смысл подстраховываться справками?
К примеру, в 2001 получил справку, в 2002 г. забыл, в 2003 получил. Вот сиди и думай, кому что взбредет потребовать за 2002чистосердечное раскаяние облегчает кошелек
-
05.10.2006, 12:08 #51
Козявкин Вот-вот, только осталась проблема, неурегулированная ст.312 НК.
Если резидент платит нерезю в течении нескольких лет, то на какую дату необходимо получать справочки?
По идее, если за прошедший период налоговый статус у нерезидента не менялся, то в рамках периода какой смысл подстраховываться справками?
К примеру, в 2001 получил справку, в 2002 г. забыл, в 2003 получил. Вот сиди и думай, кому что взбредет потребовать за 2002
Андрей, привет !
имхо, вот эти потуги ст. 312 НК с датами несоколько не укладываются в рамки соглашений об избежании, имхо..там нет таких условий применения соглашенияВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
05.10.2006, 12:14 #52
- Регистрация
- 16.07.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 1,087
там нет таких условий применения соглашения
Дима, привет.
Не укладываются согласен.
Но налоговый субъект Российской Федерации - республика Кипр дает сертификаты в смысле применения соглашений об устранении в рамках календарного года.
Голландцы дают бессрочные.
Видимо все таки накладывает свой отпечаток национальный состав взаимоотношений - много русского бизнеса, значит дадим русским в соотвествии с указаниями МНСчистосердечное раскаяние облегчает кошелек
-
06.10.2006, 14:33 #53
- Регистрация
- 13.11.2002
- Сообщений
- 507
Коллеги, налоговеды подскажите плиз, как сейчас подтверждается налоговое резиденство РФ?ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПРИКАЗ
от 9 июня 2006 г. N САЭ-3-26/344@
ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА ФНС РОССИИ
ОТ 08.09.2005 N САЭ-3-26/439@ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
ПОРЯДКА ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОСТОЯННОГО МЕСТОПРЕБЫВАНИЯ
(РЕЗИДЕНТСТВА) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Отменить Приказ ФНС России от 08.09.2005 N САЭ-3-26/439@ "Об утверждении Порядка подтверждения постоянного местопребывания (резидентства) в Российской Федерации".
Руководитель Федеральной
налоговой службы
А.Э.СЕРДЮКОВ
Может есть у кого текст Письма Минюста РФ от 27.02.2006 N 01/1432-ЕЗ ("Экономика и жизнь", N 16, 2006)?Процесс - математика права!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки