п. 12 ст. 40 НК и рыночная цена бурбулятора

[Punisher]

идет процесс о доначислении НДС и налога на прибыль при реализации бурбулятора. Налорг считает цену продажи заниженной:

судья: а что такое бурбулятор ?
налогоплталеьщик и налорг (хором): Уважаемый суд, Вам ли не знать что это такое ?
судья, почесывая что-то под мантией, смущенно: ...продолжаем..
налогоплательщик: Уважаемый суд, ну не может наш бурбулятор стоит $1 млн, ведь посмотрите какой модели у него бифуркатор мнимых чисел, это же модель 28.05.2004ВАСя-ахтунг-ахтунг. Вы же понимете
судья, опять смущенно: понимаю
налорг: Уважаемый суд, цена занижена - Вы посмотрите на узор бурбулятора, такому узору $1 млн красная цена

и т.д и т.п.

а к чему я это все, а к тому, что у суда отсутсвуют специальные знания, и поэтому он (суд) не может принимать компетентное решение. Суд не эксперт.
Именно поэтому считаю эту нормы неправильной. Согласны ?

[Бедолага]

Привет, Дима! ты видать не по п.14 а про п.12 Ст. 40 говоришь?


Но по АПК (Ст.82-87) у суда есть право знатных бурбурологов привлекать.

[Punisher]

Бедолага
Леша, привет !
Привет, Дима! ты видать не по п.14 а про п.12 Ст. 40 говоришь?
ага, поправил
Но по АПК (Ст.82-87) у суда есть право знатных бурбурологов привлекать.
да не привлекают гады. Плюс здесь http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=40575 Андрей, высказывал мнение, что суд экспертизу не может назначить...хотя если выбирать между решением ВАСи и экспертизы, вообще я бы подумал