Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    27.04.2004
    Сообщений
    1

    По умолчанию Страховой взнос в ПФ РФ

    Нужно ли индивидуальному предпринимателю платить страховые взносы в ПФ РФ (фиксированные платежи 100+50 руб.) за те месяцы, в которых деятельность не ведется?
    В налоговую по этим месяцам сдается нулевая декларация и ЕНВД не платится, я правильно это понимаю?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Alkot
    приветствую !
    вообще по уральскому округу очень много отрицательной практики,
    вот пример:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
    вступивших в законную силу

    от 4 декабря 2003 года Дело N Ф09-4226/03-АК


    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми на решение от 19.08.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-13279/03 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми о взыскании с предпринимателя Петренко А.В. 1894 руб.
    Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми обратилось в Арбитражный суд Пермской области к предпринимателю Петренко А.В. с заявлением о взыскании 1800 руб. недоимки и 94 руб. пени по страховым взносам за 2002 год.
    Решением от 19.08.03 Арбитражного суда Пермской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
    В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми с принятым судебным актом не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

    Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
    Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой предпринимателем Петренко А.В. в 2002 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми было выставлено требование N 391 от 20.03.2003 на уплату страховых взносов на сумму 1800 руб. и пеней за период с 01.01.2003 по 20.03.2003 в сумме 94 руб. Неисполнение предпринимателем Петренко А.В. данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя указанной суммы страховых взносов в 2002 году, а также для начисления пени.
    Суд кассационной инстанции полагает, что указанное решение подлежит изменению в части взыскания суммы задолженности по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ по следующим основаниям.
    В соответствии с подпунктом 2 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предприниматель Петренко А.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
    Согласно ст. ст. 7, 28 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.
    При этом законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта получения ими дохода в соответствующем расчетном периоде.
    В силу требований части 2 ст. 16 Федерального Закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" изменения, внесенные в ст. 28 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года.
    В соответствии с п. п. 1, 4, 5 ст. 26 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
    В силу п. 4 ст. 28 названного Федерального Закона порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством РФ. Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято постановление N 148 от 11.03.2003, п. 4 которого установлено, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
    При этом следует исходить из того, что понятие страхового взноса в виде фиксированного платежа является единым, а законодателем различается лишь размер этого платежа - минимальный, либо превышающий минимальный. Таким образом, Постановлением Правительства РФ N 148 от 11.03.2003 срок уплаты установлен именно для фиксированного платежа вне зависимости от его размера.
    В связи с тем, что постановление Правительства РФ N 148, устанавливающее срок уплаты фиксированного платежа, а следовательно и день, с которого насчитываются пени, принято 11.03.2003, обязанность по уплате пени за период с 01.01.2003 по 26.03.2003 у предпринимателя - отсутствует.
    Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит удовлетворению частично.
    Руководствуясь ст. ст. 286, 287 - 289 АПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Решение от 19.08.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-13279/03 изменить.
    Заявленные требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми удовлетворить частично.
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Петренко Андрея Владимировича (свидетельство о государственной регистрации - серия ВГ N 1441 от 17.03.1993) проживающей по адресу: 614010, г. Пермь, Комсомольский пр., 82 - 11), в доход Пенсионного фонда РФ 1800 руб. недоимки по страховым взносам за 2002 год.
    В остальной части решение от 19.08.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-13279/03 оставить без изменения.
    Взыскать с предпринимателя Петренко Андрея Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 50 руб.

    вообще можно обсудить, что сие есть - фиксированный взнос
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •