Показано с 1 по 6 из 6
-
21.04.2004, 09:48 #1
ВС РФ и транспортный налог: счас спою.
Определение N 83-Г03-18
5. Определение сроков и порядка уплаты транспортного налога отнесено ст.356 НК РФ к компетенции законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации.
Суд правильно не согласился с доводами заявителей о том, что установление в Законе края "О транспортном налоге" порядка уплаты транспортного налога авансом, т.е. до истечения налогового периода, противоречит ст.ст.55 и 58 НК РФ.
Пункт 1 ст.55 названного Закона определил, что под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по окончании которых уплачиваются авансовые платежи.
Как обоснованно указал суд в решении, законодатель употребляет термин "исчисляется" применительно к сумме налога по истечении налогового периода, а не "уплачивается", поэтому придавать данному положению НК РФ иной смысл, а именно как обоснование обязанности уплаты налога только по истечении налогового периода, нет оснований.
Правильно, по основаниям, изложенным в решении, суд не согласился и с доводом заявителей о том, что, поскольку глава 28 НК РФ, посвященная транспортному налогу, не содержит выделения отчетных периодов, установление в обжалуемом законе обязанности налогоплательщиков уплачивать транспортный налог в течение налогового периода противоречит налоговому законодательству.
Суд обоснованно исходил также из того, что установленный порядок не нарушает прав граждан, указав, что возможность отчуждения транспортного средства после уплаты авансовых платежей, но до истечения налогового периода не может служить доказательством нарушения прав гражданина, так как у налогоплательщика имеется предусмотренное ст.78 НК РФ право требования возврата излишне уплаченной суммы налога за те месяцы, когда уплативший налог гражданин не является собственником транспортного средства.
Правильно признаны необоснованными и ссылки на ст.6 НК РФ, так как обжалуемый Закон не изменяет понятий и терминов, определенных в Налоговом кодексе Российской Федерации.
Суд обоснованно не согласился с доводами заявления о нарушении конституционного права на свободное владение, пользование и распоряжение транспортными средствами, указав, что обязанность уплачивать налоги является конституционным требованием (ст.57 Конституции Российской Федерации) и необходимым условием функционирования государства."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
21.04.2004, 10:04 #2
Бедолага
блин, вот уроды № ... ..мдя... в мае чувствую будет...эээх
Леш, выложи весь текст плиз. Это по Хабаровску ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.04.2004, 10:28 #3
У меня только, Дима, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 г.(по гражданским делам) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г.) где большего не написано.
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
21.04.2004, 15:02 #4
Как обоснованно указал суд в решении, законодатель употребляет термин "исчисляется" применительно к сумме налога по истечении налогового периода, а не "уплачивается", поэтому придавать данному положению НК РФ иной смысл, а именно как обоснование обязанности уплаты налога только по истечении налогового периода, нет оснований
либо я что-то не понимаю, либо ВС хочет сказать. что можно уплатить налог не исчислив его ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
22.04.2004, 05:10 #5
Punisher просто эти старые добрые омбулдсмены на каком-то генетическом уровне чувствуют, что если в публичном законе есть норма что надо платить, то надо платить. Другое дело, что будет если не заплатить? Вот этот вопрос куда более интересный.
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
22.04.2004, 10:12 #6
Бедолага
Леш. привет !
Другое дело, что будет если не заплатить? Вот этот вопрос куда более интересный.
да уж, все больше приходим к выводу, что проще на месте не платить, а потом разбиратьсяВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки