Показано с 1 по 6 из 6
-
20.04.2004, 19:23 #1
Подборка из неопубликованных определений КС РФ по налогам
Итак, у нас есть:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 69-О от 07.02.2003
(По запросу Калужского районного суда Калужской области о проверке конституционности пункта 1 статьи 245 НК РФ).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 47-О от 07.02.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Нелюбина А.Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 11 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции»
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 54-О от 19.02.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Капанадзе Л.Г. на нарушение его конституционных прав практикой применения п. 1 ст. 4 и п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 246-О от 26.06.2003 (Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Берга О.В. на нарушение конституционных прав абзацем вторым пунктом 2 статьи 80 НК РФ).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 205-О от 17.04.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Квеладзе Р.И. на нарушение его конституционных прав положениями Закона Воронежской области «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности, осуществляемых на территории Воронежской области»
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 114-О от 08.04.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства ОАО «Горно-Металлургический комбинат «Печенганикель» о разъяснении Определения КС РФ от 13 января 2001 года № 225-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ГУП «Арктикморнефтегазразведка» и «123 Авиационный ремонтный завод», ОАО «Горно-Металлургический комбинат Печенганикель», «Салаватнефтеоргсинтез» и «Таймырэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 8 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций»
.
файл весит 1,17 МБ
Предлагаю обсуждать эти Определения в отдельных темахВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.04.2004, 17:34 #2
вот еще:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 53-О от 19.02.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Дудника А.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 24 НК РФ).Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.04.2004, 17:45 #3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 253-О от 12.05.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Анего» на нарушение конституционных прав и свобод положением подпункта «к» пункта 1 статьи 5 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость»
.
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.04.2004, 17:46 #4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 18-О от 23.01.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Борисова А.Б. на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 15 НК РФ и статьи 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»
.
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.04.2004, 18:15 #5
еще два:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 3-О от 15.01.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Новоросцемремонт» за нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 и абзаца второго пункта 3 статьи 120 НК РФ).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 186-О от 12.05.2003
(Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «Северо-западный колхозный рынок» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 17 Закона РФ «О плате за землю», ФЗ «Об индексации ставок земельного налога» и статьи 14 ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год»
.
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
26.04.2004, 00:38 #6
еще порция:
Определение КС РФ 8 апреля 2003 года № 115-О "По ходатайству государственного унитарного предприятия «123 Авиационный ремонтный завод» об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2001 года № 225-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб государственных унитарных предприятия «Арктикморнефтегазразведка» и «123 Авиационный ремонтный завод», ОАО «Горно-металлургический комбинат «Печенганикель», «Салаватнефтеоргсинтез» и «Таймырэнерго» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 8 Закона Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций»
Определение КС РФ от 17 апреля 2003 года № 124-О "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Огневой Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции»"
Определение КС РФ от 12 мая 2003 года № 165-О "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кобра Интернэшнл» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций»"
Определение КС РФ от 12 мая 2003 года № 175-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Угловский известковый комбинат" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 75 и статьей 123 Налогового Кодекса РФ"
Определение КС РФ от 26 июня 2003 № 261-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ГУП «Птицефабрика «Глазовская» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 7 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость»"
Определение КС РФ от 7 февраля 2003 года № 66-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цехновицер Инны Борисовны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 3 статьи 235 и пункта 1 статьи 245 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение КС РФ от 7 февраля 2003 года № 68-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Широбоковой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 статьи 245 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение КС РФ от 19 марта 2003 года № 95-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение КС РФ 19 марта 2003 года № 97-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Половцева Игоря Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 года по жалобе гражданина И.Н.Половцева на нарушение его конституционных прав статьями 7 и 8 Закона Санкт-Петербурга «О некоторых вопросах налогообложения в 2000-2003 годах»"Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.

Ответить с цитированием
Социальные закладки