
Показано с 1 по 29 из 29
Тема: Доход по ОГВЗ
-
02.03.2004, 19:08 #1
Доход по ОГВЗ
Помогите полному профану в налогообложении. Скоро на счет придет очень большая сумма дохода по ОГВЗ. Ее надо "уменьшить". За счет каких статей расходов это реально сделать?
Дневной дозор
-
02.03.2004, 19:16 #2
Sherly Ее надо "уменьшить
т.е. Вы не с президентом ?
можно вот так попробовать http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=39395Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.03.2004, 09:13 #3
Дима, придет доход по базе 15%, если правильно помню эти бумаги..хрен его уменьшишь.
Кукпон придет, если я правильно понял? Если погашение, то вылазит 280 статья с котегориями..но там все-таки легче.
-
03.03.2004, 09:15 #4
АСГ Согласен, Сергей, эту категорию расходами не уменьшишь.
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
03.03.2004, 09:48 #5
АСГ Дима, придет доход по базе 15%, если правильно помню эти бумаги..хрен его уменьшишь.
Серег, ты такой вывод отсюда делаешь:
Статья 274. Налоговая база
2. Налоговая база по прибыли, облагаемой по ставке, отличной от ставки, указанной в пункте 1 статьи 284 настоящего Кодекса, определяется налогоплательщиком отдельно.
у меня же много расходов может быть на оценку, исследования рынка ц/б разве нет ?
можно это в отдельную темку выделить, если интерсно пообсуждатьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.03.2004, 09:55 #6
Punisher Дима, заинтересуются работами, связанными с получением купонных доходов. Бросаться это будет в глаза, хоть и чуть прикрытые черными масками.
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
03.03.2004, 10:01 #7
Бедолага Бросаться это будет в глаза, хоть и чуть прикрытые черными масками
А вообще интересно получается когда другая ставка применяется, если нельзя уменьшить, то вроде как и не объект - ст. 247 НК
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.03.2004, 10:47 #8
Бедолага
работами, связанными с получением купонных доходов
например, взятки правительству за включение долгов по просроченным госбумагам в разряд первоочередных к погашению..
Punisher
А вообще интересно получается когда другая ставка применяется, если нельзя уменьшить, то вроде как и не объект - ст. 247 НК
дык таких казусов..
для физиков, например, то что не по 13% -вычетов не положено..
дивденды те же..
поорыться, так еще вспомнить можно ч0-нить
-
03.03.2004, 10:52 #9
АСГ для физиков, например, то что не по 13% -вычетов не положено..
там четко прописано, а тут ...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.03.2004, 18:32 #10
Вообще-то их стоимость увеличилась за четыре года, т.е. это не купонный доход, а от перепродажи
Дневной дозор
-
03.03.2004, 18:36 #11
Sherly ну тогда см. мысли Punishera. Тока с новым премьеров там вас быстро "за ушко да на солнышко".
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
16.05.2005, 12:34 #12
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
Подскажите, %-ый доход по ОГВЗ облагается по ставке 0 %, если они были получены в результате новации 1999г? Аль я ошибаюсь?
3) 0 процентов - по доходу в виде процентов по государственным и муниципальным облигациям, эмитированным до 20 января 1997 года включительно, а также по доходу в виде процентов по облигациям государственного валютного облигационного займа 1999 года, эмитированным при осуществлении новации облигаций внутреннего государственного валютного займа серии III, эмитированных в целях обеспечения условий, необходимых для урегулирования внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР и внутреннего и внешнего валютного долга Российской Федерации.
-
16.05.2005, 13:35 #13De NoraГость
Сообщение от Mircha
-
16.05.2005, 13:41 #14
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Mircha
Насколько помню, по 3-му траншу ОВГВЗ еще старый закон о НП применятеся. Там все достаточно накручено. чтобы разобраться, нужно вначале 100 грамм принять, потом взглянуть на свои бумаги и начать думать...
-
16.05.2005, 15:06 #15
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
На счет транша не знаю, но серия 8. Значит ставка 0%, я не ошибаюсь?
Не подскажите как отразить порядок их реализации в БУ и НУ?
-
16.05.2005, 17:18 #16De NoraГость
Сообщение от Mircha
Сообщение от Mircha
-
16.05.2005, 17:50 #17
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
Как я понял из НК реализация происходит вместе НКД.
Мне бы проВОДОЧКИ ))) для простых смертных фирм (не бюдж, и не банк).
Я хочу посмотреть как отражается реализ. с НКД в БУ И НУ.
-
16.05.2005, 19:09 #18De NoraГость
Сообщение от Mircha
Сообщение от Mircha
-
17.05.2005, 10:22 #19
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
Я и в банковском плане счетов разбираюсь.
Если можете скиньте пожалуйста проводки, мне просто сама методология интересна, она у меня в голове не укладывается.
-
17.05.2005, 10:56 #20De NoraГость
Сообщение от Mircha
Сообщение от Mircha
При погашении (выкупе) и продаже ЦБ их стоимость списывается с кредита счета 58 в дебет счета 91-2.
Поступления от продажи ЦБ по кредиту счета 91-1 и дебету счетов денежных средств или расчетов.
-
17.05.2005, 11:09 #21
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
Начнем с БУ
91-2/58 - списание стоим ЦБ, по которым они стоят у нас на учете.
76/91-1 - реализ ЦБ (по рын. стоим)
76/91-1 - накопленный % доход
вот здесь загвоздка, отражать всю сумму НПД со времени эмиссии (например 1100 руб) или сумму НПД, которую нам еще не выплатил эмитент, так как еще не наступила дата выплаты %.
-
17.05.2005, 11:19 #22
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
Я не поиму какую сумму в реале нам должен перечислить покупатель, если допустим рыночная цена 10000, НПД за все время 1100, а НПД за период с момента последней выплаты 100.
1000 руб. по сути мы уже учли у себя и обложили.
Сколько 11100 или 10100?
-
17.05.2005, 11:46 #23De NoraГость
Сообщение от Mircha
Сообщение от Mircha
-
17.05.2005, 11:48 #24De NoraГость
Сообщение от Mircha
-
17.05.2005, 11:59 #25
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
Тады едем дальше
91-2/58 - списание стоим ЦБ, по которым они стоят у нас на учете 10000
76/91-1 - реализ ЦБ (по рын. стоим) 9500
76/91-1 - накопленный % доход 100
51/76 - 9600
Ну с БУ вроде все
Теперь НУ.
В реале покупатель перечисляет нам 9600. НО!!!!
как я понял из НК мы это отражаем так:
9500 - доход от реализации
1100 - внереализац доход
1000 - внереализац расход
А как быть с курсовыми разницами? Они учитываются в обычном порядке? у меня валютные облигации
-
17.05.2005, 16:49 #26De NoraГость
Сообщение от Mircha
http://taxpravo.ru/forum/showthread....EF%F7%E7%F7%FA
-
17.05.2005, 17:00 #27
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
как я понял из НК мы это отражаем так:
9500 - доход от реализации
1100 - внереализац доход
1000 - внереализац расход
но существует версия, что
9500 - доход от реализации
100 - внереализац доход
Не знаете как будеи правильнее?
-
17.05.2005, 17:05 #28
- Регистрация
- 28.04.2005
- Сообщений
- 46
В этом законопроекте упоминаются ОВГВЗ IV и V.
А наши ОВГЗВ полученные в результате новации 1999г., помоему являются VIII. Как быть?
-
18.05.2005, 14:10 #29De NoraГость
Сообщение от Mircha
Вы заполняли раздел А листа 4, код стр. 020 "Доход в виде процентов по государственным и муниципальным облигациям, подлежащий налогообложению по ставке 0 процентов"?
Если Вы раньше все делали правильно, то 2 вариант.
Сообщение от Mircha
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки