![](/images/gb/bg-box-sg1.png)
Показано с 1 по 10 из 10
-
09.02.2004, 12:53 #1
Лучшый мой подарочек - это ты. Деньги уже не подарок (ст. 217 НК РФ))
я уж не знаю чего они там курили, но точно то же самое, что и налорг:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 27 ноября 2002 года Дело N Ф04/4323-1355/А27-2002
В соответствии с Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 N 1998-1, прекратившим действие с 01.01.2002, пунктом 28 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению доходы физических лиц, не превышающие 2000 руб., полученные за налоговый период по следующему основанию: стоимость подарков, полученных налогоплательщиком от организации или индивидуальных предпринимателей и не подлежащих обложению налогом на наследование и дарение в соответствии с действующим законодательством. Подарки в смысле статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации определяются как вещи, обладающие потребительской стоимостью, а не их эквивалент в виде денежных средств, выплаченных организацией на эти цели. Гражданско-правовое понятие термина "подарок" в данном случае неприменимо, поскольку льготы по налогам могут устанавливаться только налоговым законодательством. На подарки, полученные работниками медицинских учреждений в виде денежных средств, не распространяется льгота, предусмотренная статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации. Письмо Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 10.04.2002 N 04-6-05/97 не положено в основу выводов суда, а лишь свидетельствует о позиции МНС РФ по данному вопросу и приведено в подтверждение того, что налоговые органы дают аналогичное толкование термина "подарок" в смысле статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.02.2004, 13:07 #2
Совсем чокнулись.
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
09.02.2004, 17:26 #3
Punisher
Димуль))) я поняла!!!!!! у денег нет стоимости!!!! вот, бесценные они))
Блин, а где про потребительские свойства-то в 217-ой ФАС усмотрел???? Вообчем, ежели тебе подарили паркер за пару тыщенкофф, то все хоккей, налогу не буит, а если пять рублефф, на покупку одноразовой ручки - фих! все обложить!
Господи и кого обидели правоприменители хреновы, мед. работников(((( тьфу((((Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
09.02.2004, 18:57 #4
У меня тут педагоги знакомые прибежали выпучив глаза, сказали на Украине приняли законодательно, что цветы (!) и конфеты, подаренные учителям, являются взяткой
и караются соответственно, ждут не будет ли и у нас похожего.
Не в курсе - правда что-ли? И может это не трава тогда, а какой-нибудь "куриный грипп"?Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое
-
09.02.2004, 20:46 #5
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Димуль))) я поняла!!!!!! у денег нет стоимости!!!! вот, бесценные они)) Совсем чокнулись.
а чё? я давно развивал теорию, что взаймы мона взять несколько 100 гривенных банкнот, и если не сможешь их отдать, то придецца возвращать их стоимость
а году эдак в 94-ом я просто ставил в тупик иностранных банкиров, когда просил в финансовый лизинг некоторое количество бумажек с портретами мертвых президентов и причем никто не мог внятно объяснить - почему этого нельзя сделать...
ЗЫ реально пора конкурс объявлять на самое непописанное решение...хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
10.02.2004, 08:43 #6я давно развивал теорию, что взаймы мона взять несколько 100 гривенных банкнот, и если не сможешь их отдать, то придецца возвращать их стоимость
-
10.02.2004, 08:55 #7
В некоторых странах деньгами служили продукты, получаемые от возделываемых культур. Так в Древней Мексике, Никарагуа, Гондурасе в качестве мелких денег употреблялись бобы какао. В некоторых областях Перу и Боливии ту же роль играл перец, в других областях Америки - листья табака, в Монголии - кирпичный чай. Гораздо позднее у многих народов единицей ценности и платежа был раб: тропическая Африка, Новая Гвинея, Древняя Русь.
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
10.02.2004, 12:58 #8
Varvara, цветы (!) и конфеты, подаренные учителям, являются взяткой
Статья 575. Запрещение дарения
Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда:
2) работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;
Сорри за офф.Diamonds Are A Girl's Best Friends
-
10.02.2004, 14:39 #9
- Регистрация
- 29.06.2001
- Сообщений
- 110
Punisher На мой взгляд, фигня какая-то, а не постановление. Перемудрили чего-то. Еще бы трактат "деньги, как мера стоимости" приложили страниц на тыщу.
Медиков жалко, если это не стоматологи. Стоматолог недавно меня как липку ободрал - пусть платит налог.
-
10.02.2004, 17:52 #10
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Так что если стоимость больше 5 МРОТ, то можно и как взятку
Так что могут и за взятку до 5 МРОТов посадить. А в ЭсЭс и ЭсЭр не то чтоп за красисый букет сажали - эка вы куда рванули ...
Посадить могли, к примеру если уж речь о медицине зашла, за дачу взятки обычными лекарства (которых было не достать, но которым цена была копейка). История знает такие примеры. Вот тэк вот(((((
А то букет))) да еще шикарный))))
Punisher
Значит, мой деда правильно коворил, что деньги - енто фантики))))
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки