Показано с 1 по 19 из 19
-
03.02.2004, 11:10 #1
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
Расходы связанные с производством ???
Понимаю, что напрашиваюсь на халявную консультацию ... которая по хорошему стоит немала бабла... но как есть.
Ситуация следующая: существует ООО в штате на данный момент директор и гл.бухгалтер. Иностранный учредитель в качестве вклада в УК этого ООО ввез 4 трактора. Эти трактора сдали а аренду другой организации. По договору арендатор несет все расходы связанные с содержанием тракторов (кап. ремон, топливо, запчасти и т.д.). ООО ежемесячно получает арендные платежи. Из расходов связанных с производством имеем только расходы по оплате труда ГД и гл.бухгалтера , суммы начисленной амортизации. Командиры достали надобно им нарисовать производственные затраты. Как я понимаю прямых материальных расходов , ввиду того что все расходы по содержанию несет арендатор у ООО нет. Единственное, что в голову пришло это раздуть штат ООО нарисовав должности типа зам. ГД , зам. главного бухгалтера, юриста , пару програмистов и т.д. И со сторонней организацией (помойкой) заключить договор на аренду персонала (зам. ГД , зам. главного бухгалтера и т.д. ) и оплачивать этой организации эту услугу по предоставлению персонала. Ст. 264 п.19 относит расходы связанные с оплатой услуг по предоставлению персонала к прочим расходам связанным с производством и (или) реализацией. Произвоства у ООО фактически нет, а реализация услуг по сдаче в аренду тракторов есть. Стремно все это как то. Да еще смущает, то что оплата за предоставление персонала очень большая цифра порядка 30000 у.е. в месяц.
Что скажите, имеет право такая схема на жизнь или лучше не влезать ????
Сам понимаю что это все фигня ,но командиры достают.
-
03.02.2004, 11:30 #2
mvv_spb
Как мне кажется, не зависимо от упоминания конкретных видов расходов в ст. 255 НК РФ и ст. 264 НК РФ, возможность признания их в качестве уменьшающих н/о базу напрямую зависит от соответствия их критериям, установленным в ст. 252 НК РФ. Трудно сказать, будут ли налоговики лезть в целесообразность (исходя из Методявки по 25 главе - рациональность) наличия у организации, которая занимается только сдачей в аренду 4 тракторов, штата отрудников, которым можно обеспечить деятельность маленького пивоваренного завода, но исключить это совсем нельзя. Связь расходов на выплаты сотрудникам с извлекаемыми доходами тоже пороют ("а чем собственно у вас такая прорва нахлебников занимается? а как это влияет на деятельность по сдаче в аренду тракторов?") .
При этом, насколько я поняла изложенную ситуацию, "расходы" лягут в карман конкретным лицам, формально не числящимся в штате (т.е. штат - "мертывые души"), если эту схему вычислят, то 122-ой НК РФ вряд ли отделаетесь, как пить дать заведут уголовное.
Стремная ситуация одним словом.
с уважением.Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
03.02.2004, 12:27 #3
MaTan эту схему вычислят, то 122-ой НК РФ вряд ли отделаетесь, как пить дать заведут уголовное
Танюш, ты уже с президентом ? (с) Бедолага
Как определить критерий рациональности ? или налорги получили MBA поголовно ?
а чем собственно у вас такая прорва нахлебников занимается? а как это влияет на деятельность по сдаче в аренду тракторов?
))Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.02.2004, 12:37 #4
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
а надо заключить договор на разработку бизнес-плана по сдаче в аренду тракторов... а потом платить всю жизнь)))
а так, я тоже с Татьяной... потому как она с Президентом!http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
03.02.2004, 13:09 #5
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
MaTan хучь бы на тракторе обещание прокатицца взяла?
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
03.02.2004, 13:31 #6
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
MaTan
Спасибо...
Остается заплатить налоги и спать спокойно.
-
03.02.2004, 17:12 #7
Punisher ну тя))) Некогда и тя тоже))))
Вот смех смехом, только что с процесса вернулась, где представитель налоговой на полном серьезе ходатайствовала у суда по п.п.1 п. 1 ст. 143 АПК РФ приостановить производство по делу о признании недействительным решения налогового органа по результатам выездной проверки, в связи с тем, что по сведениям, полученным ИМНС из органов МВД, в отношении главного бухгалтера Заявителя возбуждено угловное дело по ст. 159 УК РФ (мошеничество). Дело даже не в том, что ходатайство безграмотное и не в том, что МВД теперь делится с налоговой сведениями о возбуждении дел по любым статьям в отношении любых лиц, о которых налоговой узнать захотелось. Глав бух клиента рядом сидела, я думала, что скорую придется вызывать, она не в курсе была, что в отношении нее возбудили уголовное дело, и услышала об этом впервые на заседании суда. 37 год е-мое... только вместо НКВД - МНС вкупе с МВД...((((Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
03.02.2004, 17:36 #8
mvv_spb
а ты эта..деятельность еще какую-нить выдумай..
вот..или, например, помощь РОСТО окажи..
-
03.02.2004, 17:43 #9
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
АСГ
Спасибо ... будем выдумывать деятельность.
А насчет помощи гостиницу для бездомных собак чем не гуманитарка ..........)
-
03.02.2004, 17:51 #10
mvv_spb
эх... про РОСТО читай п.19 п.1 ст.265...
трактора еще застраховать мона..или застраховать риск их невозврата из аренды...оченно дорого подобный риск мона застраховать..
-
03.02.2004, 18:07 #11
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
АСГ
почитал про РОСТО .... думаю помойку в РОСТО наврятли можно впихнуть.
А если и в РОСТО ее прописать так скока можно отчислять, какой предел разумности ???
Вы это чисто теоретически посоветовали или есть опыт ????
-
03.02.2004, 18:16 #12
mvv_spb
опыта с РОСТО нет, но предложения по теме видел..
просто те, хто счас РОСТО финансируют, раньше кино снимали..
вот кино снимал...
-
03.02.2004, 18:26 #13
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
АСГ
На счет страховки арендатор застроховал усе что только мона в нашу пользу. Да думаю сложно это страховать, как минимум нужно иметь карманную страховую компанию или хороший откат им давать ))))
-
03.02.2004, 18:41 #14
mvv_spb
млин...лично я не шучу..просто вы меня не понимаете...
видно, не в теме..и судя по всему, и не будете в ней..т.к. нет желание включить воображение и посмотреть вокруг...
никуда ничего(помойки) впихивать не нуно, все уже давно впихнуто..как раньше все было впихнуто в производство национальной кинопродукции..
удачи..
или хороший откат им давать
мона и просто печать из пластилина шлепнуть..дешевле, конечно...
тока УК прикупить не забудьте..
-
03.02.2004, 18:48 #15
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
АСГ
Зря Вы так ... я действитель не знаю про РОСТО ....
Все равно Вам спасибо, что темку не оставили без внимания.
-
04.02.2004, 12:22 #16
- Регистрация
- 21.02.2002
- Сообщений
- 152
АСГ
Страховка здесь не катит, судя по всему - аренда транспортного средства без экипажа, а по ней страхует арендатор, если иное не предусмотрено договором. То бишь, договор надо менять.
-
04.02.2004, 12:50 #17
mvv_spb
а может лучше какой-нить товарный знак дорогой создать/прикупить ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
04.02.2004, 13:59 #18
- Регистрация
- 16.09.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 184
Punisher
Вы имеете ввиду выплату роялти дружественному нерезу ???
Деньги в конце концов должны оказаться у иностранного учредителя. Естественное желание получать прибыль из РФ.
-
04.02.2004, 14:42 #19
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
Роялти - неплохо, если есть возможность - лучший вариант. А еще можно арендовать дорогущий офис, пусть даже маленький - для директора и главбуха. Хотя 30 тыс в месяц - конечно сумма. Ваши трактора часом не летают? (шутка).
А вот аренду персонала - не рекомендовал бы, я согласен С МаТан.
А самый лучший вариант такой. Допустим, каждому трактору четыре раза в год требуется ун-никальный подшипник стоимостью по 10 тыс нерублей. Вот представитель кладет в кейс 4 подшипника и официально ввозит их через растаможку каждый квартал. И деньга у вашего экспарта, и вы в шоколаде ("подшипник" - это часть материального мира, на которую в нашей стране нулевая ввозная пошлина, а НДС, заплаченный на таможне, будете восстанавливать).
ЗЫ Дима, спасибо, я в форуме.Связист
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки