Как помочь "ЛУКОЙЛ"у избежать легального ухода от налогов

**Бедолага** · 19.01.2004, 09:30

Все равно, Лук частная компания, гы! Суд может по другому решить.

Согласен с некоторыми экспертами - сейчас проблема не у ЮКОСа, а проблема у института частной собственности.

**CENSORED** · 20.01.2004, 13:47

Бедолага , не уверен. Путинстан путинстаном, а я долгими зимними месяцами в течение 5 лет копался в байконурах, саровсках и мфо на ниве аудита - и даже ихняя офшорная структура политической динамики (вроде Кипра) не учитывала, как будто на века рассчитывали. А уж внутри пальцевали так, что тошно было - "мы Гусеву 30ник за письмо отвалили, все московские банки теперь нас на руках носят". Зарвались они, году так в 1998м пошли наскоро слепленные договора, от которых за версту несло - калиброванные special items. Мне-то чо - если менеджмент леттер толще на несколько страниц нарытых налогово-юридических рисков и кратких рекомендаций по приготовлению "материалов, переданных заказчику в связи с исполнением консультационных договоров", стало быть, промоушен мне будет. И авторство от таких договоров никаких сомнений не вызывало - даже ихнее юруправление о них редко слышало. Даже ГУТА к 99му году такие грубые откаты делать перестала.

**Бедолага** · 20.01.2004, 13:59

Зарвались они вот тут спорить трудно

**Varlamych** · 20.01.2004, 14:57

Грустно.

Бизнесу и банкам - нет, нет, нет;
Путину и Бушу - да, да, да!

Не смешно? Зато про любовь!

Также, как для Америки нет суверинетета других государств - так и для ВВП (читай "системы") - нет покою в родном отечестве; зачем нам частная собственность - нам кузнец не нужен.