![](/images/gb/bg-box-sg1.png)
Показано с 1 по 7 из 7
-
13.01.2004, 03:53 #1
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
о материальной выгоде - прямой и косвенной
вот есть вроде как в ст.236 НК пункт
4. Указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций, или средств, оставшихся в распоряжении индивидуального предпринимателя либо физического лица после уплаты налога на доходы физических лиц.".
При этом согласно п.4 ст.237 включаецца материальная выгода, полученная работником за счет работодателя. Следовательно, средства, направленные предприятием на оплату турпутевок за счет средств, оставшихся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, являюцца для сотрудников косвенной материальной выгодой и включаюцца в налогооблагаемую базу для исчисления ЕСНпрям даже теряешься... ведь с децтва помнит каждый мальчуган объекта - нет, а база... да хрен с ней с базой... на ум лезет почему ст.17 и 53...
надо бы задать вопрос: как в отсутствие объекта определить базу?хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
13.01.2004, 04:29 #2
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
а вообще очень забавные метания из базы в объект и обратно:
5 августа 2000 года N 117-ФЗ
------------------------------------------------------------------
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Статья 237. Налоговая база
При осуществлении налогоплательщиками, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, за исключением налогоплательщиков - физических лиц, выплат в виде материальной помощи или иных безвозмездных выплат в пользу физических лиц, не связанных с ними трудовым договором либо договором гражданско - правового характера, предметом которого является выполнение работ (оказание услуг), авторским или лицензионным договором, налоговая база определяется как сумма указанных выплат в течение налогового периода. Указанные выплаты не учитываются при исчислении налоговой базы, если они производятся из прибыли, остающейся в распоряжении организации.29 декабря 2000 года N 166-ФЗ
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ
В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340) следующие изменения и дополнения:
82. Статью 236 изложить в следующей редакции:
Статья 236. Объект налогообложения
4. Указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций, или средств, оставшихся в распоряжении индивидуального предпринимателя либо физического лица после уплаты налога на доходы физических лиц.".
83. В статье 237:
1) пункт 1 изложить в следующей редакции, исключающей ссылку про средства после прибыли
Т.о. №166-ФЗ, который поменял базу на объект действует сейчас и будет действовать после 01.01.2004г.
Все запомнили дорогу? По этой дороге - получаецца так.
Теперь следите за руками: попробуйте тупо в К+ открыть ст.236 НК РФ в редакции №166-ФЗ от 29.12.2000г. и вы увидите вона чего:Статья 236. Объект налогообложения
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций, или средств, оставшихся в распоряжении индивидуального предпринимателя либо физического лица после уплаты налога на доходы физических лиц.
ан нет, - открываем НК РФ в редакции №166-ФЗ в редакции от 06.06.2003г. (напомню, что редакция от 06.06.2003г. не внесла изменений в ст.236, 237) и что видим?
Статья 236. Объект налогообложения
(в ред. Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Абажжите... куды-ж делся болезный?
Открываем на всякий случай №198-ФЗ от 31.12.2001г.31 декабря 2001 года N 198-ФЗ
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ
В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В НЕКОТОРЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НАЛОГАХ И СБОРАХ
Статья 1. Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2001, N 1, ст. 18; N 33, ст. 3413) следующие дополнения и изменения:
1. Наименование главы 24 изложить в следующей редакции:
"Глава 24. ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ".
4. Статью 236 изложить в следующей редакции:
"Статья 236. Объект налогообложения
3. Указанные в пункте 1 настоящей статьи выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если:
у налогоплательщиков - организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде;
у налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей или физических лиц такие выплаты не уменьшают налоговую базу по налогу на доходы физических лиц в текущем отчетном (налоговом) периоде.".
------------------------------------------------------------------
Положения данного документа, которыми была изменена налоговая база по единому социальному налогу, в отношении налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, подлежат применению по крайней мере не ранее чем по истечении одного месяца со дня опубликования данного Федерального закона, т.е. не ранее чем с 1 февраля 2002 года (Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 N 159-О).
------------------------------------------------------------------
5. Статью 237 изложить в следующей редакции:
Кто не уследил за руками - попробуйте еще раз.
В НК в редакции от 07.08.2001г. п.4 ст.236 - есть, а в НК в редакции 31.12.2001г. - уже нет.
Ну на нет и суда нет... Хотя вроде и №166-ФЗ никто не отменял и редакция 166-го вроде попозже, чем у 198-го есть... надо бы на досуге отследить момент повторного возникновения п.4 ст.236 НК РФ...
Блин, какой же кодекс настоящий?хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
13.01.2004, 05:05 #3
Привет, I-van т.е. ты сейчас изучаешь вопрос, будет ли объект по ЕСН при оплате из прибыли организацией за своего работника ему новой Бэхи?
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
13.01.2004, 09:44 #4
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
Десятью строками ниже была ветка Димы "Изменить НК, не изменяя сам НК ()"
Эт все о том же.Связист
-
13.01.2004, 10:15 #5
I-van напомню, что редакция от 06.06.2003г. не внесла изменений в ст.236, 237) и что видим?
вот главная фишка
ниже была ветка Димы "Изменить НК, не изменяя сам НК ()"
Коллеги, все-таки в таких финтах есть что-то не то, хотя, как сказал I-van : тот, кто это прижумал, - гений
Обсудим ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
13.01.2004, 10:24 #6
Обсудим ?
Ну что, нормальная вирусная технология:
в здоровое тело со здоровыми легкими и с почками без признаков камней (НК) внедряется безобидный вирус (поправка в НК) , а далее вирус начинает поправлять сам себя - мутировать, и вот уже ДНК втихаря изменили, и легкий кашель появился..."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
13.01.2004, 10:49 #7
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
тот, кто это прижумал, - гений
Про того, кто это придумал, и много такого придумывает, вчерась Гарант со товарищи беседовали и отмечали, что одно из двух направлений борьбы сами знаете с чем - совершенствование законов.
Энд повторю свой тезисик с той ветки: ИМХО внести поправки в НК можно только так: опубликовать текст и назвать его "Новая редакция главы такой-то", вступает в силушку с 01.01.__ . А то что энти дума-ющие неборцы сами знаете с чем делают - нарушение первой части.Связист
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки