МНС: Компенсация за задержку зарплаты это не расходы.

**yuniks** · 09.01.2004, 15:16

Бедолага
на основе формулировок Ст.236 ТрК РФ и "общеправовой" сущности неустойки-санкции-пени-штрафа.

Спасибо за ответ. К такому ответу готов, но пока аргументированного возражения нет, хотя я и не теряю надежды найти нужный ответ.

Andrjulisk

Давайте общаться в дружбе

**yuniks** · 09.01.2004, 17:43

Бедолага

на основе формулировок Ст.236 ТрК РФ и "общеправовой" сущности неустойки-санкции-пени-штрафа.

А если я Вам возражу, ссылаясь на ПИСЬМО УМНС по Москве
от 18 августа 2003 г. N 28-11/44775, где сказано, что:
"компенсации в виде выплаты среднего заработка и проиндексированной заработной платы за все время вынужденного прогула относятся к компенсациям, установленным законодательством Российской Федерации для целей Налогового кодекса.

**yuniks** · 09.01.2004, 18:32

Бедолага

на основе формулировок Ст.236 ТрК РФ и "общеправовой" сущности неустойки-санкции-пени-штрафа.

А если я Вам возражу, ссылаясь на ПИСЬМО УМНС по Москве
от 18 августа 2003 г. N 28-11/44775, где сказано, что:
"компенсации в виде выплаты среднего заработка и проиндексированной заработной платы за все время вынужденного прогула относятся к компенсациям, установленным законодательством Российской Федерации для целей Налогового кодекса.

**Бедолага** · 09.01.2004, 19:07

yuniks ну если формально - то Письма налоговых органов не относятся к законодательству о налогах и сборах и не могут ни вводить ни изменять ни дополнять термины и понятия.

А если не формально, то в понедельник, если позволите.

**Andrjulisk** · 12.01.2004, 11:59

yuniks Давайте общаться в дружбе Согласен на все 100%

**Andrjulisk** · 12.01.2004, 12:02

yuniks Давайте общаться в дружбе Одобряю на 100%

**Бедолага** · 12.01.2004, 12:38

Да, да и я за дружбу!!

А неформально: это Письмо МНС не нарушает моих прав, а м.б. еще и их и создает, так что благосклонно отнесусь к любому письму налорга, позволяющего мне че-нить в расходы взять, без ущерба моего чувства прекрасного Примерно так.