отмена приостановки по ст76 НК

**drug** · 15.12.2003, 10:22

Господа банкиры!!
по ст. 76 НК РФ Налоговая приостанавливает операции по счету юрика.
если счет закрывается, денег нет, обязан ли банк хранить у себя постановление налоговой или обратно отсылает ??? И может ли после отсылки
открывать счета или нет и должен контролировать клиента???
Извините за наивность, но налоговики хотят такого рода функцией нагрузить

**Lunitsa** · 11.09.2005, 22:13

Здравствуйте!
Меня так же интересует данная тема. Сообщение написано почти год назад. Возможно сейчас кто-то и разобрался с этой проблемой. Но у нас воз и ныне там. Мы отсылаем и не контролируем. Но есть опасность штрафа и сами понимаете огромного. Если бывший клиент откроет новый счет после возврата решения (возврат не предусмотрен НК РФ).
Будем писать в АРБ, с просьбой выступить с законодательной инициативой, или какой-нибудь инициативой.
Интересует судебная практика. Что-то из регионов приходит (и не в пользу банков), но хотелось бы знать что у нас делается. В базе не нахожу.
Спасибо всем кто ответит

**Бедолага** · 12.09.2005, 06:27

Ув. Lunitsa, очень классный вопрос. Скажу сразу судебной практики у меня нет на эту тему, но подумать не против.

Давайте, сперва, определимся с терминами.
Вы, наверное, под "возвратом" и "отсылкой" решения подразумеваете неисполнение банком этого решения по мотивам отсутствия открытых счетов клиента-налогоплательщика на момент получения решения, так?

И как слествие, не применения в дальнейшем к банку норм п.9 данной статьи?

Я с Вами соглашусь, потому что условием применения Ст.76 судя по смыслу является именно наличие открытого счета на момент получения Решения.

Понятие "бывший клиент" закондательство не содержит, и если бы предположить, что решение о приостановлении операций налоговая могла послыать во все банки РФ "наобум", даже туда где открытых счетов уже (еще) нет. то получается очень интересная картина:

налогоплательщика принудительно загоняют во внеправовое поле, куда-то в черный нал, потому что он и открыть счета-то не может нигде, потому что у всех есть решения )))

Хотя может у нас в стране так и было задумано ))

**Mcalan** · 12.09.2005, 09:51

Ну вообще-то для инспекций обязательную силу имеют не только положения НК, но и приказы, распоряжения, изданные их головой (т.е. МНС)
А вот в этом вот документе

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

ПРИКАЗ
от 29 августа 2002 г. N БГ-3-29/465

указывается, что в решении о приостановлении должны быть укзаны конкретные номера счета, по которым приостанавливаются операции. Пока счет не открыт, его нельзя указать в решении о приостановлении. Какие есчо могут быть вопросы?

**plan** · 12.09.2005, 10:05

Lunitsa
этот вопрос немного обсуждали тут http://taxpravo.ru/forum/showthread....598#post826598

FN · 12.09.2005, 10:06

Бедолага Mcalan
мне кажется, что Lunitsa и drug спрашивали немного о другом.
Счет есть, предположим он пустой, на него приходит приостановление по 76.
Является клиент и требует закрыть пустой счет - по закону О БИБД не имеем права отказать, в НК то же ничего не говориться про закрытие.
Так вот: можно ли после закрытия счета и возврата налоргу постановления по 76 (с мотивировкой счета уже нет) через некоторое время открыть клиенту новый счет, и через какое время?