Показано с 1 по 5 из 5
-
21.11.2003, 14:10 #1
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
А почему это так?.. 8.201 АПК...
На ТХ вдруг задались вопросом, есть разница, между требованиями о "признании недействительным неНПА" и о "признании незаконным решения гос. органа"...
...странно, но выяснилось, что таки есть: п. 8 ст. 201 АПК сформулирован исключительно в отношении требований, касающихся неНПА...
...и что бы это значило?http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
21.11.2003, 14:53 #2
Некогда
ты про эту проблему ? http://www.bankir.ru/analytics/nalog/6/7695
ЗЫж кстати, заглянул бы сюда http://www.bankir.ru/analytics/nalog/6/8009
в самом низу статьиВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
21.11.2003, 15:03 #3
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
проблема в другом.
Согласно п. 8 ст. 201 "недействительный неНПА" не подлежит исполнению с момента принятия решения. А для "незаконного решения" этого не сказано.
А теперь представь, что это означает применительно к решению о привлечении к налоговой ответственности: если обжаловал его как "незаконное решение" и получил положительный результат - оно один хрен может исполняться, до момента, когда не вступит в силу решение арбитража...http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
-
24.11.2003, 12:40 #4
Некогда оно один хрен
Леха, ты же помнишь ВАСины последние мысли о налоговых исках имущественного характера (Письмецо от 24 июля 2003 г. N 73 "О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
).
Наверное, чтобы отделять дальше мух от котлет, надо и этот признак включать для толкования."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
24.11.2003, 15:17 #5
- Регистрация
- 05.08.2003
- Сообщений
- 1,024
да, помню... там, кстати, тоже нюанс:
это письмо касается только заявлений с требованием о признании незаконным бездействия... поэтому, если требовать другое (ну, признать незаконным действие, или неНПА) то это письмо вроде бы катить не должно...http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки