
Показано с 1 по 5 из 5
-
09.09.2003, 14:12 #1
Выставление сч-ф с НДС неплательщиком НДС
Насчет выгодности вопрос хитрый. Будучи инвалидом, попытайся выставить НДС. Возникнет прямая угроза п. 5 ст. 173 НК (НАЧИСЛЕНИЕ НДС, УКАЗАННОГО В СЧЕТЕ-ФАКТУРЕ)
Ne stegnes li ruku divu koji se zove Vasiona, ne poljubis li je strasno, neces cuti kako kuca njeno srce.
-
09.09.2003, 14:21 #2
Lightsir Возникнет прямая угроза п. 5 ст. 173 НК (НАЧИСЛЕНИЕ НДС, УКАЗАННОГО В СЧЕТЕ-ФАКТУРЕ
ну хоть это не по теме, но у нас пока справка врача-терапевта не объект н/о (с) Бедолага. Так что НДС с инвалида низя налоргу содрать
Бедолага
думаю. не дают им покоя лавры СЗОНо ведь действительно системный баг 1 части НК РФ. Как считаешь ?
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
09.09.2003, 14:42 #3
попытаюсь уточнить: инвалид реализует продукцию, но покупатель говорит,"парень выстави счет с ндс, ты все-равно не плательщик, а мне вычет позарез" Инвалид думает: если не выставлю - не продам. Ладно, нет проблем.
Так вот, вроде права у инвалида выставить ндс есть (те отказаться от льготы), но вот порядок уплаты ндс В ТАКОМ СЛУЧАЕ иной -со всего оборота (НДС, УКАЗАННЫЙ В СЧЕТЕ-ФАКТУРЕ без учета "входного НДС")
тАК КОНСТИТУЦИОННА ЛИ НОРМА, ПРЕД. П. 5 СТ. 173, ГДЕ РАВЕНСТВО ????
(БЕЗОТНАСИТЕЛЬНО К № 9-П)Ne stegnes li ruku divu koji se zove Vasiona, ne poljubis li je strasno, neces cuti kako kuca njeno srce.
-
09.09.2003, 20:46 #4
Lightsir парень выстави счет с ндс, ты все-равно не плательщик, а мне вычет позарез" Инвалид думает: если не выставлю - не продам
А поскольку НДС он выставит внутри цены, потом покупатель приходит к инвалиды и говорит, ты чувак тут неоновательно обогатился, гони НДС назад
а норма п. 5 ст. 173 НК РФ просто противоречит общим началам ЗоНиС и усе. В рассматриваемом случае будет неосновательное обогащения практика есть, а до 57-ФЗ данная схема вообще работала без вопросов, т.к. срока уплаты для таких инвалидов не былоВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
17.08.2004, 11:43 #5
Вот очередная разъяснялка налоговой по поводу п. 5 ст. 173 НК РФ, ну хотят они что бы нахаляву НДС платили и при этом что бы его не возмещали (эдакий налог с продаж в размере 18%).
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПИСЬМО
от 29 июня 2004 г. N 03-1-08/1462/17@
О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ
НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ УСЛУГ, ОКАЗЫВАЕМЫХ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ
В связи с многочисленными запросами, поступающими от налоговых органов и налогоплательщиков о налогообложении налогом на добавленную стоимость услуг, оказываемых подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам разъясняет.
Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2003 N 10500/03 услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, подпадают под услуги, указанные в подпункте 4 пункта 2 статьи 146 главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не признается объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления.
Таким образом, услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не признаются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Учитывая изложенное, налоговые органы при налогообложении налогом на добавленную стоимость услуг, оказываемых подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, должны руководствоваться в своей работе вышеназванным Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также складывающейся в регионе судебной практикой по данному вопросу.
Одновременно сообщается, что в случае если подразделения вневедомственной охраны выставляли своим покупателям счета-фактуры с выделением сумм налога на добавленную стоимость за оказанные им охранные услуги, то согласно пункту 5 статьи 173 Кодекса указанные суммы налога подлежат уплате в бюджет. При этом в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 170 Кодекса суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные подразделениям вневедомственной охраны, к вычету у покупателей не принимаются.
О. В. СЕРДЮКОпыт есть совокупность наших разочарований.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки