Показано с 31 по 38 из 38
-
11.01.2010, 15:56 #31
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
Не находишь странным, что для НДС лизинг=аренда=услуга, а для налога на прибыль аренда=передача имущественного права пользования?
-
11.01.2010, 15:58 #32
Filaret, Не находишь странным, что для НДС лизинг=аренда=услуга, а для налога на прибыль аренда=передача имущественного права пользования?
строго говоря, у каждого налога может быть свой понятийный аппарат - т.к. разные предметы регулирования, поэтому имхо это нормально (с)
хотя конечно же убивает тему общих понятий в ст.11 НК
кстати, тут было решение ФАС МО, что аренда - не услуга и нет НДС)))Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
11.01.2010, 18:04 #33
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- г.Орел, регион 57
- Сообщений
- 500
Filaret, Не находишь странным, что для НДС лизинг=аренда=услуга, а для налога на прибыль аренда=передача имущественного права пользования?
Строго говоря, не вижу противоречий между. М.б. в рамках ст.11 НК РФ все выглядит так:
лизинг = аренда = услуги по предоставлению (передаче) имущественного права пользования?
Уж больно сильно меня коробит слово "передача" во всех случаях. Собственних передает имущество в аренду. Но вот право его использования предоставляет. Иначе бы право собственности не было исключительным правом.
Ведь на практике можно передать имущество, но не предоставлять право на его использование? А вот субарендатору арендатор "передает" то что имеет.
Но это вопрос терминологии, и никак нам не поможет ответить на первоначальный вопрос....
А решения наших судов....
-
11.01.2010, 20:13 #34
volkulak, приветствую!
я дико извиняюсь, но я конечно имел ввиду ст.38 НК
а там аренда - не услугаВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
12.01.2010, 06:57 #35
- Регистрация
- 12.01.2010
- Сообщений
- 3
Зачем мучиться с лизингом. Банку НДС к зачету не нужен. ООО надо перейти на упращенку (если надо, то разделиться на насколько ООО или ввести субарендаторов упращенцев) и экономить на НДС, прибыли и ЕСН абсолютно легальным и бесспорным способом.
-
12.01.2010, 11:05 #36
baa1964, приветствую!
интересно, как соотносится разделиться на насколько ООО или ввести субарендаторов упращенцев и абсолютно легальным и бесспорным способом.
давно ли практику смотрели ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.01.2010, 05:41 #37
- Регистрация
- 12.01.2010
- Сообщений
- 3
Ну можно по-разному. Можно почитать двадцать признаков аффилированности из налоговой методички и сделать так что бы не одного не было, типа разные учредители, разные директора, разные налоговые, разные банки, непохожие названия, ведения учета разными людьми в разных базах и на разных компьютерах и тд. Можно обосновать деловую цель. Расчет прибыли при общем режиме сравниваем с расчетом прибыли при УСН, видим прибыль при УСН больше, принимаем решение дробиться. Только не надо ни где в расчетах писать что прибыль стала больше за счет налогов, а то пришьют уклонение, а так прибыль больше значит деловая цель имеется.
-
15.01.2010, 13:05 #38
- Регистрация
- 11.11.2009
- Сообщений
- 6
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки