Показано с 31 по 33 из 33
-
25.04.2005, 09:47 #31
- Регистрация
- 22.12.2004
- Адрес
- Тюменская область
- Сообщений
- 14
Никто не хочет обсуждать мою больную тему.
Мэй, подскажите что указать лучше в качестве основания для отмены решения: 1)несоблюдение налорганом порядка вынесения решения; 2) или отмену в связи с неприменением ст. 122 НК.
А если я оба основания укажу?
-
25.04.2005, 13:57 #32
Оляяяяя Чем больше оснований укажите тем лучше ИМХО
Но,конечно, нужно акцентировать внимание суда на самом главном, то есть на том что у вас не было недоимки, следовательно по ст. 122 вас привлечь не могли.
Кстати, а почему у Вас не было недоимки? Может быть вторая декларация как раз правильная была, а нулевые нет?There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
25.04.2005, 14:40 #33
Фсем привет!
Вот я в очередной раз прихожу к мысли, что налплпат не всегда способен доказать защемление ПИЗейМолодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки