Новости и всякая интересная инфа

[GB]

В России узаконен порасходный налог

// НДС теперь можно взыскивать и при отсутствии доходов
прецедент

Вчера в распоряжении Ъ оказалось пока еще официально не обнародованное определение Конституционного суда (КС) #167-О от 12 мая 2005 года, способное серьезно усложнить жизнь налогоплательщикам. Судьи признали конституционным установленное Налоговым кодексом право налоговиков взимать НДС с не оплаченных покупателями товаров и услуг. Причем взимать независимо ни от финансового положения налогоплательщиков, ни от каких-либо других факторов.
С жалобой в КС по поводу неконституционности положений Налогового кодекса, устанавливающих обязанность платить НДС налогоплательщиком, не получившим по истечении срока исковой давности оплаты за свои товары, работы или услуги, обратилось ЗАО "Сотовая компания". Далеко не все абоненты оплачивают услуги компании. Итог – неоплаченная дебиторская задолженность. Выбивать деньги из мелких должников оказывается накладно, а потому компания по истечении сроков давности просто списывает дебиторскую задолженность как нереальную для взыскания. Между тем по Налоговому кодексу списание задолженности должно сопровождаться уплатой НДС с этой суммы в бюджет. ЗАО "Сотовая компания" сочло, что взимание налогов при фактическом отсутствии доходов противоречит Конституции.
Судьи в этом никакого противоречия не нашли. Более того, КС в своем определении указал, что "факт неполучения налогоплательщиком оплаты от реализации товаров (работ и услуг) не исключает возможности взимания налога на добавленную стоимость, который, как и другие налоги, в принципе должен уплачиваться за счет собственных средств налогоплательщика". При этом "исчисление суммы налога на добавленную стоимость основано на общем правиле определения добавленной стоимости, не обусловленном какими-либо отношениями между хозяйствующими субъектами".
"По сути, получается, что налог нужно уплачивать независимо ни от каких факторов, влияющих на финансовое состояние налогоплательщика. Даже если последний несет убытки, налог он все равно платить обязан. Таким образом, судьи попросту проигнорировали статью 3 Налогового кодекса, согласно которой при установлении налогов должна учитываться фактическая способность налогоплательщиков к уплате налога",– считает управляющий партнер юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Сергей Пепеляев.
Приведем пример. Налогоплательщик открыл собственное дело, оказал какие-то услуги, которые в итоге не были оплачены. Дохода, естественно, никакого. Однако по логике КС НДС в бюджет должен при этом быть уплачен в любом случае. И если сейчас такой налогоплательщик теоретически может обратиться в суд и доказать свою "неспособность к уплате налога", то после определения КС отстоять свои права в суде он уже не сможет.
Определение КС вызывает опасения и у предпринимателей. "Мы боимся, что в итоге может повториться прошлогодняя история с определением КС #169-0 по поводу уплаты НДС за счет заемных средств (см. Ъ от 19 ноября и 9 декабря прошлого года.–Ъ), которое в итоге было признано неправильным. КС не вправе трактовать схемы уплаты налогов, он может только проверять конституционность законодательства. Когда же начинаются рассуждения на тему порядка исчисления добавленной стоимости, то это уже выход за пределы прерогатив КС и вмешательство в сферу действия законодательной власти",– заявил Ъ председатель экспертного совета организации малого и среднего бизнеса "Деловая Россия" Антон Данилов-Данильян. По его словам, в Конституции "ничего не говорится о том, как должна исчисляться добавленная стоимость".
Определение КС может иметь еще более серьезные последствия для экономики, чем установление абсолютной обязанности налогоплательщиков уплачивать НДС. Если следовать логике КС, указавшего, что НДС, "как и другие налоги, в принципе должен уплачиваться за счет собственных средств налогоплательщика", можно сделать вывод о том, что любой другой налог, к примеру, налог на прибыль, также можно взимать независимо от факта оплаты товаров или услуг, оказанных налогоплательщиком, то есть даже при отсутствии прибыли как таковой. А по мнению Антона Данилова-Данильяна, решение КС может привести к тому, что "антиконституционной впредь будет являться любая налоговая отсрочка".
ГАЛИНА Ъ-ЛЯШЕНКО

[ROMKA]

От так ота


Москва. 3 июля. ИНТЕРФАКС - Россия старается и будет придерживаться учения Иммануила Канта о необходимости решения любых межгосударственных споров мирными средствами, заявил президент России Владимир Путин.

Он вместе с канцлером ФРГ Герхардом Шредером принял участие в открытии мемориальной доски Иммануилу Канту на здании калининградского университета.

"Хочу напомнить одно обстоятельство, которое считают чрезвычайно важным и для сегодняшнего дня. Кант был категорически против решения любых межгосударственных споров путем войны", - сказал В.Путин, выступая на торжественной церемонии.

"И мы стараемся придерживаться его учения в этой части", - сказал В.Путин.

[ROMKA]

Резервный фонд для налоговиков

Создал Национальный банк “Траст”

Ведомости, 04.07.2005, №120 (1401)
http://taxpravo.ru/forum/showpost.ph...3&postcount=61

[Varlamych]

РБК. 04.07.2005, Москва 13:02:33. Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и в ст.49 Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщает пресс-служба главы Российского государства. Закон был принят Государственной думой 17 июня 2005г. и одобрен Советом Федерации 22 июня 2005г.

Поправки исключают недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц. Законом предлагается ввести упрощенный порядок ликвидации недействующих юридических лиц с соблюдением административной, а не судебной процедуры. При этом сохраняется возможность для заинтересованных сторон в судебном порядке обжаловать решение о ликвидации юрлица.

По данным налоговых органов, по состоянию на 20 февраля 2003г. примерно 1,6 млн ранее зарегистрированных юрлиц не представили в регистрирующий орган предусмотренные законом о госрегистрации сведения. По оценке налоговых органов, ликвидация таких юридических лиц в судебном порядке займет не менее 15 лет и потребует значительных бюджетных средств.

[Punisher]

кто-нить сюда http://conference.oilgaslaw.ru/tax_conf.shtml
хочет сходить ? есть вакантное место...

[Мэй]

Только просьба либо взять диктофон, либо постараться записывать все как можно подробнее

[Punisher]

гы, прикольно всытавление сч-ф в электронном виде http://www.bankir.ru/news/newsline/t....07.2005/33500

круче только электронные векселя ))

[ROMKA]

Комитет Госдумы РФ по бюджету и налогам поддержал введение ставки акциза на прямогонный бензин в размере 2 657 рублей за тонну. Таким образом думцы намерены бороться с некачественным бензином, который после добавление присадок продается как автомобильный. При этом для предприятий нефтехимии, использующих «прямогонку» по прямому назначению, будет предусмотрен механизм возврата налога.

(с) Главбух.

[Мэй]

2 июля 2005 года N 83-ФЗ





РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ" И В СТАТЬЮ 49 ГРАЖДАНСКОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
17 июня 2005 года
Одобрен
Советом Федерации
22 июня 2005 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3431; 2003, N 26, ст. 2565; N 52, ст. 5037; 2004, N 45, ст. 4377) следующие изменения:

1) подпункт "и" пункта 1 статьи 5 изложить в следующей редакции:

"и) способ прекращения деятельности юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа);";

2) наименование главы VII дополнить словами "ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО РЕШЕНИЮ РЕГИСТРИРУЮЩЕГО ОРГАНА";

3) дополнить статьей 21.1 следующего содержания:

"Статья 21.1. Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа

1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

2. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

3. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

4. Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.";

4) в статье 22:

а) наименование дополнить словами "или при исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц";

б) дополнить пунктами 7 - 9 следующего содержания:

"7. Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

8. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

9. Споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.";

5) абзац второй пункта 3 статьи 26 изложить в следующей редакции:

"Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.".

Статья 2

Абзац первый пункта 3 статьи 49 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301) изложить в следующей редакции:

"3. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.".

Статья 3

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", применяется и в том случае, если он истек до вступления в силу настоящего Федерального закона или в течение года со дня вступления его в силу.

3. Порядок исключения недействующих юридических лиц из единого государственного реестра юридических лиц, предусмотренный Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется также на юридические лица, зарегистрированные до вступления в силу Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" или до вступления в силу вносимых настоящим Федеральным законом изменений в Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН

Москва, Кремль
2 июля 2005 года
N 83-ФЗ

[Мэй]

Сегодня председателю ВАС РФ Антону Александровичу Иванову исполняется 40 лет

[Бедолага]

Мэй Сегодня председателю ВАС РФ Антону Александровичу Иванову исполняется 40 лет

Маша, ты ждешь комментов?

Ну что тут сказать? Выглядит на 17 лет! Он мне чем-то молодого Марлона Брандо напомнил, или Бандераса в фильме "Маска Зорро". А по последним Постановлениям так вообще на 8 лет.Молодец!

ЗЫЖ Не езди в Коктебень ты эту 4 ого августа! По хорошему прошу.

[Mcalan]

Бедолага

А по последним Постановлениям так вообще на 8 лет.

в колонии-поселении

[Vlad77]

В России может вспыхнуть новый банковский кризис. Этого не исключают аналитики «Независимой газеты».
Как отмечает газета, налицо признаки новой бури. Ставки на рынке межбанковского кредитования возросли в разы, а многие банки испытывают проблемы с рублёвыми средствами. По словам участников рынка, ставки межбанковского кредита возросли до 10 процентов вместо обычных 2-3-х. Эксперты отмечают и рост взаимного недоверия кредитных организаций. Крупные банки подходят к кредитованию с большой осторожностью. Это ведёт к увеличению ставок по кредитам. Жертвой подобной тенденции становятся мелкие банки. http://www.echo.msk.ru/news/257207.html

[Punisher]

во как в Питере прокуратура налогами занимается



Прокуратура Российской Федерации


ПРОКУРАТУРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
от 30 мая 2005 г. N 7-153-05


ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ


Прокуратурой города проведена проверка исполнения органами государственной власти Санкт-Петербурга требований Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах".
В соответствии со ст. 6 данного Федерального закона признан утратившим силу Закон РФ от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", статья 21 которого предусматривала взимание налога на рекламу.
Налог на рекламу не включен в статьи 13-15 Налогового кодекса РФ, содержащие исчерпывающий перечень взимаемых в Российской Федерации налогов.
Согласно ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 22.12.2004 N 646-97 "О внесении изменений в отдельные законы Санкт-Петербурга о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу некоторых законов Санкт-Петербурга" признано утратившим силу решение малого Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 21.05.1992 N 149 "О налоге на рекламу", которое устанавливало налог на рекламу в Санкт-Петербурге.
Вместе с тем, Законодательное Собрание Санкт-Петербурга не привело в соответствие с федеральным законодательством ст. 11-2 и 11-3 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 N 81-11 "О налоговых льготах" (в редакции от 16.12.2004), ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 25.02.1997 N 24-7 "О порядке и условиях предоставления и отмены налоговых льгот" (в редакции от 22.12.2004), ст. 6 Закона Санкт-Петербурга "О льготном налогообложении участников благотворительной деятельности в Санкт-Петербурге" (в редакции от 16.02.2004), которые устанавливают налоговые льготы по уплате налога на рекламу.
В силу ст. 12 Налогового кодекса РФ не могут устанавливаться налоговые льготы по не предусмотренным данным Кодексом налогам.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", предлагаю:


1. Безотлагательно рассмотреть настоящее представление и привести ст. 11-2 и 11-3 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 N 81-11 "О налоговых льготах", ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 25.02.1997 N 24-7 "О порядке и условиях предоставления и отмены налоговых льгот", ст. 6 Закона Санкт-Петербурга "О льготном налогообложении участников благотворительной деятельности в Санкт-Петербурге" в соответствие с требованиями Налогового кодекса РФ.
2. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру города.


Прокурор города
государственный советник
юстиции 2 класса
С.П.Зайцев

[Юм]

Маша, я тоже в Крым в конце августа поеду. Только еще не выбрал куда. Но не в Планерское - или в Ялту, или в Судак. Или в Феодосию.

[Punisher]

с чего это на МихМиха решили наехать..неужели реально испугались или акция не была согласована )

[ROMKA]

Punisher
Да навряд ли без согласования. Нонче каждый шаг треба одобрения

[Юм]

На Мих Миха должны были наехать. Только что-то рановато - ИМХО фальстарт!
И темка глупая - подумаешь, домик в деревне!
И интересно чем Мих Мих ответит - боец или нет? У бывшего премьера должны быть домашние заготовочки!

[Punisher]

угадайте с 3-х раз, кто говорит ?
— Многие компании жалуются на непредсказуемость действий налоговиков. А как у вас развиваются взаимоотношения с ними?

— У нас хорошие отношения. Я бы не хотел сейчас это комментировать, у меня только-только завершается налоговая проверка за 2002-2003 гг. Могу лишь сказать, что выводы ФНС мы в суде оспаривать не будем. Мы их приняли.

[Varlamych]

Чубайс

[Punisher]

Varlamych
привет !
не угадала

[Юм]

МБХ

[Punisher]

Юм МБХ
теплее. но не он

[Козявкин]

прошу прощения , но этому то перцу чего бояться? Или как в анекдоте "А посидеть на дорожку"
Интервью: Вагит Алекперов, президент НК “ЛУКОЙЛ”
“Все дело в гибкости”
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...05/07/11/94500

[ЕК]

www.akdi.ru

…В Минфине готов приказ, согласно которому крупнейшие налогоплательщики будут регистрироваться и в межрегиональной инспекции, и в инспекции по месту нахождения. Документ планируется подписать в ближайшее время. Об этом на конференции "Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков" заявил начальник отдела координации и контроля деятельности ФНС, анализа и общих вопросов Министерства финансов Сергей Разгулин. Как следует из приказа Минфина, налогоплательщики впредь будут регистрироваться как в межрегиональной инспекции, так и в инспекции по месту нахождения. Сдавать отчетность налогоплательщикам также предписывается в обе инспекции, которые займутся их налоговыми проверками.

[Punisher]

ЕК что за хрень?!?
привет !
ну вроде все в рамках того. как сказал ВАСя по регистрации...

[ЕК]

ну вроде все в рамках того. как сказал ВАСя по регистрации...

Дим, а кому от этого легче???

[LionZ]

А нам уже прислали свидетельство (которое при переводе в ИФНС по КН было аннулировано) о постановке на налоговый учет по месту нахождения с даты регистрации организации, т.е. с 2000 года. Вот такой креатифф, типа реабилитация. Тока незаконная и без просьбы приговоренного.

[Юм]

Лев, а КПП - то у вас новый или с присылкой ранее действовавшего свидетельства вас к старому вернули?

[LionZ]

Юм, КПП, естественно старый. Просто выслали еще раз аннулированное ранее свидетельство о постановке на учет в ноябре 2000 года, т.е. выданное при создании предприятия. При этом и в нем накосяпорили, указали, левую инспекцию, выдавшее свидетельство.