Новости и всякая интересная инфа

[I-van]

у нас там амнистий не планируется
У меня уже в прогноз- в кассации снимут пару лет. Типа детей пожалели.

Мудрый китаец Чжуанцзы
Короче, значит, мудрый китаец Чжуанцзы. Он, короче, тоже прикольные сказки рассказывал. Но писать обламывался. Говорил: кому надо, пусть тот и записывает. И вот один умник не обломался, записал десяток сказок и зафигачил книжечку: Десять Сказок Чжуанцзы. Тут все китайцы как прикололись! А один китайский император собирает свою администрацию и говорит: вот смотрите, партизаны, как надо работать! И ещё говорит: ей-богу! знал бы я, где этот мужик тусуется, сразу бы его забрал к себе в администрацию. Причём премьер-министром. А тебя, старый зануда (это он премьер-министру говорит) а тебя, короче, выгнал бы на фиг без выходного пособия. Вот так бы сразу взял и выгнал, ей- богу!
После этого все министры начали своего премьера потихоньку задрачивать: типа как будто Чжуанцзы уже услышал за все эти дела и срочно выехал в столицу. Так что, коллега, приводи дела в порядок, скоро будешь их сдавать. А министр высадился в полный рост, поднял на ноги весь китайский омон, патрули везде расставил, комендантский час ввёл, типа как для борьбы с порядком. А сам даёт секретные указания: отловить этого сраного писаку, насовать ему полные карманы палева - и сразу под суд, чтобы и мявкнуть не успел. И вот тогда Чжуанцзы в натуре услышал за эти дела и пришёл к премьеру прямо домой. Просто так, обошёл все посты и пришёл. Пришёл и в дверь позвонил.
Открывает премьер дверь - а на пороге Чжуанцзы. Стоит и говорит: и что это ты, начальник, раскипишевался? Ну вот он я, Чжуанцзы, сам к тебе пришёл. Ты только подожди, за телефон не хватайся, я тебе сейчас сказку расскажу. За птицу Феникса.
Короче значит, птица Феникс. Офигенная такая птица. Не то что как "боинг шестьсот второй", а прямо как "летающая крепость". Или даже как если две "летающие крепости" одну на другую поставить, и пару небоскребов сверху. Такая, значит, офигеннная птица Феникс, и причём вся из огня. Огонь хавает, огнём серет, тысячу лет без остановки летает, потом на полчаса сядет отдохнёт, и снова тысячу лет летает. Со сверхзвуковой скоростью. А потом на полчаса сядет отдохнёт, и опять тысячу лет летает. Куда хочет, короче, туда и летает. Хочет в Африку - летит в Африку, хочет на Луну - летит на Луну, хочет в Париж - летит в Париж. Короче, куда хочет, туда и летит. А потом на полчаса сядет отдохнёт - ну, ей по фигу, где садиться, где упадёт, там и сядет. И вот садится она, короче, возле стрёмной-стрёмной мусорной кучи.
Да. А на стрёмной мусорной куче сидит стрёмная-стрёмная ворона помойного цвета и долбёт своим клювом гнусную и вонючую дохлую крысу. И кайфует безразмерно: типа она первая эту крысу увидела, теперь её всю схавает, вместе с шерстью, гавном и глистами, и будет сытая до ужина. Такая вот счастливая ворона. И тут рядом с ней приземляется офигенная птица Феникс. Ворона головы не поворачивает, потому что от крысы оторваться не может, чрезвычайно вкусная крыса, но она уже попой чувствует, что рядом приземлилось что-то большое и вредоносное. И надо, короче, принимать решение, надо как-то защищаться. И вот ворона становится на свою крысу обеими ногами, ставит все перья дыбом, делает страшную рожу и громко каркает: СЛЫ, ТЫ! А НУ, ВАЛИ С МОЕГО УЧАСТКА! Ну, короче, начальник, ты меня понял.
А премьер говорит: я только не понял, кто же тогда с нас птица Феникс, а кто ворона. А Чжуанцзы отвечает: а это без разницы. Птица Феникс - это птица Феникс, а ворона - это ворона. А ты, главное, не напрягайся и спи спокойно. Не нужна мне твоя крыса, понял?
И свалил куда-то, как сквозь попу провалился. Премьер тут же за телефон, охрану всю на ноги поднял, столицу три раза прочесал - и, конечно, без понтов. Потому что птица Феникс - это птица Феникс. А ворона - это ворона. Даже если очень большая и надутая.

Понравилось да нет?

http://igla.net/index.cgi?n=tale&m=s&s=3

[MaTan]

вспомнилось творчество Бедолаги почти годовалой давности... мдя...

[ГОР]

ЮКОС в Лондонском суде требует от Сибнефти многомиллиардную компенсацию за отказ от слияния

Лондон. 31 мая. ИНТЕРФАКС-АНИ - НК "ЮКОС" (РТС: YUKO) на днях направила в Лондонский международный арбитражный суд расширенное исковое заявление к структурам, представляющим интересы акционеров "Сибнефти" (РТС: SIBN) с требованием взыскать убытки за нарушение соглашения о слиянии компаний, сообщил Агентству нефтяной информации источник, близкий к основным акционерам "ЮКОСа"

Отвечая на вопрос о сумме претензий он не стал называть точной суммы, однако заявил "эта сумма многократно превышает оговоренные в соглашениях $3 млрд".

это тут Эстоппель будем посмотреть?

[Мэй]

Предварительное согласование сделки спасет от претензий ФНС
Возможно, фирмы смогут получать предварительное согласие налоговиков на проведение запланированной сделки. Такое предложение высказал управляющий партнер юридической фирмы «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Сергей Пепеляев. По его мнению, это избавит предпринимателей от любых претензий со стороны налоговых служб.

На днях фирма «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» заявила о желании участвовать в объявленном Администрацией Президента конкурсе по подготовке законопроекта о разграничении понятий «налоговая оптимизация» и «уклонение от налогообложения». По мнению Пепеляева, одним из способов разграничения этих понятий как раз и может стать введение в российскую практику существующей во многих странах возможности предварительного согласования сделки. Разработав схему финансовой операции, фирма может обратиться к налоговым службам с запросом о ее законности. Заручившись соответствующими разъяснениями, компания получит и своеобразную налоговую индульгенцию, которая защитит ее от дальнейших претензий фискалов.

Однако Министерство финансов, мягко говоря, не в восторге от подобной идеи. По словам заместителя директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Александра Иванеева, у сотрудников налоговых инспекций нет ни желания давать разъяснения, ни времени, ни должной квалификации. «К тому же это не в их компетенции. Они – исполнители, а разъяснения вправе давать только Минфин», – заявил Иванеев корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты». Кроме того, чиновник считает эту норму коррупционной. Представитель Минфина опасается, что в случае ее внедрения предприниматели будут давать налоговикам взятки за выдачу нужного разъяснения.

[Козявкин]

Налоговый долг — это навсегда



Светлана Иванова
Ведомости

10.06.2005, №105 (1386)




--------------------------------------------------------------------------------

добавить отзыв письмо в редакцию только текст

--------------------------------------------------------------------------------


Налоговики получили возможность вспомнить давно забытые долги компаний. Высший арбитражный суд (ВАС) отменил срок давности для списания безнадежных налоговых недоимок. Это будет стоить компаниям десятки миллиардов рублей, предупреждают эксперты.


Долги по налогам, которые властям приходится прощать как безнадежные, — заурядное дело для российских компаний. Безнадежной по Налоговому кодексу считается недоимка, которую “в силу причин экономического, социального или юридического характера” уже нельзя взыскать. Нередко такие долги образуются из-за нерасторопности самой налоговой службы, рассказывает Дмитрий Костальгин из “Русфининвест-Аудита”. Закон отводит налоговым органам для взыскания недоимки определенный срок (в общей сложности не более девяти месяцев). Если он пропущен, недоимка становится безнадежной, объясняет консультант. “В таких случаях мы сообщаем налоговикам, что поезд ушел, — подтверждает финансовый директор Заволжского моторного завода Александр Конюхов. — Они обычно не настаивают, потому что понимают, что суд будет на нашей стороне”.

Но на днях в правовых базах появились сразу два постановления президиума ВАС от 11 мая 2005 г., которые полностью переворачивают ситуацию. ВАС подтвердил правоту Самарской налоговой инспекции, которая отказывалась списать долги с компании “Домостроитель” 3,9 млн руб. за 1996-2000 гг. и Самарского завода котельно-вспомогательного оборудования, безнадежная недоимка которого превысила 4,3 млн руб. Обе компании доказали свою правоту в суде первой инстанции, но в итоге дошли до президиума ВАС. А тот предписал обеим компаниям вернуть долг.

В решениях судьи указали, что единственным основанием для списания долга является ликвидация организации. ВАС ссылается на постановление правительства от 12.02.2001 № 100, где такое основание указано как единственно возможное. Мнение ВАС вертикаль арбитражных судов воспринимает как прямое указание к действию, так что у налогоплательщиков теперь почти нет шансов добиться списания долгов, говорит партнер компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Рустем Ахметшин.

Ни один эксперт не взялся оценить общую сумму старых долгов, которые теперь смогут требовать налоговики. По словам Костальгина, такие долги — “распространенное явление” и даже у среднего размера компаний могут доходить до 10 млн руб. Огромные безнадежные долги образовывались у компаний во время кризиса 1998 г. Тогда в проблемных банках зависло более 38 млрд руб. налоговых платежей: по закону налог считался уплаченным, но до бюджета деньги не дошли. Налоговики до сих пор не списывают эти долги с лицевых счетов компаний, рассказывает партнер МКА “ФБК-Право” Юрий Воробьев. По его словам, за одной из “дочек” “Газпрома” со времен кризиса до сих пор числится около 320 млн руб. РАО “ЕЭС России” в 2004 г. удалось рассчитаться с налоговыми долгами прошлых лет — холдингу списали 1,4 млрд руб. недоимки и 3,6 млрд руб. пеней и штрафов.

Решение ВАС дорого обойдется компаниям, убежден финансовый директор металлургического холдинга. Справка об отсутствии налоговой задолженности необходима для участия в любых тендерах, для получения банковских кредитов, да и просто для того, чтобы хорошо выглядеть в глазах своих акционеров, напоминает финансист. Решение Высшего арбитражного суда, конечно, меняет ситуацию не в пользу налогоплательщика, согласен Конюхов из ЗМЗ. Теперь остается либо смириться с “отягощенным” лицевым счетом, либо погасить долг добровольно, рассуждает налоговый менеджер одной из “дочек” “Газпрома”. Он напоминает, что наличие налоговой задолженности является одним из оснований для отзыва лицензии на разработку месторождений.

Юрконсультанты считают, что решение ВАС нарушает закон, и у компаний есть шанс добиться справедливости в Конституционном суде. Костальгин напоминает, что постановление правительства, на которое ссылается ВАС, должно было установить порядок списания безнадежных долгов, а не основания, по которым это можно делать. Но пока суд да дело, налоговики могут взыскивать долги, прежде считавшиеся безнадежными. Например, если у компании возникнет переплата в бюджет, то налоговики смогут не возвращать ее, а засчитывать любые старые долги без всяких сроков давности, говорит Ахметшин.

[Козявкин]

Кстати, а чего с пеней в этом случае? Эдак можно бюджетный профицитик преумножить процентов эдак на ....

[LionZ]

Совместное предприятие ЛУКОЙЛа и Conoco взяли в дело
// Ему инкриминируют неуплату 41,47 млн рублей налогов

власть и бизнес
Пресс-служба ГУ МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу вчера сообщила о возбуждении уголовных дел в отношении руководства ООО "Нарьянмарнефтегаз", дочернего предприятия ЛУКОЙЛа. Они возбуждены по факту неуплаты в феврале–марте 2004 года налогов на сумму 41,47 млн руб. Отметим, что до конца июня 30% уставного капитала "Нарьянмарнефтегаза" должна выкупить компания ConocoPhillips в рамках создания с ЛУКОЙЛом СП по разработке месторождений Тимано-Печоры. Представитель ЛУКОЙЛа заявил Ъ, что уголовные дела на сделку не повлияют – эта задолженность уже давно погашена.
По данным следствия, руководство ООО "Нарьянмарнефтегаз" неправомерно включило в налоговые декларации по НДС за февраль и март 2004 года заведомо ложные сведения о налоговых вычетах по материалам, приобретенным у ООО "СТК 'Систем Трейд'". В результате сумма недоплаченных в федеральный бюджет налогов составила 24,47 млн руб. и 17 млн руб. соответственно. По данному факту в отношении руководства "Нарьянмарнефтегаза" следственным отделом при УВД Ненецкого АО 6 и 7 июня были возбуждены уголовные дела по ст. 199 УК "Уклонение от уплаты налогов".
Сейчас гендиректор "Нарьянмарнефтегаза" – Сергей Гнатченко, однако он занял эту должность сравнительно недавно. В период, о котором идет речь, ООО возглавлял нынешний гендиректор ООО "ЛУКОЙЛ-Север" Анатолий Усманов. В "Нарьянмарнефтегазе" Ъ сообщили, что господин Гнатченко в настоящий момент находится в отпуске, а господин Усманов уехал в командировку в Норвегию, поэтому комментарий от руководства получить невозможно. При этом было отмечено, что всего за 2004 год "Нарьянмарнефтегаз" и его дочерние предприятия заплатили в казну 1,4 млрд руб. налогов, а в данном случае речь идет, скорее всего, о недоразумении.
Пресс-секретарь ЛУКОЙЛа Дмитрий Долгов был более категоричен. "Мы считаем заявление о возбуждении уголовного дела и сам факт возбуждения уголовного дела необоснованными,– заявил он Ъ.– Такие заявления подрывают деловую репутацию нашей компании и российского бизнеса в глазах иностранных инвесторов. На момент возбуждения уголовного дела спорные суммы по НДС, о которых идет речь, были полностью внесены в бюджет".
По его словам, в свое время компания обратилась в налоговые органы с предложением возместить ей НДС. "Мы считали, что все условия для получения вычета соблюдены в соответствии с Налоговым кодексом,– подчеркнул представитель ЛУКОЙЛа.– Налоговая инспекция с этим не согласилась. Поэтому в настоящее время эти разногласия рассматриваются в арбитражном суде, и мы считаем, что до момента окончания этих разбирательств некорректно делать такие громкие заявления. Тем более что сумма, о которой идет речь, достаточно мала и для ЛУКОЙЛа, и для бюджета".
Между тем в сентябре 2004 года ЛУКОЙЛ и американская ConocoPhillips, которой в настоящее время принадлежит более 11% акций ЛУКОЙЛа, договорились создать на базе "Нарьянмарнефтегаза" СП по разработке 16 месторождений Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции под рабочим названием "Руско". Согласно договоренности, ЛУКОЙЛу будет принадлежать 70% акций СП, Conoco – 30%. За свою долю американцы должны заплатить ЛУКОЙЛу $500 млн, ConocoPhillips пообещала сделать это до конца текущего месяца. В ЛУКОЙЛе не думают, что, если существование недоплаченных налогов будет доказано, это помешает планам компаний. "Мы надеемся, что эта информация не будет препятствием для нашей совместной деятельности с ConocoPhillips",– сказал Ъ Дмитрий Долгов. Получить комментарий ConocoPhillips вчера не удалось.

[Punisher]

LionZ
а по РБК вчера вечером вроде сказали, что Лукойл все заплатил...от так-то

[LionZ]

Дим, уплата тут не при чем.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 8
"О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов"

5. Преступления, предусмотренные ст.ст. 198 и 199 УК РФ, считаются оконченными с момента фактической неуплаты налога за соответствующий налогооблагаемый период в срок, установленный налоговым законодательством.

Поэтому, если раньше была возможность после шухера налог доплатить и УД прекратить по нереабилитирующим основаниям "деятельное раскаивание", но без передачи в суд, то с конца 2003 года - все в сад. Если налог по сроку 20-го умышленно заплатил 21-го, время сушить "компашки".

[Станислав Дерка]

Мне в отдел нужен человек. Функционал: основной - участие в аудиторских поверках; дополнительный - консалтинг (подготовка письменных ответов). Главное требование - умение логически мыслить (остальное - научим). ИМХО - девушка. Понятно, что эти два условия трудносовместимы но - возможны.
Образование - в/юридическое законченное. Опыт договорной работы (чтобы уметь различать трудовой договор от договора подряда).

[11george]

Контролеры ответят за свои решения


Не исключено, что контролирующим службам прежде чем вынести фирмам какой-либо вердикт придется «семь раз отмерить». Депутаты Госдумы планируют внести поправки в Налоговый кодекс, по которым будет повышена ответственность налоговиков и таможенников за принимаемые ими решения. Как пояснили корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты» в бюджетном комитете, это связано с тем, что в настоящее время законодательство не предусматривает никакой юридической ответственности за ошибочные решения ревизоров. При этом огрехи налогоплательщиков наказываются вплоть до привлечения виновных к уголовной ответственности. По мнению депутатов, такой подход «не способствует повышению законности в сфере налогообложения». Поправки будут доработаны к осенней сессии Госдумы.

Источник материала: ИА «Федеральная бухгалтерская газета»

О как!

[ROMKA]

11george
Посмотреть бы проектик... Что-то слабо верится в этот подарок от думцев.

[Козявкин]

О, Омичи дают )
наши оптовые покупатели (к слову)

Из-за Михаила КУРЦАЕВА могут изменить Налоговый кодекс
Марат ИСАНГАЗИН
Законодательное собрание Омской области приняло 26 мая постановление о внесении в Госдуму предложения по изменению Налогового кодекса. Для розничной торговли предлагается исключить показатель "торговое место", ограничившись лишь площадью, на которой осуществляется торговля. Законопроект также предусматривает отказ от деления торговых объектов на имеющие и не имеющие торговые залы и запрет режима единого налога на вмененный доход (ЕНВД) налогоплательщиками, работающими совместно на основе договора простого товарищества.
Поводом для обращения в Госдуму стала многомесячная безнадежная борьба Управления Федеральной налоговой службы по Омской области с предпринимателем Михаилом КУРЦАЕВЫМ.


ПОГРЕБНЯК

14 марта 2005-го и.о. руководителя Управления ФНС по Омской области Виктор ПОГРЕБНЯК направил в Законодательное собрание письмо, озаглавленное "О проблемах в сфере применения специального налогового режима в виде ЕНВД". Сложившаяся в настоящее время, по его словам, практика исчисления ЕНВД в стационарной розничной торговле "вызывает серьезную озабоченность. Потери бюджетов всех уровней, в том числе территориального бюджета, от неуплаты налогов в подобных случаях составляют суммы порядка ста миллионов рублей в год".

И далее описывается вполне конкретная схема, используемая в магазинах холдинга "Бакалея-сервис":

"Торговля через крупные магазины и супермаркеты, площадь торговых залов которых превышает 150 кв.м, осуществляется десятью товарищами по договору о совместной деятельности. Вкладом каждого из товарищей в совместную деятельность является право аренды определенной части используемого торгового помещения. Площадь каждой из таких частей изменяется от 12 до 65 кв.м. При этом используемые помещения поделены между товарищами абстрактно, вне зависимости от конкретного расположения торгового оборудования в торговом помещении: одними товарищами арендуются площади, на которых размещены только витрины и стеллажи с выложенным товаром, другими - площади, занятные контрольно-кассовыми узлами либо проходами для покупателей...

Ведение общих дел товарищества поручено одному из товарищей, в частности, применительно к конкретному случаю, предпринимателю Евгению ЛАТЫШУ. Соответственно, именно на него оформлена контрольно-кассовая техника, размещенная как на прилавках в магазинах, так и на кассовых узлах супермаркетов.

Каждый из десяти товарищей представляет налоговые декларации по ЕНВД... Налогоплательщики необоснованно квалифицируют арендуемую каждым из них часть торгового помещения в качестве самостоятельного торгового объекта. Таким образом, вносимая в бюджет сумма налога значительно занижается.

Так, торговый зал (площадь зала - 765 кв.м) супермаркета "Экономный", расположенного в Омске по адресу: бульвар Зеленый, 8, поделен товарищами на 11 мест (восемь мест по 65 кв.м и три места по 10, 25 и 30 кв.м). Фактически налог уплачивается с этого объекта, как с 11 объектов, не имеющих торгового зала, то есть с базовой доходности 66 000 рублей в месяц (по нормам главы 26.3 НК, действовавшим до 01.01.05). Если же исчислять налог с применением физического показателя, "площадь торгового зала", базовая доходность составит 918 000 руб. Соответственно, сума налоговых платежей за месяц необоснованно занижается товариществом как минимум со 137 700 руб. до 9 900 руб.

Занятая налогоплательщиками позиция поддерживается судами. В настоящее время в суде находятся 33 спора с участниками названного простого товарищества, по 32 из них вынесено решение в первой инстанции, по 5 - в кассационной. Два судебных акта обжалованы в надзорном порядке".

Снег

Нет данных о том, когда именно руководитель холдинга "Бакалея-сервис" Михаил КУРЦАЕВ обнаружил дырявость Налогового кодекса в части ЕНВД. Зато известно о том, что в один день 10 декабря 2002 года по одному и тому же адресу: 20 лет РККА, 298 с одним и тем же учредителем Анатолием КУРЦАЕВЫМ (отцом Михаила Анатольевича) было зарегистрировано сразу одиннадцать обществ с ограниченной ответственностью:

ООО "Снежок";
ООО "Снежок и К";
ООО "Снежок-Трейдинг"
ООО "Снежок-Плюс";
ООО "Снежана";
ООО "Снежана-Трейдинг";
ООО "Снежана и К";
ООО "Снежана-Плюс";
ООО"Снежинка-Трейдинг";
ООО "Снежинка-Плюс";
ООО "Снежинка и К".

С учетом того, что с 1993 года в составе холдинга существует ООО "Снежинка", а с 2000 года - ООО "Снежинка-2000", получается целое снежное царство фирм-дублеров. В январе 2003 года ими началось массовое подписание договоров простого товарищества.

Арбитраж

Налоговая служба обнаружила "подснежники", проанализировав отчеты III квартала 2003 года. И, проведя ряд камеральных проверок, вынесла решения о взыскании недоимок, штрафов и пени. В частности, в отношении ООО "Снежана-Плюс" (недоимка 97 629 руб., штраф 19 586 руб., пеня 3 476 руб.), в отношении ООО "Снежинка-Плюс" (недоимка 412 857 руб., штраф 80 685 руб., пеня 14 725 руб.), в отношении ООО "Снежана" (недоимка 241 542 руб., штраф 47 485 руб., пеня 8 666 руб.).

Однако предполагаемые недоимщики, не согласившись, подали иски в арбитражный суд и выиграли и в первой, и в апелляционной и даже в кассационной инстанциях.

Налоговики убеждали судей, что каждый магазин используется товарищами как единый хозяйственный комплекс: "складские помещения используются на основании заключенных с собственником здания договоров оказания услуг по хранению товара, административные и бытовые - без правового основания. Все товарищи являются членами одного производственно-торгового холдинга".

Судьи, в свою очередь, посчитали, что в договорах аренды не определено, что арендатор "имеет право пользоваться подсобными, административными, складскими помещениями в магазинах и торговых комплексах... Факт использования перечисленных помещений, наличие которых присуще для торговой точки, имеющей торговый зал, инспекцией не доказан". Кроме того, проведенные в рамках камеральной проверки осмотры торговых мест неправомерны, так как согласно ст.92 НК РФ "осмотр территорий и помещений налогоплательщика может производиться только в рамках выездной налоговой проверки".

[LionZ]

Контролеры ответят за свои решения

Ага, и сразу появятся инспекции-однодневки, а НеНПА будут подписывать от имени умерших или потерявших паспорта инспекторов.

[Юм]

"...Факт использования перечисленных помещений, наличие которых присуще для торговой точки, имеющей торговый зал, инспекцией не доказан" - лехко бы доказали, значит - так хотят. А "осмотр территорий и помещений налогоплательщика может производиться только в рамках выездной налоговой проверки" - так эт налорги ваще борзеют, что после такой "камералки" еще и судятся.

[Козявкин]

так эт налорги ваще борзеют, что после такой "камералки" еще и судятся
Ну, да, не совсем ясно.
Если 33 иска, то могли бы внести коррективы по итогам первых судебных слушаний.
Тем более, никто не мешает нахлобучить за очередной квартальчик, вместо тяжб по ретроспективе.

[Punisher]

обалдеть ....
Порядок утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации должен определяться Правительством РФ.

[Бедолага]

Фратков решил нас всех пересчитать

[ROMKA]

Бедолага Привет!
Видел, видел эту распорягу... Ща, наверно, церковь забастует...

[Бедолага]

ROMKA
Привет!

Угу, креста на них нет.

[ROMKA]

"Клерк.Ру". Отдел новостей / Согласно внесенным в Думу правительственным поправкам в первую часть Налогового кодекса РФ по налоговому администрированию привлекать к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения будут не только организации, но и индивидуальных предпринимателей. Такие изменения предлагается внести в статью 120 Налогового кодекса.

После вступления поправок в силу индивидуальных предпринимателей за совершенное в течение одного налогового периода нарушение будут наказывать штрафом в размере 5 тыс. руб. За повторное нарушение предпринимателю грозят штрафные санкции уже в размере 15 тыс. руб.

[Юм]

А я за - пусть считает. Хоть нормальный европачпорт дадут, а не сегодняшнее убожество.

[I-van]

Система персонального учета создается в целях повышения
эффективности:
защиты конституционных прав и свобод граждан

надо же...

[Бедолага]

I-van надо же...

вот и я об том же:

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

[Punisher]

Бедолага вот и я об том же:
Цитата:
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Леша, привет !
я вот по этой теме все думаю относительно кредитных бюро, как это со ст. 24 КРФ согласуется...

[Punisher]

Налог на наследство отменен

Фото: НТВ Госдума в среду приняла в заключительном третьем чтении поправки в Налоговый кодекс РФ, отменяющие налог на наследование.
От уплаты налога на дарение освобождаются все близкие родственники (родители, дети, супруги, бабушки, дедушки, внуки, сестры и братья, в том числе сводные). // Росбалт

[FN]

Помогите пожалуйста,
Был ли в г. Москва установлен в 2002, 2003, 2004 годах целевой сбор на содержание милиции?

[Varvara]

В Москве - нет. В МО - был.

[FN]

Varvara
То есть его не вводили вообще?

у меня какая ситуация:
В Москве маленький филиал, сейчас налоговая проверка. На месте проверяют в чтом числе и деятельность филиала. У инспектора возник вопрос: "А почему не платили в Москве?"
Мы: "А его не вводили"
Инспектор: "А докажи"
Я понимаю что не мое жто дело рыться и копать, но испектор уперся и не хочется с ним спорить, он ведь по сути благостный очень и доброжелательный.

[Punisher]

FN
у нас был налог с продаж, он заменял этот сбор насколько помню..посмотрите ФЗ об основах налоговой системы...
Инспектор: "А докажи"
да реально, его в сад надо...пусть для начала найдет З-н г. Москвы о таком сборе..
он ведь по сути благостный очень и доброжелательный
Вы наверное бухгалтер, просто это всегда так грится до поры до времени...