Новости и всякая интересная инфа

**Punisher** · 09.04.2004, 10:37

желающие уточнить свою налоговую базу, получат такую возможность через прохождение "несложного порядка Арбитража". Кудрин отметил
не я валяюсь, НОБ на глаз и уточнять через суд

Скажем в Северной Америке только за слабую попытку ввести такое, политика или министра посадили бы попой на самой большой кактус штата Техас (с) Бедолага.

**Бедолага** · 09.04.2004, 10:39

Punisher Просто г-н Кудрин никогда не стоял в длинной очереди с бабушками, нервными дедушками и многодетными мамашами, с...ка.

**Andrjulisk** · 12.04.2004, 06:11

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-27022/03
Несвоевременное представление сведений об открытии счета в банке в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения или имущества налогоплательщика не может повлечь применение ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, при своевременном направлении такого сообщения в налоговый орган по месту нахождения налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А42-3711/03-16
Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет подлежащего удержанию подоходного налога с физических лиц, поскольку у общества отсутствовала реальная возможность исполнения обязанности по удержанию указанного налога и перечислению его в бюджет ввиду того, что оно не производило выплат физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А13-6442/03-21
Суд отказал во взыскании штрафа за непредставление регистров налогового учета амортизации основных средств, поскольку ст. 126 НК РФ предусматривает штраф за каждый непредставленный документ, однако порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком самостоятельно, что не позволяет определить количество запрошенных ИМНС документов, а следовательно, и размер штрафа.

http://taxpravo.ru/forum/showthread....324#post956324

**ROMKA** · 12.04.2004, 08:36

МОСКВА. 9 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Концепция природной ренты "является мифом, который не подтвержден объективными экономическими данными". Такое мнение высказал в четверг в беседе с журналистами советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов.

По его словам, эта концепция "является идеологическим сопровождением действий определенных политических течений".

Отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС, насколько быстро следует России отказаться от природной ренты, А.Илларионов подчеркнул, что "невозможно уйти от того, чего нет". Нынешние дискуссии по данному вопросу, на его взгляд, "сводятся к перераспределению налоговой нагрузки между различными секторами экономики".

**Не кантовать** · 12.04.2004, 15:04

А говорили типа совсем и не гарант конституции, а он вона как сказал:

Владимир Путин выступил против законодательных ограничений на демонстрации, митинги и шествия, сообщает РИА "Новости".
"Ну кому это нужно сегодня, в условиях нашей действительности, ограничивать права, свободу граждан на демонстрации и шествия? Не должно быть никаких нездоровых ограничений, с этим связанных", - заявил президент России на совещании с членами правительства.
31 марта Госдума приняла в первом чтении внесенный правительством законопроект "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
В соответствии с документом организаторы мероприятия должны направить в адрес органов исполнительной власти письменное уведомление в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до даты проведения мероприятия.
Документ также предусматривает существенное ограничение мест проведения публичных мероприятий.
Также предусмотрено, что власти могут вообще отказать в проведении мероприятия, если цели и формы его проведения "противоречат положениям Конституции, общепринятым нормам общественной морали и нравственности".
// Газета.Ru

**ROMKA** · 15.04.2004, 08:29

Генпрокуратура не знает, как остановить махинации с налогом на добавленную стоимость (НДС) , и предлагает усложнить порядок его возмещения экспортерам. Об этом заявил вчера заместитель генпрокурора Владимир Колесников. Его коллеги не подтверждают эту информацию, но напоминают, что заявления Колесникова позволяют "быстро выяснить реакцию общества на какую-то идею".
http://www.vedomosti.ru/stories/2004/04/15-55-03.html

**Не кантовать** · 15.04.2004, 11:10

Видать не судьба:
Бизнес не смог выступить единым фронтом в диалоге с властью. В среду стало ясно, что широко объявленное объединение трех организаций предпринимателей – РСПП, «Опоры» и «Деловой России» –не состоится.
http://www.gazeta.ru/2004/04/14/oa_117920.shtml

**ROMKA** · 16.04.2004, 06:48

МОСКВА, 15 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает, что есть серьезные проблемы с повышением доверия граждан к судебной системе. Как передает ИТАР-ТАСС, он обсуждал в четверг ход судебной реформы на встрече с председателем Конституционного суда РФ Валерием Зорькиным.

"Прежде всего хочу узнать ваше мнение, как идет судебная реформа?" - задал вопрос президент. "Процесс продолжается достаточно давно, ставились цели повысить эффективность судебной системы и повысить доверие граждан", - заявил В.Путин. Президент считает, что "со вторым компонентом есть серьезные проблемы".

В.Путин предложил Конституционному суду "предоставлять обзор конституционной законности, чтобы можно было оперативно реагировать на то, что происходит в этой сфере".

В среду на заседании Совета федерации был настоящий аншлаг. В гости к сенаторам приехал Михаил Фрадков. Премьер не обманул ожидания представителей регионов - выступил, как им показалось, не просто "с информацией о мерах по совершенствованию деятельности правительства", а с настоящей программной речью. Ее тут же окрестили "Пять задач Фрадкова". Задачи, которые предстоит решать правительству, по словам премьера, "практически безальтернативны", потому что "они поставлены президентом".

http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-825430

Президент Владимир Путин в несколько раз повысил зарплату федеральным чиновникам. Теперь доход самого Путина сопоставим с зарплатой премьер-министра Испании, а министры будут получать около $3000 в месяц. Госслужащие оценили жест президента, а эксперты надеются, что теперь чиновники реже будут брать взятки

http://www.vedomosti.ru/stories/2004/04/16-55-01.html

**ROMKA** · 19.04.2004, 09:09

Минфин хочет запретить компаниям уменьшать налог на прибыль при слияниях. Подготовленные ведомством поправки в Налоговый кодекс (НК) не позволят им вычитать из суммы своих обязательств убытки купленного предприятия. Зато другая поправка в НК, также написанная в Минфине, разрешает бизнесменам экономить при реструктуризации на НДС. Депутаты, озадаченные такой непоследовательностью, подозревают, что в подготовке поправок поучаствовали отраслевые лоббисты.
http://www.vedomosti.ru/stories/2004/04/19-68-02.html

**Не кантовать** · 20.04.2004, 08:19

О как ... и что любой мэр, любого города, на любой срок, любых детей может заслать?
Мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение об отправке школьников десятых классов на учебные сборы.

**Punisher** · 20.04.2004, 09:57

В.Путин предложил Конституционному суду "предоставлять обзор конституционной законности, чтобы можно было оперативно реагировать на то, что происходит в этой сфере".
это чтоб тех, кто заявителем в КС РФ выступает сразу в СИЗО увозили

**Andrjulisk** · 21.04.2004, 06:12

Приказ МНС РФ от 16 апреля 2004 г. N САЭ-3-30/290 "Об организации работы по налоговому администрированию крупнейших налогоплательщиков и утверждении Критериев отнесения российских организаций - юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и региональном уровнях"
Критериями отнесения российских организаций - юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию являются показатели финансово-экономической деятельности за отчетный год из бухгалтерской отчетности организации, а также отношения взаимозависимости между организациями.
Так, организация может быть признана крупнейшим налогоплательщиком на федеральном уровне, если суммарный объем начислений федеральных налогов и сборов превышает 1 миллиард руб., или суммарный объем выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг превышает 10 миллиардов руб. Для регионального уровня данные показатели составляют от 75 миллионов до 1 миллиарда руб. (суммарный объем начисленных налогов и сборов) и от 1 до 10 миллиардов руб. (суммарный объем годовой выручки) соответственно.
Администрирование осуществляется на федеральном уровне (в специализированных по отраслевому принципу межрегиональных инспекциях МНС России по крупнейшим налогоплательщикам) и на региональном уровне (в межрайонных инспекциях МНС России по крупнейшим налогоплательщикам, создаваемых в структуре управлений МНС России по субъектам РФ).
Организации относятся к крупнейшим налогоплательщикам, если один из перечисленных показателей присутствовал в любом из отчетных лет, начиная с 2000 г. Организация является крупнейшим налогоплательщиком в течение трех календарных лет, следующих за годом, в котором она перестала удовлетворять установленным критериям. Приказ введен в действие со дня его подписания.
http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=38030&page=7

**Бедолага** · 21.04.2004, 10:51

Глобалрус.ру

Злой клоун

Заместитель генпрокурора снова на арене

После трехмесячного антракта снова на арене замгенпрокурора Колесников. Один из главных героев прошлого года три месяца был не у дел, и многим даже стало казаться, что больше мы не услышим его глубоких рассуждений о том, как нам обустроить Россию и посадить олигархов. Но он все-таки вернулся. Причем почти столь же эффектно, как появился в конце прошлого года.

Первым его хитом стало заявление о необходимости сажать всех ваххабитов. Он так и предложил - ввести в УПК статью «за ваххабизм». Слышать такое от замгенпрокурора не просто странно, а дико, ибо подобное заявление прямо попадает под статью «за разжигание религиозной розни». Если уж попала шлея под хвост и человек забыл о том, что он прокурор и должен следить за соблюдением закона (а вовсе не нарушать его), то и тогда здравый смысл подсказал бы: ваххабизм – государственная религия Саудовской Аравии, а значит, реализация подобного предложения должна привести к разрыву дипломатических отношений с этой страной - и это как минимум. По-хорошему - это объявление войны.

Впрочем, после прошлогодних шоу замгенпрокурора никто и не ждал от него какой-либо адекватности. Умные люди покрутили у виска и задумались о том, чего это вдруг он вернулся на арену. Тем более, что следующий номер не заставил себя долго ждать.

Вчера, выступая в Госдуме, Колесников заявил, что прокуратура требует пересмотра порядка возмещения НДС при экспорте и у нее уже есть свои наработки по решению этой проблемы. Где прокуратура, а где НДС? Какие наработки могут быть по этому поводу у прокуратуры? Что вообще имеет в виду г-н Колесников?

Проблема возврата экспортного НДС действительно существует. НДС – налог на потребителя и не может распространяться на экспорт, ибо потребители у таких товаров иностранные (иначе налогообложение получается двойным). В этом случае, заплатив НДС при производстве товара, предприятие имеет право, после того как товар отправлен на экспорт, получить назад уплаченную сумму. Разумеется, многие предприниматели пытаются вернуть НДС не только за вывезенный из страны товар, но - используя схемы лжеэкспорта - и за то, что остается в России, а самые ушлые - вообще за несуществующую продукцию.

Правительство давно уже думает, как минимизировать потери от лжеэкспорта. Последней его светлой идеей в этой области была система спецсчетов. Однако когда о ней стало известно деловой общественности, ее недовольство едва не достигло геркулесовых столпов. Предприниматели были весьма мало рады перспективе на много месяцев помещать немалую часть своих оборотных средств под сукно. Правительство обещает вскоре предложить новый вариант системы возврата НДС, но бизнес уже заранее изготовился встречать его в штыки.

В этой ситуации заявление Колесникова весьма кстати. Злой замгенпрокурора заявляет о том, что у него «есть наработки» - все смертельно пугаются, сушат сухари, а потом доброе правительство предлагает свой вариант. После чего все безумно радуются спасению от злого замгенпрокурора и страшно благодарны доброму правительству, а особенно президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.

Показательна в этом смысле реакция одного из чиновников Минфина, который сообщил корреспонденту «Ведомостей», что Минфину такие заявления только на руку, вспомнив, что после предыдущего шоу с участием Колесникова (по поводу ЮКОСа) «налоговая дисциплина компаний значительно улучшилась».

В общем, замгенпрокурора делает полезное дело: исполняет роль злого следователя и тем самым способствует укреплению авторитета власти и «налоговой дисциплины». Другое дело, что Генпрокуратура – это тоже власть и важнейший элемент государственной структуры, и, жертвуя ее авторитетом, власть, по сути дела, жертвует авторитетом закона.

Впрочем, в имеющейся системе у нее не остается другого выхода. Нынешняя вертикаль власти выстроена таким образом, что держится только на одном институте – президенте. Остальные государственные институты выполняют абсолютно вспомогательную роль. Но это еще полбеды. Старательное укрепление института президента привело к тому, что он оказался в очень слабом положении. Система требует от президента принятия только мудрых, справедливых и всех устраивающих решений. В реальности это невозможно, особенно если что-то делать (а президент, скорее всего, и вправду намерен что-то делать). В этой ситуации приходится жертвовать другими институтами, превращая их в труппы клоунов (добрых и злых). На наших глазах в клоунскую труппу превратилась Госдума, отчасти Совет Федерации (усилиями спикера), Генпрокуратура. Теперь, видимо, очередь скоро дойдет и до правительства – собственно, Фрадков, скорее всего, и был выбран как идеальный кандидат на эту роль.

Получается замкнутый круг. С помощью превращения государственных институтов в клоунские труппы нынешняя вертикаль власти может держаться и функционировать, но цена за это оказывается непомерно большая – уничтожение государства как такового. Обрушение же вертикали власти и подтачивание института президента в нынешних условиях губительно не менее.

Впрочем, вряд ли ситуация столь уж безвыходная. При наличии властной воли и ясного понимания ситуации вполне можно и разорвать порочный круг. В частности, за очередную клоунаду отправить в отставку г-на Колесникова, а еще лучше и вовсе реорганизовать прокуратуру, оставив ей только контрольные функции. И потихоньку снижать градус всенародного преклонения перед Путиным, тогда и институт президентства не будет столь шаток.

15.04.2004
Дмитрий Парамонов

**Бедолага** · 21.04.2004, 13:29

Профессор МГУ найден убитым в Москве
Профессор Московского университета имени Ломоносова, преподававший высшую математику, найден сегодня убитым в квартире на улице Столетова.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, во вторник труп 58-летнего профессора обнаружили его родственники.

Причиной смерти, по данным судмедэкспертов, стали множественные ножевые ранения.

Во же елы-палы, а я у него учился! Хорошо что вовремя ушел из большой науки в малый бинес!

**Бедолага** · 22.04.2004, 04:10

нц==
Административное дело о нарушении закона о рекламе возбуждено против владельцев автозаправки "ЮКОСа" в Воронеже за незаконную рекламу наркотиков, сообщает Газета.Ру.
"Данная реклама имеет признаки нарушения п. 6, ст.5 ФЗ "О рекламе" в части распространения рекламы, побуждающей физических лиц к опасным действиям, употребление смеси алкоголя в виде сорока процентной водки и наркотического/психотропного вещества – алкалоида в составе зерен конопли, способных нанести вред здоровью физических лиц",- говорится в постановлении о возбуждении административного дела. (Автор – М.А.Вышворкин, майор полиции, авторская орфография и пунктуация сохранены, поясняет Газета.Ру).
кц==

А что делать, если вытесняют из нефтяного бизнеса??

**ROMKA** · 22.04.2004, 06:49

Счетная палата станет ближе к президенту
http://www.vedomosti.ru/stories/2004/04/22-67-02.html

Статья " Отдельные положения НК РФ способствуют коррупции"
http://www.klerk.ru/law/?8917

Статья " Правоприменительная практика искажает смысл и цель налогового законодательства"
http://www.klerk.ru/law/?8916

**Punisher** · 22.04.2004, 10:14

Бедолага А что делать, если вытесняют из нефтяного бизнеса??
мдя.. осталось теперь за терроризм

**Andrjulisk** · 22.04.2004, 10:17

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПИСЬМО
от 19 марта 2004 г. N 03-1-08/729/15@

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам в связи с многочисленными запросами, поступающими от налоговых органов и налогоплательщиков, по вопросу исчисления налога на добавленную стоимость налоговыми агентами в связи с введением налоговой ставки 18 процентов сообщает.

В связи с вступлением в действие Федерального закона от 07.07.2003 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" с 1 января 2004 года налогообложение товаров (работ, услуг), указанных в пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), производится по налоговой ставке 18 процентов.

Согласно пункту 4 статьи 164 Кодекса при удержании налога налоговыми агентами в соответствии со статьей 161 Кодекса налоговая ставка определяется как процентное отношение налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 или пунктом 3 статьи 164 Кодекса, к налоговой базе, принятой за 100 и увеличенной на соответствующий размер налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 173 Кодекса при реализации товаров (работ, услуг), указанных в статье 161 Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется и уплачивается в полном объеме налоговыми агентами, указанными в статье 161 Кодекса, за счет средств, подлежащих перечислению налогоплательщику или другим лицам, указанным налогоплательщиком.

Таким образом, исчисление суммы налога, подлежащей перечислению в бюджет налоговым агентом за реализуемые ему товары (работы, услуги), производится на дату перечисления денежных средств налогоплательщику или другому лицу, указанному налогоплательщиком.

Учитывая изложенное, налоговая ставка (18 или 20 процентов), применяемая налоговым агентом, должна соответствовать налоговой ставке, действующей на дату перечисления денежных средств налогоплательщику или другому лицу, указанному налогоплательщиком.

В связи с этим при перечислении с 1 января 2004 года налоговым агентом за реализованные (отгруженные до 1 января 2004 года) товары (работы, услуги) денежных средств налогоплательщику или другому лицу, указанному налогоплательщиком, применяется налоговая ставка 18/118, вне зависимости от даты принятия к учету этих товаров (работ, услуг).

При перечислении до 1 января 2004 года налоговым агентом за реализованные (отгруженные с 1 января 2004 года) товары (работы, услуги) денежных средств налогоплательщику или другому лицу, указанному налогоплательщиком, применяется налоговая ставка 20/120, вне зависимости от даты принятия к учету этих товаров (работ, услуг), без последующего перерасчета налога в 2004 году.
Соответствующая сумма налога, исчисленная налоговым агентом и подлежащая перечислению в бюджет, должна в установленном порядке указываться в первичных учетных документах. При необходимости соответствующие изменения следует вносить в договора на реализацию товаров (оказание услуг, выполнение работ).

О. В. СЕРДЮК

**МусинаШкатулка** · 23.04.2004, 12:59

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main....ws_razdel_id=7

21.04.2004
В Туле при получении взятки задержан начальник областной налоговой службы Валерий Реш

Чиновник собирался продать информацию о финансовой деятельности некоторых предприятий региона за 40 тысяч долларов.

Операцию провело местное управление Федеральной Службы безопасности и прокуратура. Другие подробности пока не сообщаются. В отношении задержанного уже возбуждено уголовное дело.
-------------------------------
(Балин, два дня не могла до форума достучаться)
Мелочь, а приятно (выходил из рЭсторации, даж до машины не дошел). Кто слил -- непонятно (грят, шой какой-то московский предприниматель, имеющий антирес в Туле). Одного не могу понять -- неужели чувства опасности вообще напрочь отсутствует, и 9 марта его не "включило"? Или "напоследок" решилси? (Инфы до безобразия мало; в И-нете нашлась даж характеристика коллег на него: "Кристальной души человек". О как, ...)

**АСГ** · 24.04.2004, 15:28

Уже в мае Минфин представит на рассмотрение Правительства предложения о восстановлении единого социального
налога (ЕСН) для малых предприятий, использующих упрощенную систему налогообложения.

Об этом заявил вчера заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов. Замминистра уточнил, что "ставка ЕСН для
"маленьких" будет меньше базовой ставки ЕСН в 26 процентов, которую планируется ввести с 2006 года для остальных
предприятий". При этом в самом Минфине не считают необходимым пересматривать минимальный порог оборота в
размере 15 миллионов рублей, при котором малый бизнес вправе использовать упрощенную систему налогообложения.

По словам замглавы Минфина, государство "столкнулось с тем, что малый бизнес используется для снижения
налоговой нагрузки крупным бизнесом. При этом крупные структуры дробят свои предприятия, придумывают другие
механизмы", - подчеркнул Шаталов.

По его словам, эти схемы необходимо перекрыть, а вопрос восстановления ЕСН для малого бизнеса "обсуждается очень
серьезно.

лучший способ перекрыть выдумавание схЭм-отрубить головы..

**Бедолага** · 26.04.2004, 04:25

Конституционный суд заставил платить военнослужащим за поднаем жилья

Сегодня Конституционный суд РФ признал неконституционность положений законов о федеральных бюджетах 2002, 2003 и 2004 годов, которые приостановили действие нормы федерального закона "О статусе военнослужащих" в части выплаты военным ежемесячной денежной компенсации за наем жилья. Поводом для рассмотрения дела стал запрос бывшего военнослужащего Александра Жмаковского, который считает, что приостановка выплаты компенсации нарушает его конституционные права. Конституционный суд признал правоту заявителя, отметив, что "положения принятых федеральных законов действительно нарушают статью 55 Конституции РФ, предусматривающую, что в Российской Федерации не должны приниматься законы, умаляющие и ущемляющие права граждан".
Временное приостановление этой нормы было введено по предложению Минфина при подготовке проекта федерального бюджета на 2001 год. Свою позицию финансисты объясняли требованиями сбалансированности бюджета.

По этому поводу Конституционный суд вынес следующую формулировку: "С одной стороны федеральный бюджет должен основываться на принципах сбалансированности, достоверности и реальности, а с другой - Российская Федерация как социальное государство не может произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств".

Как пояснили Граням.Ру в правовом управлении Госдумы, "решение Конституционного суда означает, что немедленно должно быть восстановлено действие "приостановленных" законодательных норм. А это в свою очередь значит, что всем уволенным в запас военнослужащим, имеющим право на получение денежной компенсации за поднаем жилья, эту компенсацию надо незамедлительно выплатить".

В Минобороны считают, что речь идет примерно о 120 тыс.военнослужащих, плюс члены их семей. Выплаты придется производить за три года.

23.04.2004 17:24

Как мы видим, все-таки выполняется базовый закон М.В. Ломоносова: если где-то убыло значит где-то прибыло.

Убыло маленько в налоговом праве - прибыло в социальных гарантиях для силовиков. Нет, не зря проводятся оперативные совещания!

**Бедолага** · 26.04.2004, 07:36

коммерсант-власть:

Без суда подсудимые

Недавно глава Счетной палаты Сергей Степашин пообещал до конца этого года разобраться с итогами приватизации. Разбираться, очевидно, будут через суд, чтобы все было "по закону". О прошлом "самого гуманного суда в мире" -- историк Евгений Понасенков.

До реформ 1860-х годов в России отсутствовало разделение на области права и типы юридических актов, в то время как в Европе такая градация слаженно работала уже в Средние века. К примеру, гражданское право не отделялось от уголовного, никто не делал различий между законами, указами и административными распоряжениями. Более того, законы не нуждались в обнародовании для того, чтобы вступить в силу!
Здесь уместно процитировать свидетельство Джайлза Флетчера, посетившего Россию в качестве посла английской королевы в 1588 году: "Единственный у них закон есть закон изустный, т. е. воля царя, судей и других должностных лиц. Все это показывает жалкое состояние несчастного народа, который должен признавать блюстителями правосудия тех, против коих несправедливости и крайнего угнетения ему бы необходимо было иметь значительное количество хороших строгих законов. Отчасти причина этому заключается и в том, что образ их воспитания (чуждый всякого основательного образования и гражданственности) признается их властями лучшим для их государства и наиболее согласным с их образом правления, которое народ едва ли стал переносить, если б получил какое-нибудь образование".
Действительно, для исполнения воли должностных лиц вполне достаточно "изустных" законов. Так, до 1845 года законов о преследовании государственных преступников (по политическим делам) не было, что, однако, не помешало приговорить и казнить декабристов. Что же касается писанных законов, то, как искренне верил шеф жандармов Бенкендорф, "законы пишутся для подчиненных, а не для начальства". А министр внутренних дел периода реакции (1882-1889) Дмитрий Толстой сформулировал свое отношение к суду так: "Низкий уровень экономического благосостояния народа и патриархальные обычаи жизни нашего земледельческого класса -- все это такие условия, которые требуют установления власти, не стесненной в своих действиях излишним формализмом".
Примечательно, что даже уважаемый профессор, специалист по государственному праву Николай Коркунов, разработавший теорию русской юриспруденции (1909 год), полагал, что главной функцией законов страны является не столько отправление правосудия, сколько поддержание порядка.
Федор Тютчев говорил, что "история России до Петра -- сплошная панихида, а после -- сплошное уголовное дело". Действительно, суды над кем-нибудь, кто не может отстоять своего равенства перед законом, непрерывной цепочкой прошли через всю историю сначала царской, а потом и советской России.
Что касается собственно итогов приватизации, то вспомним знаменитое дело Строгановых, которое в правление Ивана Грозного заставляло недоумевать иностранцев ровно так же, как сейчас дело ЮКОСа. О нем нам рассказывают мемуары Джайлза Флетчера: "Еще в последнее время три брата из купцов торговали вместе одним капиталом, которого у них было до 300 000 рублей, кроме земель, скота и другого товара. Это отчасти объяснялось местопребыванием вдали от Двора -- 1000 миль от Москвы. У них работали 10 000 человек... Они платили царю ежегодно до 23 000 рублей, кроме того, содержали несколько гарнизонов на Сибирской границе. Царь был доволен их податью до тех пор, пока они не приобрели землю в Сибири и не сделали ее удобной к населению: тут он насильно отнял у них все. Зависть и негодование на богатство побудило царя отбирать у них сначала по частям, иногда 20 000 рублей вдруг, иногда более, пока наконец, в настоящее время сыновья их остались почти без капитала".
Есть информация, что братья Строгановы подверглись и тюремному заключению. Однако юридических свидетельств о том нет, так как если они и сидели, то без постановления суда.

Евгений Панасенков

**Бедолага** · 26.04.2004, 12:41

Сообщение от Независимая газета

ГЛАВА МЕНАТЕПА МОГ БЫТЬ УБИТ
Британские СМИ: погибший в авиакатастрофе адвокат Стивен Кертис опасался за свою жизнь
Екатерина Блинова, Владимир Скосырев

В Великобритании вновь усилилось общественное внимание к ситуации с МФО МЕНАТЕП в связи с гибелью ее управляющего директора Стивена Кертиса. Как передал в субботу британский телеканал Channel 4, гибель Кертиса в авиакатастрофе могла быть не случайной: в последние дни жизни он серьезно опасался за свою безопасность.

Репортерам Channel 4 удалось выяснить, что незадолго до своей смерти Стивен Кертис вступил в контакт с Национальной криминальной разведслужбой в Лондоне. Как сообщается, Кертис, всерьез опасаясь за свою жизнь, надеялся, что это убережет его от гибели. Однако этого не произошло. Остается неизвестным, кто именно мог угрожать главе МЕНАТЕПа. При этом, как утверждает Channel 4, такие угрозы действительно имели место: друзья Кертиса говорят о телефонных звонках с недвусмысленными предупреждениями. (В конце марта аналогичные сообщения появились в авторитетной британской газете «Таймс».) А 3 марта Стивен Кертис погиб в катастрофе вертолета неподалеку от аэропорта города Борнмут в графстве Дорсет на побережье Южной Англии. Причины случившегося до сих пор не выяснены. Авторы независимого расследования обращают внимание на то, что Стивен Кертис погиб, едва став главой МЕНАТЕПа после арестов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

По данным сотрудников Channel 4, Кертис вел уединенный образ жизни на острове Портлэнд и даже начал думать о продаже принадлежащего ему лондонского пентхауса. В целях безопасности он также не посвящал посторонних лиц в планы своих поездок.

Тем не менее не исключено, что кто-то мог узнать о его вертолетном маршруте.

Кертис предоставлял консультации как российским олигархам, так и арабским миллиардерам. Его последним крупным клиентом был Михаил Ходорковский. Кертис родился в Сандерленде в 1958 году. Изучал экономику и право в университете Эберистуит. Сначала работал клерком в королевском суде в городе Честер. Затем перешел на работу в международную юридическую фирму «Фокс энд Гиббонз». Работая в этой же фирме, участвовал в подготовке стратегической нефтяной сделки между Россией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Потом Стивен создал свою фирму «Кертес энд Ко» и стал сотрудничать с компанией МЕНАТЕП.

Из досье «НГ»

Четвертый канал (Channel 4) смотрят более трех четвертей населения Великобритании. Channel 4 создан на основании акта парламента Великобритании в 1982 году. Он вещает на всю территорию Соединенного королевства, за исключением небольшой части Уэльса. Это государственная корпорация, совет директоров которой назначается OFCOM – органом, регулирующим телерадиовещание, – по согласованию с министром культуры средств массовой информации и спорта. Channel 4 не финансируется из госбюджета и обеспечивает себя за счет собственной коммерческой деятельности.

Н-да, вырождается великое племя англо-саксов, вона в Катаре быстро все решили....

**Бедолага** · 26.04.2004, 13:16

4 миллиарда долларов за полчаса
26.04.2004 10:04 | Независимая газета

Дума легко добыла у "нефтянки" деньги для правительства

Меньше получаса потребовалось Государственной Думе для того, чтобы решить вопрос об изъятии у нефтяных компаний тех сверхприбылей, которые они получают благодаря высоким мировым ценам на энергоресурсы. Депутаты без особой дискуссии в пятницу одобрили сразу в трех чтениях правительственный законопроект об увеличении базовой ставки НДПИ на нефть с 347 до 400 рублей за тонну и установлении новой - более актуальной при высоких ценах - шкалы вывозных пошлин. 395 человек проголосовали "за", только 12 "против", и всего трое депутатов воздержались. Дискуссии и не предполагалось. Как уверяют на Охотном Ряду, аргумент у представителей правительства на всех кулуарных консультациях был всего один: президент уже все поддержал, а вам, депутатам, спорить с ним смысла не имеет. Отношение правительства к предполагаемой процедуре как к исключительной формальности наглядно продемонстрировал заместитель министра финансов Сергей Шаталов. Он не затруднил себя подбором каких-то дополнительных доводов, приведя только те, что уже значились в пояснительной записке к тексту закона. А это в основном монотонное перечисление огромных сумм, которые за год заработает государство благодаря данным налоговым изменениям: при цене 22 долл. за баррель - 397 млн. долл. за счет пошлин и 280 млн. долл. от НДПИ, при 24 долл. за баррель - 794 и 414 млн. долл., при 27 долл. - 1,982 млрд. и 616 млн. соответственно, а при цене же 30 долл. за баррель - и вовсе 3,477 млрд. от пошлин и 819 млн. от налога на добычу полезных ископаемых. Сергей Шаталов снова повторил свой любимый аргумент: если проект принять сейчас, то новые экспортные пошлины будут введены уже с 1 августа, но вот если затянуть его обсуждение, то обновленные ставки начнут действовать только с 1 октября. А это, заметил он, предполагает, что каждый месяц страна будет терять не меньше 170 млн. долл. Представитель бюджетного комитета Надежда Азарова рассказывала коллегам о том, что заработает наконец механизм, не позволяющий резко расти внутренним ценам на нефтепродукты. О последних спросил депутат от КПРФ Виктор Илюхин, опасавшийся, что выросший НДПИ приведет к их увеличению. Шаталов его успокоил, заявив, что статистика последних лет доказывает: корреляции между размером НДПИ и внутренними ценами нет. А вот когда тот же Илюхин спросил правительство, куда оно потратит полученные деньги, станут ли вскоре увеличиваться зарплаты бюджетникам и пенсии старикам, замминистра финансов откровенно ответил, что не станут, во всяком случае, нефтяные сверхдоходы на это не пойдут. И тут Сергей Шаталов произнес фразу, которая по идее должна была вызвать волну возмущения в депутатском зале и обвинения правительства в обмане законодателей. Представитель кабинета спокойно сообщил: все дополнительные деньги будут помещены в стабилизационный фонд. Ранее же правительство объясняло необходимость экспроприации тем, что после снижения единого социального налога нужны твердые источники для компенсации выпадающих доходов Пенсионного фонда и социальных статей бюджета. В заключении бюджетного комитета, написанном еще неделю назад, именно такое обоснование и значится. Но депутатов уже ничего не смущало, и их короткий обмен мнениями показал, что за закон собираются голосовать даже левые. Виктор Илюхин, правда, выразил пожелание, чтобы деньги все-таки не попадали в резервный фонд, на расходование которого Дума влиять не может. Но мнение левого депутата, понятное дело, не учитывалось. От "ЕР" выступил глава банковского комитета Владислав Резник, высказавший всего одно пожелание правительству - подумать о росте экспортных пошлин и на природный газ. Но Сергей Шаталов решил не пользоваться положенным ему заключительным словом, так что его реакция на прозвучавшие просьбы осталась неизвестной. Впрочем, по слухам, вопрос о газе депутатами уже поднимался на предварительных консультациях, но там им ответили, что "Газпром" еще не успел заработать на росте "своих" цен, которые всегда отстают от нефтяных, а потому повышать для него пошлину было бы несправедливо.

Иван Родин

**Бедолага** · 26.04.2004, 13:21

Скажи-ка, дядя, ведь не даром, Сибнефть, пилёная ментами, французу отдана?

Французская Total получила одобрение Кремля на покупку 25% "Сибнефти", утверждает The Financial Times

время публикации: 09:44
последнее обновление: 10:56

Французская нефтяная компания Total получила предварительное согласие со стороны российских официальных властей на покупку 25% акций "Сибнефти", утверждает британская Financial Times, статью которой публикует Inopressa.Ru. Авторитетное деловое издание ссылается на два анонимных источника: "заслуживающего доверия" крупного российского бизнесмена и "вашингтонского инсайдера".

В будущем поддержка со стороны российских властей позволит французам обойти американские ChevronTexaco и ExxonMobil, а также британско-голландскую Royal Dutch/Shell в борьбе за покупку части акций российской компании, полагает FT. Сделка позволит Total закрепиться на одном из самых перспективных мировых нефтяных рынков.

Анонимный американский адвокат сообщил FT, что вашингтонская администрация восприняла эту информацию с раздражением, ведь концерн Chevron-Texaco по-прежнему заинтересован в сделке с "Сибнефтью". Адвокат убежден, что подобная сделка нанесет значительный ущерб франко-американским отношениям и считает, что представителям Total необходимо проконсультироваться не только с российскими, но и с американскими властями.

Total хотела бы купить 25% плюс одну акцию "Сибнефти" - блокирующий пакет. Он, по оценке одного из банкиров, может стоить около 4 млрд долларов. Впрочем, обсуждение вопроса о сделке не находится пока на финальной стадии, сообщает FT. Очевидно, формально сделка может быть совершена только после того, как "Сибнефть" завершит развод с ЮКОСом, который сейчас контролирует 92% акций компании Абрамовича.

**Бедолага** · 26.04.2004, 13:30

\23:06

Адвокат: Катар не представил доказательств вины россиян

В материалах дела двух россиян, задержанных в Катаре по подозрению в причастности к убийству одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, нет доказательств их вины. Об этом заявил в воскресенье в Дохе адвокат Дмитрий Афанасьев, оказывающий юридическую помощь в составе рабочей группы двум задержанным россиянам.
Как сообщалось ранее , в воскресенье в столице Катара Дохе состоялось заседание суда по делу двух задержанных россиян.
"Мы получили около тысячи страниц рукописного текста по-арабски примерно 13 апреля. Некоторое время ушло на перевод. Защита получила материалы по-русски буквально 4-5 дней назад. Мы успели, однако, ознакомиться с этими материалами, и мое мнение, что там нет никаких доказательств причастности наших подзащитных к вменяемому им преступлению", - сказал Афнансьев в интервью телеканалу «Россия».
Отвечая на вопрос телекомпании НТВ, он также опроверг появившиеся некоторое время назад в арабской прессе версии о том, что к происшедшему в Дохе мог быть причастен министр обороны России Сергей Иванов. "В материалах дела нет никаких доказательств причастности к вменяемому преступлению не только министра обороны, но и наших подзащитных", - подчеркнул адвокат.
Он также отметил, что, по показаниям россиян, уже озвученным в катарском суде, "их избивали, лишали сна, в нескольких случаях на них выпускали специальных собак". "По катарскому законодательству и в соответствии с нью-йоркской Конвенцией против пыток 1984 года признания, полученные под пыткой, не могут быть использованы в качестве доказательств", - подчеркнул адвокат.
Он также отметил, что катарскому адвокату россиян не дают беспрепятственно общаться с подзащитными. "Не удовлетворено ходатайство о возможности участия нашего переводчика в этих встречах, а не переводчика, предоставленного прокуратурой, поскольку это уничтожает любую тайну свиданий адвоката с подзащитным", - заявил Афанасьев.
Вместе с тем он сообщил, что в ближайшее время, подзащитным "должны предоставить европейского доктора". //Интерфакс

нда, нарушают права человека в Катаре, адназначна! Какая-то зависимая, ИМХО, у них судебная власть.

**Бедолага** · 27.04.2004, 04:28

Сообщение от утро.ру

События понедельника, похоже, окончательно приблизили развязку "дела "ЮКОСа". Не трудно догадаться, что для самой нефтяной компании эта развязка окажется печальной...

Вчера вечером стало известно о направленном в "ЮКОС" группой банков-кредиторов уведомлении, предполагающем возможность дефолта по синдицированному кредиту в сумме $1 миллиард. В уведомлении подтверждается, что "ЮКОС" может по-прежнему без каких-либо ограничений проводить экспортные торговые операции, связанные с предоставленным кредитом. Однако, согласно условию предоставления кредита, его обеспечением является оборот средств по банковским счетам "ЮКОСа", на который в случае необходимости может быть наложено взыскание со стороны кредиторов.

Уведомление датировано 23-м апреля, так что, вероятнее всего, решение было принято после возобновления следственных действий в отношении ЮКОСа на прошлой неделе. Ранее мы уже говорили о том, что обыски и выемки документов связанных с деятельностью региональных "дочек" "ЮКОСа", могут повлечь за собой увеличение объема финансовых претензий налоговиков к материнской компании. Это многократно увеличивает риск ее банкротства, сомнений в котором у многих аналитиков уже не остается. Именно опасность подобного развития событий, скорее всего, послужила причиной появления уведомления банкиров.

В случае начала процедуры банкротства "ЮКОСа" у кредиторов есть все основания опасаться невозврата кредита или значительной его части. Возможное увеличение суммы претензий со стороны МНС усилило эти опасения и послужило последней каплей в чаше терпения кредиторов.

В сложившейся ситуации банки могут выдвинуть в адрес нефтяной компании требование досрочного возврата выданных ей средств. Согласно используемой схеме предоставления кредита, в случае возникновения определенных обстоятельств банки-кредиторы обладают правом на пересмотр условий сделки. Направленное в "ЮКОС" уведомление, скорее всего, свидетельствует о том, что такие обстоятельства наступили.

Последние события будут иметь самые негативные последствия как для самого "ЮКОСа", так и для российского фондового рынка. Фактическое бегство кредиторов компании наглядно свидетельствует о глубине длящегося кризиса. Сегодня никто не верит в благополучное разрешение ситуации, все озабочены лишь спасением собственных средств.

Информация о поступившем в "ЮКОС" уведомлении появилась на рынке после закрытия торгов в РТС, что позволило сохранить благоприятную статистику дня по этой бирже. Что касается другой фондовой площадки – ММВБ, еще работающей в это время, здесь известие вызвало панику и обвал акций "ЮКОСа". Не остается особых сомнений в том, что падение акций продолжится и сегодня.

вот так с шутками - прибаутками и убили ЮКОС, с..., замочили.

**Бедолага** · 27.04.2004, 12:14

Ну сё, калифаны, шипко бысытро в Китая двизимся:

Сообщение от грани.ру

Единороссы будут брать идеологические уроки у китайских товарищей

Партия "Единая Россия" намерена позаимствовать опыт идеологической работы Коммунистической партии Китая. Об этом в понедельник заявил секретарь Генсовета "Единой России" Валерий Богомолов на встрече с делегацией КПК во главе с членом политбюро ЦК Ван Лэцюанем, передает РИА "Новости". Делегация китайских коммунистов столь высокого уровня посещает Россию впервые после распада Советского Союза.
"Для нас большой интерес представляет опыт китайских товарищей по мобилизации людей с использованием идеологических и организационных методов для решения государственных задач", - сказал Богомолов. "Говоря "людей", я имею в первую очередь партийцев", - пояснил Богомолов журналистам после официальной встречи.

Богомолов отметил, что "Единая Россия" считает очень важными контакты с Компартией Китая, несмотря на различия в идеологии. "У нас есть расхождения в идеологическом плане. Вы - компартия, а "Единая Россия" - партия правоцентристской ориентации. Но есть главное, что нас объединяет, - уважение к традициям своего народа", - сказал Богомолов.

По его мнению, опыт китайских коммунистов пригодится "Единой России", так как идеология, по его мнению, понятие естественное как для государств Востока, так и для западных стран. "Политпрос там (в США и Европе. - Ред.) работает больше, чем в Советском Союзе, только он не такой кондовый", - сказал Богомолов.

Представители российской и китайской правящих партий договорились подготовить соглашение о сотрудничестве. Глава китайской делегации пригласил руководство "Единой России" посетить Китай с ответным визитом.

26.04.2004 11:54

**Бедолага** · 27.04.2004, 14:19

Вот он, настоящий БАНКИР.РУ Йо-майо!!

'Мне предложили акционеры ЮКОСа войти в совет директоров, и я дал согласие', - заявил Геращенко. По его словам, если собрание акционеров утвердит его кандидатуру, то он сложит с себя полномочия депутата Госдумы и на постоянной основе будет работать в совете директоров ЮКОСа.

Геращенко напомнил, что 28 апреля состоится заседание совета директоров, а голосование по его новому составу пройдет 24 июня.

Ранее стало известно, что Виктора Геращенко в качестве кандидата в совет директоров выдвинули акционеры ОАО "НК "ЮКОС". Один из акционеров компании заявил, что "рано говорить о том, кто войдет в состав совета, так как список кандидатов должен быть утвержден на заседании совета директоров 28 апреля и затем представлен для голосования на собрании 24 июня". По словам акционера, "Сибнефть" не выдвигала кандидатов в совет директоров компании.

Совет директоров сформулирует рекомендации по распределению прибыли компании за 2003 год, утвердит выдвинутых кандидатов для избрания в совет и ревизионную комиссию, а также форму бюллетеней для голосования на годовом собрании

**Punisher** · 28.04.2004, 10:10

Основные тезисы доклада Мудиста Кирина

Если весь не заплатишь налог
Сразу станешь и гол и убог
Если деньги хранишь в западном банке
Будешь есть сплошь белену и поганки
Если не дашь ты монетку детке
Наши пинки будут смачны и метки

(с) Эксперт