Новости и всякая интересная инфа

**_lirik_lirik_** · 23.12.2005, 01:31

Всем привет!
Новость: На территории Москвы будет создана ОЭЗ http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/...2930_bod.shtml
А за подробностями куды? Можно было бы поюзать налоговые блага резидентов...

**Козявкин** · 23.12.2005, 07:27

Налоговая служба придет с проверками в российские компании, акции которых торгуются на иностранных биржах. Проверять будут правильность уплаты НДС с консультационных, юридических услуг, а также услуг по листингу и поддержанию котировок ценных бумаг. Эксперты полагают, что этим списком ФНС не ограничится.

«Порядка 40 российских компаний, прошедших листинг на иностранных биржах, не задавались вопросом об уплате НДС (в размере 18%. – «Газета.Ru&raquo

и не платили его, – заявил в четверг агентству «Интерфакс-АФИ» источник в ФНС. – И только 41-я компания стала выяснять этот вопрос».
Когда же вопрос был задан, чиновники неожиданно поняли, что компании, которые прошли листинг за рубежом, по словам представителя ФНС, «не заплатили в бюджет сотни тысяч долларов».

Опрошенным «Газетой.Ru» экспертам сумма налоговых претензий кажется обоснованной. На зарубежных биржах торгуются десятки российских компаний. «Стоимость услуг по проведению IPO на Альтернативной Лондонской бирже составляет порядка 200 тыс. фунтов стерлингов», – пояснила пресс-секретарь Фондовой биржи РТС Зоя Коновкова.

В 2005 году листинг на западных биржах провели АФК «Система», «Новатэк», «Пятерочка», «Евразхолдинг», НЛМК, Rambler. Ранее «Вымпелком» выручил за 30% акций $115 млн, МТС за 15,4% $305 млн. Есть намерение разместить акции на западных биржах у Росбанка, операторов связи «Комстар – Объединенные телесистемы» и «Смартc», КамАЗа и агрохолдинга «Разгуляй-УКРРОС». В листинг Лондонской фондовой биржи (LSE), в том числе альтернативный, включены также ценные бумаги «ЛУКойла», «Газпрома», «Вимм-Билль-Данна», «Норильского никеля», «Мосэнерго», РАО «ЕЭС России», «Ростелекома», «Сибнефти», «Сургутнефтегаза», ЮКОСа.

Обвинения, которые налоговики предъявили российским компаниям, связаны с тем, что в странах Евросоюза не взимается НДС с консультационных, юридических услуг, а также услуг по листингу и поддержанию котировок ценных бумаг. Поэтому европейские контрагенты не предусматривают в контрактах соответствующие суммы и не выставляют счет-фактуру, признает чиновник ФНС.

Однако, если покупатель услуг осуществляет деятельность в России, то по российскому законодательству местом оказания услуг все равно признается территория России, напоминает он.
Это означает, что российская компания, которой оказывают услуги, выступает в данной ситуации налоговым агентом, то есть должна удержать у продавца НДС и перечислить его в бюджет.

ФНС грозит подготовить полный перечень компаний, акции которых обращаются на европейских биржах, к марту. Как только он будет готов – налоговики немедленно направят в налоговые инспекции рекомендации провести выездные проверки этих компаний по вопросу уплаты НДС. Кроме того, ФНС обещает проверить и российские банки, через которые компании перечисляли вознаграждение контрагентам.

«Банк, обслуживающий налогового агента, не вправе принимать от него поручение на перевод денежных средств в пользу иностранных контрагентов, если налоговый агент не представил в банк поручение на уплату НДС», – цитирует чиновника «Интерфакс-АФИ».

«Действительно, согласно налоговому кодексу, консультационные и юридические услуги считаются оказанными на территории России в случае, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории Российской Федерации, – пояснил «Газете.Ru» ведущий эксперт юридической компании «Вегас-Лекс» Олег Баженов. – В случае с консультационными и юридическими услугами ФНС абсолютно права».
«Однако с услугами листинга не все так однозначно. Согласно закону «О рынке ценных бумаг» листинг ценных бумаг – это включение фондовой биржей ценных бумаг в котировальный список. То есть обоснованность квалификации листинга как консультационной или юридической услуги представляется весьма спорной», – полагает юрист.

«Обложение НДС аудиторских услуг, проведение листинга и ведение операций, связанных с котировками, не предусмотрены в Налоговом кодексе, – подтвердил слова Баженова «Газете.Ru» руководитель департамента налогов и права «Бейкер Тилли Русаудит» Эдуард Кучеров. – Но, насколько я знаю, многие российские компании, чьи акции торгуются на западных биржах, формально зарегистрированы за рубежом, например, «Пятерочка», – полагает эксперт. – В этом случае претензии ФНС вообще не обоснованы».

Налоговики соглашаются с тем, что в случае «Пятерочки», когда головная организация компании зарегистрирована в Нидерландах («Pyaterochka Holding NV&raquo

, «проблем у компаний с уплатой НДС не будет». Не должен подпасть под санкции и НЛМК, акции которого в Лондоне размещала одна из офшорных компаний основного владельца НЛМК Владимира Лисина – Veft Enterprises Ltd. «Далеко не всегда заказчиками финансовых, консультационных и прочих услуг являются российские юридические лица», – напоминает Кучеров.

«Таким образом, у российских компаний, оплачивавших листинг акций на биржах Евросоюза, есть существенные шансы на защиту позиции о правомерности неудержания НДС с сумм оплаты листинга в адрес иностранных компаний», – полагает Баженов. Для компаний, не желающих рисковать, он предлагает компромиссный вариант: добровольно заплатить НДС (что при соблюдении всех условий статьи 81 Налогового кодекса РФ будет являться основанием для освобождения от уплаты штрафа), а впоследствии потребовать возврата излишне уплаченного налога и оспаривать уже отказ в возврате.

Однако председатель президиума коллегии адвокатов «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин опасается, что налоговики могут не ограничить свои претензии только неправильно уплаченным НДС. И эти опасения имеют основания: ФНС может потребовать с компаний уплаты штрафных санкций, предусмотренных за невыполнение обязанностей налогового агента, то есть 20% от неперечисленной суммы. «Уплатить налоги для российских компаний – это не слишком большая проблема, – полагает Тутыхин. – Другое дело, если эти компании привлекут к ответственности за уклонение от уплаты налогов. В таком случае финансовые потери могут быть серьезными».
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты не исключили также, что намерения налоговиков не случайно идут в одном русле с кампанией, проводимой ФСФР по ограничению возможности российских компаний размещаться на западных биржах («Газета.Ru» неоднократно об этом писала).

«Глава ФСФР Олег Вьюгин как раз заявил о том, что будет ограничен выпуск депозитарных расписок, возможно, налоговые органы решили поддержать коллег в этом начинаниии», – полагает аналитик, пожелавший остаться неизвестным.
22 ДЕКАБРЯ 21:03

**Punisher** · 23.12.2005, 10:15

вот и вертикаль юристов строят
Юристы сели по ранжиру

Анастасия Корня

23.12.2005, №242 (1523)
В Колонном зале Дома cоюзов прошел учредительный съезд общероссийской Ассоциации юристов. По замечанию одного из делегатов, состав руководства новой структуры больше напоминает список членов Совбеза. Ассоциация должна стать инструментом гражданского общества, объяснил Владимир Путин.

До сих пор существовало два крупных объединения юристов: Российский союз юристов (его возглавлял председатель Счетной палаты Сергей Степашин) и Союз юристов России (глава – ректор МГЮА Олег Кутафин). Решение об их слиянии было принято в апреле этого года и одобрено президентом.

Основная цель новой ассоциации, согласно уставу, — содействие правовой реформе. Кроме того, ассоциация должна стать аналогом профсоюза для всех юридических профессий (их, по подсчетам организаторов, сейчас в стране 450 000). По словам Степашина, ассоциации предстоит также поднимать престиж профессии — в частности, она намерена заняться аккредитацией вузов, возложив на себя “ответственность за качество юридического образования”.

Вчера собрались главы практически всех юридических корпораций: руководители высших судов, председатели палат адвокатов и нотариусов, руководители правовых управлений государственных ведомств и профессура юридических вузов. “Без юристов построить правовое государство невозможно”, — объяснил Кутафин. По его словам, сегодня сложилось впечатление, что правозащитники — это общество профессионалов, сформировавшееся в борьбе с государством. Это неправильно, убежден ректор МГЮА. Прибывший на съезд Путин выразил уверенность в том, что новая организация станет влиятельным инструментом гражданского общества.

Возглавили ассоциацию на правах сопредседателей Кутафин, Степашин и советник президента Вениамин Яковлев. В президиум вошли глава администрации президента Сергей Собянин, глава ФСБ Николай Патрушев, глава МВД Рашид Нургалиев, глава Минюста Юрий Чайка, руководители всех высших судов. Делегат из Нижнего Новгорода Николай Петров заметил, что президиум ассоциации напоминает список членов Совета безопасности.

“В президиуме у нас будет и генеральный прокурор, и все руководители судов. Одно дело, когда они сидят на Совете безопасности, где жесткая дисциплина, а здесь — товарищеское сообщество, где можно поспорить и поговорить”, — поделился с “Ведомостями” Степашин. Профессиональные корпорации еще не научились работать сообща, соглашается с ним председатель Мособлсуда Светлана Марасанова: “Есть совет судей, есть адвокатские палаты, но они разрознены, а вопросы общие”.

“Естественно, государство хочет поддержки своих начинаний. Но здесь, как и в ситуации с Общественной палатой, все зависит от нас”, — убежден глава столичной адвокатской палаты Генри Резник. А другой делегат съезда, адвокат Игорь Трунов, уверен, что основная цель ассоциации — создание новой “юридической вертикали”, с тем чтобы облегчить процесс управления юридической общественностью. Кроме того, отмечает адвокат, эта схема позволяет охватить представителей науки и профессуры, а через нее и студенчество, рост радикальных настроений в котором беспокоит власть.
(с) Ведомости

**Козявкин** · 23.12.2005, 10:27

Схемка

Налоговая пыталась взыскать налог с трех корпораций одновременно

"Клерк.Ру". Отдел новостей / Налоговая обратилась в арбитражный суд с заявлением к компании "Кимбрия Униграйн А/С" (Тистед, Дания), корпорации "Кимбрия Униграйн А/С, Кен Братней Компании и Кимбрия Хайд ГмбХ", компаний Кен Братней Компани и Кимбрия Хайд ГмбХ о взыскании 38035773 рублей.

Основанием доначисления указанных сумм налогов согласно акту проверки от 19.10.2001 явилось то обстоятельство, что иностранная компания не встала на налоговый учет по месту выполнения работ по заключенному контракту на строительство под ключ кукурузо-калибровочного завода в селе
Новоукраинское Краснодарского края, налоги не исчисляла и не уплачивала.

Арбитражный суд указал, что фактически корпорация "Кимбрия Униграйн А/С, Кен Братней Компани и Кимбрия Хайд ГмБХ" является объединением, состоящим из трех самостоятельных юридических лиц, образованных по законодательству трех различных государств.
В материалы дела представлено письмо Датского управления торговли и компаний от 06.08.2003 относительно "Кимбрия Унигрейн А/С, Кен Братней Кампани и Кимбрия Хайд ГмБХ", в котором указывается, что с 1986 года и до настоящего времени не было зарегистрировано открытого или закрытого акционерного общества под таким наименованием.

Из вышеизложенного следует, что корпорация "Кимбрия Униграйн А/С, Кен Братней Компани и Кимбрия Хайд ГмБХ" юридическим лицом не является и не может рассматриваться в качестве самостоятельного налогоплательщика, поскольку это три самостоятельных юридических лица, объединенных в консорциум.

Следовательно, в отношении нее не могла быть проведена выездная налоговая проверка и вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности и выставлено требование о необходимости уплаты сумм налогов, пени и штрафов, так как это противоречит статьям 69, 87, 89, 100, 101 НК.

Так как взыскание сумм налогов, пени и штрафов в судебном порядке производится на основании решения налоговой инспекции, вынесенного в отношении конкретного налогоплательщика, а налоговая инспекция не представила доказательств проведения проверки и вынесения решения в отношении компании "Кимбрия Униграйн А/С", предъявление иска о взыскании сумм налогов, пени и штрафов с компании "Кимбрия Униграйн А/С" - одного из участников консорциума на основании решения, вынесенного в отношении несуществующего юридического лица, необоснованно.

Постановление ФАС СКО от 15.11.05 N Ф08-5067/2005-2121А.

**Mcalan** · 23.12.2005, 10:30

для всех юридических профессий (их, по подсчетам организаторов, сейчас в стране 450 000)
Кхм, это кто ж так считал... и какие профессии включали в перечень...

**Вася Пупкин** · 23.12.2005, 10:30

для всех юридических профессий (их, по подсчетам организаторов, сейчас в стране 450 000).

Ого!!!
А хотя бы пару-тройку десятков кто нахора назовет?

**Punisher** · 23.12.2005, 10:39

Вася Пупкин А хотя бы пару-тройку десятков кто нахора назовет?
привет !
вируслог права -1шт.

**Вася Пупкин** · 23.12.2005, 11:05

Punisher вируслог права -1шт

Дарофф!!!
С наступающим! (не совсем, правда ясно, хто на кого наступает)

Не, их вирусологов многа: вирусолог налогового права, административного уголовного, конституционного, далее по списку

Повнимательнее почитав статью можно даже точно сказать хто вирусолог какой отрасли

Mcalan
Привет!

Как одновремЁнно мы с тобой прифигели от методик подсчета

**Mcalan** · 23.12.2005, 13:30

19.12.2005 на заседании рабочей группы по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства и практики его применения было решено, что во второй половине января рабочая группа рассмотрит вопросы по совершенствованию процессуального законодательства, определяющего компетенцию арбитражных судов. Поэтому ВАС РФ предлагает всем желающим принять участие в этом процессе и направить свои предложения, замечания, вопросы и комментарии по совершенствованию и применению норм, определяющих подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. Все предложения высылать по адресу uz@arbitr.ru до 20 января 2006 года включительно.

Вася Пупкин
Привет!
Ты там мне что-то хотел шепнуть по теме "встречные иски".

**_lirik_lirik_** · 23.12.2005, 14:24

И еще раз:

Всем привет!
Новость: На территории Москвы будет создана ОЭЗ http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...02930_bod.shtml
А за подробностями куды? Можно было бы поюзать налоговые блага резидентов...

**ROMKA** · 24.12.2005, 18:40

Крупнейшему речному пароходству России ОАО "Волготанкер" предъявлены новые налоговые претензии

По информации ИД КоммерсантЪ

Крупнейшему речному пароходству России ОАО «Волготанкер» предъявлены новые налоговые претензии. По версии межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, за 2004 год компания недоплатила 670 млн рублей, а общая сумма налоговой задолженности «Волготанкера» перевалила за 3 млрд рублей. Эксперты говорят, что дело может дойти до принудительной продажи имущества компании.

Выездная налоговая проверка «Волготанкера» за 2004 год проводилась с марта по ноябрь. В конце ноября компания получила акт проверки, в котором говорится, что за прошлый год она недоплатила 670 млн рублей. Основания те же, что были в уже предъявленных претензиях за 2001-2003 годы,– речь идет о необоснованном возмещении НДС. Напомним, в пароходстве считают, что оно имеет право на применение нулевой ставки НДС, поскольку перевозит экспортно-ориентированный груз – налоговики же указывают на то, что сам «Волготанкер» в перевозках не участвует, сдавая свои суда иностранному фрахтователю.

Первые налоговые претензии, за 2001 год, были предъявлены «Волготанкеру» ровно год назад, а их сумма была сопоставима с нынешней и составляла около 630 млн рублей. В течение года по итогам проверок за 2002-2003 годы размер претензий увеличился до 2,5 млрд рублей. Сейчас их обоснованность рассматривается в суде. Кроме того, в ноябре Самарская прокуратура арестовала имущество пароходства и около 73% акций ОАО «Волготанкер» (в самом пароходстве подтверждают только факт ареста имущества).

По словам представителей компании, налоговые претензии можно расценивать как очередное давление на компанию в период межнавигационного ремонта флота, претензии налоговиков затрудняют финансирование ремонта за счет собственных средств АО и не способствуют привлечению кредитов.

Отметим, что общая сумма налоговых претензий уже почти в два раза превысила стоимость всего имущества компании, которое оценивается в 1,7 млрд рублей.

**Козявкин** · 26.12.2005, 09:47

Может ветку переименовать "Новости и всякая неприятная инфа"

?
Кстати , все время вертится тост на 31.12. "Ну с прошедшим вас 2002, 2001 и т.д."

)

**Punisher** · 26.12.2005, 10:24

матрица реально поимела хамелеона....

“Это было бы потрясающе”
Конституционные судьи согласились переехать в Петербург

Анна Николаева
Ведомости

26.12.2005, №243 (1524)

Не дождавшись решения Госдумы, президент Владимир Путин одобрил переезд Конституционного суда в Санкт-Петербург. А председатель суда Валерий Зорькин назвал идею переезда “великолепной”. Правда, эксперты не находят в ней ни одного плюса для судей.

В минувшую пятницу Владимир Путин торжественно открыл в Санкт-Петербурге новое здание Российского государственного исторического архива. Сейчас архив расположен в здании Сената и Синода, куда планируется перевезти Конституционный суд. На следующий день Путин собрал совещание, посвященное переезду судей.

Перевод КС в Петербург давно лоббирует губернатор города Валентина Матвиенко. В начале декабря городское заксобрание официально предложило Госдуме внести соответствующие поправки в закон о КС. Но идею Матвиенко одобрил пока лишь Совет палаты. По словам председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимира Плигина, сейчас законопроект о переезде находится на рассмотрении в правительстве, так как это мероприятие потребует трат из федерального бюджета. В Думу документ поступит 10-15 января и депутаты могут принять его до конца весенней сессии, говорит Плигин.

На субботнем совещании вице-премьер Дмитрий Медведев назвал здание Сената и Синода “превосходным”, но признал, что его реконструкция требует “больших инвестиций”. А Валерий Зорькин заявил, что, если бы переезд состоялся, “это было бы потрясающе”. “Я, к своему стыду <...> впервые побывал в этом здании и понял, что это будет достойно”, — сказал председатель КС. “Это мировой опыт, европейская практика — децентрализация органов и структур власти. Это позволит выстраивать более эффективную систему управления”, — заявила Матвиенко.

Владимир Путин тут же объявил, что поддержит переезд, как только депутаты “сформулируют” решение в законе. Так как закон о переносе КС из Москвы в Санкт-Петербург является конституционным, президент не может наложить на него вето, говорит Борис Макаренко из Центра политических технологий. “Поэтому своим заявлением президент дал, по сути, указание депутатам одобрить переезд и пообещал, что деньги на это мероприятие будут найдены”, — добавляет эксперт. Реконструкция здания Сената оценивается в $60 млн. Дополнительных затрат потребует переезд не только судей, но и аппарата и управлений КС, в которых работают более 200 человек, говорит завкафедрой юрфака МГУ Сурен Авакьян. По его словам, перевезти “всю эту массу людей” в Петербург “почти нереально”, а обеспечить квалифицированную работу нового аппарата будет непросто. Не видит плюсов переезда и Макаренко: “Цена вопроса огромная, а эффекта никакого”. “Не важно, в каком городе находится та или иная ветвь власти, все равно она работает с оглядкой на Кремль”, — говорит эксперт.

Не красавица · 26.12.2005, 10:55

Внесены изменения в Правила дорожного движения. В частности:
введены новые дорожные знаки; расширен перечень документов,
которые водители обязаны иметь при себе и по требованию милиции
передавать им для проверки; предусмотрено, что при движении
вне населенных пунктов в светлое время суток с целью обозначения
движущегося транспортного средства должен быть включен ближний
свет фар; дополнен раздел "Перевозка людей".
>Документ:
Постановление Правительства РФ от 14.12.2005 N 767
http://www.kadis.ru/newstext.phtml?id=10709

P.S. Кто-нибудь знает такого писателя как Безценный Александр или Бездомный? Говорят, он книжку интересную написал толи по плановую экономику, толи про планеризм, толи ещё что. Киньте, пожалуйста, ссылку, где почитать.

**ROMKA** · 26.12.2005, 12:34

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...5/12/26/101212

**Вася Пупкин** · 27.12.2005, 18:00

http://www.rg.ru/2005/12/09/znaki.html

**Varvara** · 27.12.2005, 19:59

К инфе о дорожных знаках...
Отсутствовала в Москве неделю. Возвращаюсь, и, - батюшки! Какое классное нововведение!
На пешеходных переходах со светофором - огромные цифры светящиеся, замечательно видные через дорогу, отсчитывающие секунды в обратном порядке: зеленые - для времени перехода пешеходов, оранжевые - время ожидания до следующего зеленого сигнала на переход. Здорава!
Это теперь везде так будет? (Я видела в двух местах на Комсомольском проспекте)

**_lirik_lirik_** · 27.12.2005, 20:25

В калининграде не нескольких перекрестках появились.

**ROMKA** · 28.12.2005, 12:28

РСПП предъявил Минфину список замечаний к законопроекту о налоговом администрировании. Предприниматели требуют, чтобы повторные проверки проводились только после возбуждения уголовного дела против инспектора, который проводил первую. Кроме того, бизнесмены хотят запретить налоговикам жонглировать понятием "добросовестность", лишая компании законных гарантий.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...5/12/28/101317

**ROMKA** · 29.12.2005, 13:14

Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Окончательного решения об уровне снижения НДС еще не принято, заявил глава Минэкономразвития РФ Герман Греф в четверг на заседании правительства, отвечая на вопрос премьер- министра РФ Михаила Фрадкова о том, как в среднесрочной программе учитываются возможности снижения НДС.

Г.Греф заявил, что главным направлением остается снижение налоговой нагрузки на предприятия "на общую величину минимум 1% ВВП в год".

"По НДС нет окончательной точки. В среднесрочную программу заложен общий вектор, а именно снижение НДС и унификация ставки", - сказал министр. По его словам, это окажет, бесспорно, оздоровительное воздействие на предприятия. "Но до какого уровня снижать - до 13% или 15% - это вопрос за пределами среднесрочной программы", - отметил Г.Греф.

**LionZ** · 29.12.2005, 18:20

Как не заплатить 4 млрд руб.
Депутата интересует, почему судья скостила налоговые претензии к ТНК-BP

Татьяна Егорова
Ведомости

23.12.2005, №242 (1523)

ТНК отбилась от налоговых претензий на $1 млрд. Но теперь тем, как компания этого добилась, может заинтересоваться Генпрокуратура. Об этом Владимира Устинова попросил депутат Госдумы Николай Курьянович. Он считает, что речь идет о судейских злоупотреблениях.

Полностью текст здесь: http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...5/12/23/101138

**ROMKA** · 30.12.2005, 12:13

МОСКВА, 30 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что по-прежнему выступает против изменения ставки подоходного налога. "Мое отношение к этой проблеме не изменилось, - подчеркнул он. - Ставка подоходного налога должна еще длительное время оставаться такой, какая она есть, то есть 13 процентов".

По словам министра, связано это с тем, что в России "еще остается теневая экономика, есть и сокрытие от налогообложения заработной платы, да и само налоговое законодательство не стало стабильным".

**Punisher** · 10.01.2006, 11:37

на форуме запустилил новую фичу под названием "репутация" подробнее здесь http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=60861

**LionZ** · 10.01.2006, 18:55

"Клерк.Ру". Отдел новостей / Если налоговая инспекция проводит камеральную проверку декларации, а также документов, которые служат основанием для предоставления вычетов, то срок возрата налога следует исчислять с момента окончания проверки, а не подачи декларации. Другими словами, месячный срок, установленный для возрата налога считается с даты окончания камеральной проверки, которая в свою очередь может длиться до трех месяцев. (Письмо Минфина РФ от 27 декабря 2005 года № 03-05-01-05/233).

**ROMKA** · 11.01.2006, 11:40

Статья "10 ляпсусов НДС"
"Бизнес-класс Архангельск" - еженедельник деловых кругов Архангельской области
http://www.klerk.ru/articles/?40538

**ИнкогНитоС** · 11.01.2006, 13:15

БЛИН СКОЛЬКО МОЖНО, ВСЕГДА СЧИТАЛИ РАБОЧИЕ ДНИ, ПРИКИНЬТЕ ЕСЛИ ТРЕБОВАНИЕ БЫ ПОЛУЧИЛИ 31 ДЕКАБРЯ
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ

--------------------------------------------------------------------------------

П И С Ь М О
23 ноября 2005 г. N 03-02-07/1-317

""

Согласно пункту 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации
налогоплательщик обязан по требованию налогового органа в пятидневный
срок представить запрашиваемые документы, но в этой статье не определено,
с учетом каких дней - рабочих или календарных - следует вести отсчет
пятидневного срока.
Прошу уточнить, исходя из каких дней, считать установленный срок.

В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено
ваше письмо от 16.11.2005 г. N 16 и сообщается следующее.
Согласно пункту 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую
проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика,
плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.
Лицо, которому адресовано требование о представлении документов,
обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.
Статьей 6.1 Кодекса определено, что установленный законодательством
о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением
периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами,
неделями и днями. Течение срока, исчисляемого днями, начинается на
следующий день после дня, которым определено начало этого срока.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем
окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
В связи с тем, что в пункте 1 статьи 93 Кодекса прямо не указано,
что требование о представлении документов исполняется в течении пяти
рабочих дней, такое требование исполняется в течение пяти календарных
дней.

Заместитель директора Департамента А.И. Иванеев

GB · 11.01.2006, 14:19

ИнкогНитоС Интересно, мог Иванеев написать, что, мол, в связи с тем, что в Кодексе прямо не указано, что дни календарные, требование исполняется в течение пяти рабочих?

А вообще это ещё один пример, кстати, к вопросу о вреде запросов.

**ИнкогНитоС** · 11.01.2006, 14:22

GB
у нас в Омске на требованиях сами налорги всегда писали в течении пяти рабочих дней, а теперь, что будет((((((((

**Бедолага** · 11.01.2006, 14:26

ИнкогНитоС у нас в Омске на требованиях сами налорги всегда писали в течении пяти рабочих дней

а теперь будет в течении пяти световых дней. Ночи считаться не будут.

Впросем недобросовестные перебросят регистрацию в заполярье. Но их вскоре за это посадят.