Новости и всякая интересная инфа

[GB]

Бедолага В том, что президента свово немножко потеряли?

[Мэй]

http://pics.binary.ru/full/volodya.mp3

[Varlamych]

"надо прекратить издеваться над здравым смыслом..." (с) ВВП

[Юм]

http://www.hamster.ru/gallery/m/macho.php

Посмотрите, какая ушастая прелесть!

[LionZ]

Упреки В.Путина правительству адресованы либералам

Упрек Владимира Путина в адрес Правительства по поводу того, что оно затягивает изменения в налогообложении, следует адресовать, в первую очередь представителям его "либерального крыла". Об этом заявил сегодня журналистам заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Юрий Савельев.

"Как известно, подходы к налоговой реформе М. Фрадкова и главы Минфина А. Кудрина вместе с Г. Грефом существенно различаются, - уточнил Ю.Савельев. – Глава правительства, в частности, предлагает в будущем году снизить ставку НДС с нынешних 18% до 13%, что позволит ликвидировать огромный профицит бюджета, чего нет ни в одной стране мира, приведет к существенному росту экономики и катализирует процесс ее выхода из "налоговой тени". В свою очередь, представители экономического блока по-прежнему ждут, когда мифическая "рука рынка" расставит все по своим местам. Однако такая ситуация Владимира Путина, насколько я могу судить, не устраивает, о чем он заявил на вчерашней встрече в Кремле с представителями бизнеса, касаясь проблем экономического развития России, подчеркнул депутат.

Напомним, вчера на встрече с предпринимателями Президент России Владимир Путин назвал справедливыми упреки в адрес Правительства по поводу того, что оно затягивает изменения в налогообложении. В. Путин подчеркнул, что "он не удовлетворен ни структурой экономики, ни структурой ее роста". "За прошлый год ВВП вырос на 7,1%, а реально располагаемые доходы населения - на 7,8%, - сказал Президент. - Все это неплохо, но структура роста и структура экономики устроить нас не могут".

"Что касается ставок налогообложения и готовящихся правительством предложений, вы справедливо упрекнули правительство в некоторых затяжках", - сказал глава государства в ответ на выступление председателя координационного совета предпринимательских союзов РФ Александра Шохина. Президент пообещал расставить "все точки над "i" после встречи с представителями бизнеса.

Тем временем, противостояние по вопросу снижения НДС встречает все большее непонимание как среди экономистов, так и политиков. По словам депутата Государственной Думы Оксаны Дмитриевой, снижение НДС до 13%, "было бы правильно и разумно", но дискуссия по этому вопросу "выливается в очередную модификацию налогового администрирования".

[Козявкин]

Новый заступник
ВАС отменил налог с субсидий монополиям
Борис Грозовский
Ведомости
28.03.2005, №53 (1335)
“Камчатскэнерго” доказало президиуму Высшего арбитражного суда (ВАС), что с бюджетных субвенций на покупку топлива для электростанций не надо платить налог на добавленную стоимость (НДС). Выводами суда смогут воспользоваться другие энергокомпании, связисты, транспортники и коммунальные предприятия: с получаемой ими помощи из бюджетов налоговики тоже регулярно требуют уплаты налога.
На днях в правовых базах появились первые решения, принятые президиумом ВАС под руководством нового председателя суда Антона Иванова. Президиум отменил решения двух дальневосточных судов, обязывавшие “Камчатскэнерго” уплатить в бюджет почти 20 млн руб. НДС с бюджетных субвенций на покупку мазута.
В ноябре 2002 г. управление МНС по Камчатской области и Корякскому автономному округу доначислило энергетикам НДС. По версии налоговиков, “Камчатскэнерго” получило из областного бюджета не дотации, которые налогом по закону не облагаются, а финансовую помощь, с которой налог платить надо. Арбитражные суды области и округа согласились с УМНС, поскольку субсидию выдавал областной бюджет за счет средств федерального. При этом администрация Камчатки, написал окружной суд, установила местным энергопотребителям пониженные тарифы, “компенсировав разницу между государственно-регулируемой ценой и отпускной ценой за счет средств федерального бюджета, что является недопустимым”.
Налоговый кодекс разрешает компаниям не платить НДС с получаемых из бюджета дотаций, но их, по Бюджетному кодексу, можно перечислять не компаниям, а лишь другим уровням бюджетной системы, отмечает гендиректор юридической компании “Налоговая помощь” Сергей Шаповалов. Средства, получаемые из бюджета компаниями, кодекс называет не “дотациями”, а “субвенциями” — они-то, по мнению налоговиков, и являются финансовой помощью, поясняет эксперт. В его практике на этом основании компания отказывают в вычете НДС “регулярно”.
Президиум ВАС постановил, что тарифы на Камчатке были понижены законно, а перечисленные местным энергетикам деньги должны считаться именно дотациями. Спор возник из-за технологической ошибки законодателя, который напичкал два кодекса похожими терминами “субвенция”, “дотация”, “финансовая помощь”, придав им при этом диаметрально противоположные налоговые последствия, замечает сотрудник РАО ЕЭС.
Из-за дороговизны привозного мазута для камчатских ТЭЦ (он стоит почти вдвое дороже, чем на материке) в регионе самые высокие в стране энерготарифы даже с учетом бюджетных дотаций, напоминает замначальника департамента по работе со СМИ РАО “ЕЭС” Татьяна Миляева. Кроме камчатской дочки РАО бюджетные субсидии общим размером порядка 15 млрд руб. ежегодно получают якутская и чукотская энергосистемы, а до 2005 г. — и архангельская. Таким образом, благодаря решению ВАС холдинг сэкономит примерно 2,7 млрд руб.
Суд принял логичное решение, считает директор юридического департамента “Русфининвест-Аудит” Дмитрий Костальгин: “Зачем гонять бюджетные деньги туда и обратно: государство выдало субсидию, а налоговики хотят вернуть государству его же деньги?” — недоумевает он. До сих пор большинство арбитражных судов в аналогичной ситуации соглашались с налоговиками. Например, три года назад ФАС Уральского округа решила, что газораспределительное предприятие “Троицкмежрайгаз” не должно платить 1,03 млн руб. НДС, пеней и штрафов, которые налоговики хотели получить с субсидий администрации Троицка на продажу газа населению. А в январе 2004 г. ФАС Поволжского округа отвергла притязания ульяновских налоговиков, требовавших от местного жилищно-коммунального хозяйства “Дирекция единого заказчика” уплатить 136,4 млн руб. НДС с пенями и штрафами с субсидий на оплату тепла для ульяновцев.
А вот связисты были до сих пор самыми “налогопослушными”, отмечает один из налоговых консультантов: до сих пор они судились с государством лишь за оплату телефонных разговоров льготников, уплачивая при этом налоги с полученных от государства сумм. Теперь же все компании, безропотно платившие НДС с госсубсидий, могут попытаться вернуть его за три последних года, говорит Костальгин. Пока компания не решила, требовать ли у государства уплаченный налог, замечает сотрудник одной из региональных дочек “Связьинвеста”. “Первоочередная задача для нас — получить от федерального бюджета 7,9 млрд руб. задолженности за льготников, а возврат уплаченных [с субсидий] налогов — проблема второго порядка”, — добавляет замдиректора департамента “Связьинвеста” Юлиана Соколенко.

[I-van]

а трупов то так и не нашли... так что очередная новация от ГП & Со... обвинение в убийстве без трупа...

и ведь канает...

[Козявкин]

А вот чего в РГ пишут:
....Фактически следуя версии следствия, он был своего рода "штатным убийцей" "ЮКОСа", выполняя поручения по "решению проблем" с неугодными...
Понятно, что обыватели такие истории любят.

[Varvara]

Налоговый кодекс разрешает компаниям не платить НДС с получаемых из бюджета дотаций, но их, по Бюджетному кодексу, можно перечислять не компаниям, а лишь другим уровням бюджетной системы, отмечает гендиректор юридической компании “Налоговая помощь” Сергей Шаповалов
Суд принял логичное решение, считает директор юридического департамента “Русфининвест-Аудит” Дмитрий Костальгин: “Зачем гонять бюджетные деньги туда и обратно: государство выдало субсидию, а налоговики хотят вернуть государству его же деньги?” — недоумевает он.

Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими --хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.
Так держать!

[old_scorpion]

I-van
Козявкин
Если есть желание, то можете ознакомиться с речью гособвинителей по делу Пичугина
http://www.genproc.gov.ru/ru/news/ne...05/03/854.html

[I-van]

I-van
Козявкин
Если есть желание, то можете ознакомиться с речью гособвинителей по делу Пичугина
http://www.genproc.gov.ru/ru/news/ne...05/03/854.html

потом съем...

[I-van]

Шевелева снова судит, настоение бодрое. Хотя это может и не новость уже

причем постановления о закрытии дела так никто пока и не видел...

[Мэй]

I-van , если есть какие-то вопросы по делу Пичугина, то можешь спросить у непосредственных участников


30 марта 2005 года, 14:00
http://www.interfax.ru/r/B/pcannounc...issue=11262083
Пресс-конференция государственного обвинителя по "делу Пичугина" Камиля Кашаева

30 марта 2005 года, 16:00
http://www.interfax.ru/r/B/pcannounc...issue=11262038
Пресс-конференция адвокатов сотрудника НК "ЮКОС" Алексея Пичугина

[old_scorpion]

Прокурор Дмитрий Шохин во вторник попросил в полном объеме удовлетворить гражданские иски против главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и главы "МЕНАТЕП" Платона Лебедева, поданные Федеральной налоговой службой и территориальными инспекциями, и обратить в доход государства имущество, на которое в обеспечение гражданских исков наложен арест.
Прокурор не знает порядок обращения взыскания на имущество или журналисты переврали?

[I-van]

Прокурор не знает порядок обращения взыскания на имущество или журналисты переврали?

вряд ли журналисты...

[Мэй]

Стенографический отчет о встрече президента РФ с представителями общественных организаций российского бизнеса

http://www.kremlin.ru/appears/2005/0...81_85900.shtml

[Мэй]

Мое любимое место

В.ПУТИН: Что конкретно вам нужно от Правительства, для того чтобы вы могли …?

А.АБРАМОВ: Нам нужно, чтобы ... разрешая нам в уведомительном порядке сообщать Центральному банку, что мы, допустим, потратили
100 млн долларов или 500, приобретя там такой-то актив, а не писали обоснование. И просить лицензию...

В.ПУТИН: И ждать полгода, да?

А.АБРАМОВ: Совершенно верно.

А.ВОЛЬСКИЙ: Даже больше.

Г.ГРЕФ: Владимир Владимирович, у нас ситуация эта изменилась полностью с середины прошлого года. Сейчас лицензия не требуется. Нужно было раньше.

А.АБРАМОВ: Разрешение все равно требуется.

Г.ГРЕФ: Нет, сейчас нужно депонирование определенной суммы, и все.

А.ВОЛЬСКИЙ: Разве главное – название? Все равно это разрешение.

А.КУДРИН: Уважаемые коллеги!

С 18 июня прошлого года никаких разрешений получать не требуется, не спрашивает ЦБ, представлять документы для этих операций не требуется, там действительно уведомительный порядок. Давайте посмотрим, если...

А.АБРАМОВ: Наши юристы ... которые выдают, они говорят, что прямого запрета нет, разрешения нет, лучше получить. А когда вы идете на такого рода сделку...

А.КУДРИН: А зачем?

А.АБРАМОВ: Это же всегда сопровождение, вы всегда нанимаете какую-нибудь серьезную адвокатскую контору.

В.ПУТИН: Так они будут вас «кошмарить» не переставая, пока вы им деньги платите.

А.АБРАМОВ: Если вы берете англичан, а не американцев...

В.ПУТИН: Не берите англичан и американцев, берите наших.

[Punisher]

Мэй
Маш, супер !
ща подпись даже заменю...

[Мэй]

Punisher ща подпись даже заменю...
Блин, ну почему мне такая идея в голову не пришла

[Козявкин]

Похоже на анекдот, когда молятся рядом новый русский и бомж. Бомж "пошли мне хлебушка" Новый русский "Слушай мужик на тебе 100 баксов и не отвлекай Бога своими просьбами"
Дык вот в роли бомжа люди у которых нет 100 -500 млн.$ и попросили бы чего нибудь попроще - типа сроки налоговых проверок упорядочить, НДСец четче прописать

[Мэй]

Козявкин попросили бы чего нибудь попроще - типа сроки налоговых проверок упорядочить,
Дык, просили (Шохин по этому поводу выступал), а ВВП сказал

в руках государства налоговая служба и налоговое администрирование, соответственно, должны быть эффективным инструментом решения государственных вопросов, государственных проблем. Мы не можем совсем обесточить налоговую службу и сделать ее совершенно, вы знаете, такой никчемной организацией.

[LionZ]

Коммерсантъ 30.03.05
Петербургская милиция залезла в бутылку
Производителя водки подозревают в махинациях с тарой

Вчера главное следственное управление (ГСУ) ГУВД Санкт-Петербурга официально подтвердило, что возбуждено уголовное дело по факту уклонения руководства ликероводочного завода "Ливиз" от уплаты налогов (см. вчерашний Ъ). Участники рынка отмечают, что до сих пор против крупных производителей спиртного такие дела не возбуждались. Столь жесткое противостояние властей и "Ливиза" может быть следствием конфликтов на водочном рынке, в которых активно участвует владелец завода, член Совета федерации Александр Сабадаш.
Ликероводочный завод "Ливиз" основан в 1897 году. Компании принадлежат брэнды "Синопская", "Санкт-Петербург", "Дипломат", "Охта". Кроме того, предприятие производит такие известные марки, как "Русский стандарт" и Smirnoff. Ежегодный объем продаж, по экспертным оценкам, составил около 3 млн дал водки, оборот компании в 2004 году – около $110 млн.
Как сообщили Ъ в петербургском ГУВД, основанием для возбуждения уголовного дела по статье "Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере" стали материалы выездной налоговой проверки ЗАО "Ливиз", проведенной в конце 2004 года. Это уже вторая налоговая проверка по итогам деятельности предприятия в 2001 году. Кроме специалистов управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (УФНС) в проверке принимали участие сотрудники управления по налоговым преступлениям ГУВД Петербурга и Ленобласти и оперативно-разыскного бюро ГУ МВД по Северо-Западному округу. Налоговики и милиционеры выявили целый ряд нарушений; особый интерес у них вызвали сделки по приобретению предприятием упаковки для водки (то есть бутылок) через несколько фирм на 220 млн рублей. В ГУВД утверждают, что на момент проверки подтвердить сделки с посредниками соответствующими документами работники предприятия не смогли. Это стало основанием для возбуждения дела. По словам представителей главного следственного управления, размер налоговых претензий к предприятию составляет почти 124 млн рублей. При этом конкретных обвинений никому из руководителей "Ливиза" пока не предъявлено, уголовное дело возбуждено "по факту".
На "Ливизе" к возбуждению дела отнеслись спокойно. "Мы уже обжаловали претензии налоговых органов в арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области. 1 марта суд вынес решение в нашу пользу, признав претензии налоговиков необоснованными",– заявил Ъ генеральный директор предприятия Юрий Никулин. От каких-либо дополнительных комментариев господин Никулин отказался.
Случай с "Ливизом" не первый в ликероводочной отрасли. В 2001 году налоговые претензии были выставлены московскому ликероводочному заводу "Кристалл", а в прошлом году – Черноголовскому заводу алкогольной продукции "Ост-Алко", входящему в группу ОСТ. В последнем случае дело закончилось временной приостановкой лицензии на производство алкогольной продукции. Однако уголовные дела по результатам проверок налоговых органов против крупных производителей алкоголя еще не возбуждались. Эксперты не исключают того, что причиной проверки стала не столько деятельность предприятия, сколько дела ее владельца Александра Сабадаша, без которого в последнее время не обходится ни один крупный конфликт на водочном рынке. Когда-то он пытался взять под контроль московский "Кристалл", а также активно конфликтовал с другими крупными игроками алкогольного рынка Северо-Запада. Сейчас господин Сабадаш находится в состоянии судебной войны с главой ТПГ "Кристалл" Сергеем Зивенко за товарный знак "Гжелка". Представителям господина Сабадаша удалось подтвердить свои права на ряд изобразительных элементов товарного знака "Гжелка", зарегистрированного еще в 1993 году. Основываясь на этих решениях, "Ливиз" приступил к выпуску водки "Гжель", по оформлению схожей с водкой "Гжелка". Впрочем, Сергей Зивенко начисто отрицает свою причастность к возбуждению уголовного дела в отношении "Ливиза".
У большинства участников рынка столь пристрастное отношение силовых структур к "Ливизу" вызвало удивление. "Возбужденное уголовное дело является недоразумением,– уверен генеральный директор Северо-Западного альянса участников алкогольного бизнеса Михаил Злыдников.– 'Ливиз' – одно из самых добросовестных предприятий отрасли". Похожей точки зрения придерживается и Вадим Касьянов, директор по маркетингу компании "Русский алкоголь": "В моем представлении 'Ливиз' с точки зрения уплаты налогов выглядит вполне благополучно. Как правило, те или иные пути минимизации налогов сказываются на качестве конечной продукции. За 'Ливизом' я такого не замечал".

[Юм]

Обнал на пустых бутылках - бомжевато для таких солидных мэнов как Ливиз.

[LionZ]

Юм, ты действительно считаешь, что это не могло быть эксцессом менеджера по поставкам (мошенника) или поставщика (уклониста)?

[USL]

МВД хочет ввести уголовную ответственность за бухгалтерские ошибки
В МВД подготовлены законопроект с поправкам в Уголовный кодекс, расширяющий круг лиц, которых можно привлечь по статье «Уклонение от уплаты налогов».
Согласно документу, к лицам, которые скрывают доходы ради собственной выгоды, чиновники хотят также прибавить и тех, кто недоплатил налоги за других. Так что это нововведение коснется бухгалтеров и руководителей компаний. Штрафы виновным грозят суровые: от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или лишение свободы сроком до двух лет. Об этом сообщил корреспонденту журнала «Главбух» замначальника главного правового управления МВД Илья Кучеров.
Источник: журнал "Главбух"
http://bankir.ru/news/newsline/30.03.2005/29272
http://www.glavbukh.ru/cgi-bin/glavb...ge=new&id=2175

[LionZ]

Так что это нововведение коснется бухгалтеров и руководителей компаний.

ЕПТЫТЬ! Так получается все они ранее были незаконно привлечены?

[old_scorpion]

USL
Об этом сообщил корреспонденту журнала «Главбух» замначальника главного правового управления МВД Илья Кучеров.
Сомневаюсь, что Кучеров сообщил такую фигню. Речь же идет о том, чтобы убрать из ст. 199.1 "Неисполнение обязанностей налогового агента" слова "в личных целях".

[Козявкин]

Фигня какая то с Ливизом. НАйти оприходовалась ли виртуальная бутылка или реальная - ой, как сложно. Как то был на молочном заводе, будучи школьником. Заставляли вытаскивать из мешков с сеном и перебирать молочные бутылки . Боя было порядка процентов 20 % (советская экономика
Так и тут - сколько там ее грохнули , никто не знает, и не узнает никогда.
ИМХО, конечно.

[Мэй]

Амнистия возможна

Владимир Федосенко
Дата публикации 4 апреля 2005 г.

Сегодня в Мещанском суде продолжится процесс по делу экс-руководителя "ЮКОСа" и главы МФО "МЕНАТЕП". Накануне адвокат Михаила Ходорковского Генрих Падва сообщил, что планирует уже сегодня выступить в прениях и просить амнистировать подсудных олигархов в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне.

И хотя, по мнению адвоката, приговор ожидается только в мае, уже сейчас можно говорить, что "теоретически Ходорковский и Лебедев могут попасть под амнистию". Адвокат уточнил, что амнистия может распространиться на подсудимых в случае вынесения приговора до принятия самого решения об амнистии.

В Генпрокуратуре "РГ" сказали, что амнистирование Ходорковского, Лебедева и Крайнова в самом деле "теоретически не исключается". Если не будет принято отдельное решение по этим обвиняемым, не допускающее амнистирование по совокупности и тяжести преступлений, если они будут доказаны в суде.

[Козявкин]

не допускающее амнистирование по совокупности и тяжести преступлений
Не проще их статьи в текст амнистии не включать?