Новости и всякая интересная инфа

**LionZ** · 14.12.2004, 18:49

За разглашение банковской тайны банк, а также должностные лица и работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба.

Чего то там напутали. Менты и налорги и раньше без прокуратуры распечатки получали.

**Ohnebart** · 14.12.2004, 18:49

_lirik_lirik_
силовики еще до возбуждения уголовного дела смогут получать в банке информацию о движении денег клиента

ну что ж, практически осмотр по ст. 176 УПК РФ, разрешено до возбуждения уголовного дела

**_lirik_lirik_** · 14.12.2004, 19:18

На фига тогда поправки?

**Ohnebart** · 14.12.2004, 21:57

_lirik_lirik_
дак до возбуждения дела документы официально не давали

поди догадайся и потом напиши в протоколе - шел по улице, поскользнулся, нашел документ - прошу возбудить дело

то ли дело будет - пришел в банк, осмотрел (процессуальное действие, между прочим!), выбрал наиболее подходящие счета - и "в путь, в путь, в путь, а для тебя, родная, есть почта па-алевая..." тьфу, что это я...

**LionZ** · 15.12.2004, 15:11

_lirik_lirik_

На фига тогда поправки?

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Статья 26. Банковская тайна
Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, таможенным органам Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия прокурора - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

А вот как было раньше:

Статья 26. Банковская тайна
Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, органам государственной налоговой службы и налоговой полиции, таможенным органам Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия прокурора - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Видать ФСЭНП сильно мешает в работе посылание нафик банками их запросов о движении по счетам без санкции прокурора и возбужденного УД.

**old_scorpion** · 15.12.2004, 15:46

В соответствии с законодательством Российской Федерации справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений.

**LionZ** · 16.12.2004, 02:10

Сообщение от old_scorpion

В соответствии с законодательством Российской Федерации справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений.

Это откуда?

**old_scorpion** · 16.12.2004, 12:25

LionZ
ч.3 той же статьи

**I-van** · 16.12.2004, 12:32

счета физиков не подпадают под закон получается так?

**old_scorpion** · 16.12.2004, 12:35

I-van
А для физиков есть закон об отмывании терроризма (№ 115-ФЗ от 7.08.2001)

**CENSORED** · 16.12.2004, 22:09

old_scorpion

закон об отмывании терроризма

неумытым террористам - стыд и срам, стыд и срам (С) Корней Чуковский.

**ROMKA** · 17.12.2004, 10:36

Вымпелком не исключает возможности предъявления к нему налоговых претензий за 2002-2003 годы
http://www.interfax.ru/r/B/0/35.html?id_issue=10731468

**ROMKA** · 17.12.2004, 10:56

Г.Греф предлагает защитить компании от налоговой инспекции
http://www.klerk.ru/news/?16717

**Козявкин** · 17.12.2004, 12:13

Г.Греф предлагает защитить компании от налоговой инспекции
Даже если и примут, то как всегда с российской шпилькой "за исключением случаев ......"

**ГОР** · 17.12.2004, 13:20

Министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф выступает за создание в России юридического механизма, защищающего компании от неожиданных налоговых претензий. Глава МЭРТ России сегодня в беседе с журналистами отметил, что существует мировая практика, согласно которой компания может запросить аудит своей налоговой отчетности.

После проведения подобной проверки "проводится черта", после которой последующие налоговые претензии невозможны.

Как подчеркнул Г.Греф, данный механизм гарантирует, что компания "чиста" перед налоговыми органами, что особенно важно, когда она выходит на рынок. В настоящее время в России такой гарантии не существует.

А три года срока исковой давности закрепленные в Кодексе никак на черту не похожи?

"за исключением случаев ......" - недобросовестных

а недобросоветные они потому, что спеЦАльно, преднамеренно со слым умыслом запросили (заказали - совр полит лексикон)налоговый аудит....

Не помню, кто сказал:
Кто хочет доиться цели - тот ищет средства
Правительство (или еще кто) хочет...

фатализм, одннако..

**_lirik_lirik_** · 17.12.2004, 20:04

ФНС увеличила налоговые претензии к «Вымпелкому» до 13 млрд рублей

40-я межрайонная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам Москвы подготовила заключение налоговой проверки деятельности компании ОАО "Вымпел-Коммуникации" за 2002 год. Как сообщил ПРАЙМ-ТАСС источник в ФНС России, речь в документе идет о задолженности компании по уплате налогов в сумме 9 млрд рублей за 2002 год с учетом начисленных штрафов и пеней.

ФНС и "Вымпелком" отказываются комментировать эту информацию.

7 декабря этого года компании были предъявлены налоговые претензии за 2001 год в размере 4,4 млрд рублей за 2001 год.

Как передает Reuters, после этого сообщения цена акций ВымпелКома в Нью-Йорке упала на 17,22% до $26,0.

// Газета.Ru

**Козявкин** · 20.12.2004, 08:06

Как передает Reuters, после этого сообщения цена акций ВымпелКома в Нью-Йорке упала на 17,22% до $26,0.

, вот тебе и новый год

**Punisher** · 20.12.2004, 10:08

не знаю как назвать этих маленьких и в чем то видимо ущербных людей:

20.12.04

Госдума решила изменить 21 главу НК
Думцы одобрили в первом чтении законопроект, освобождающий от НДС операции по передаче имущества, прав и обязанностей от реорганизуемого предприятия его правопреемникам. Такие изменения, в случае окончательного принятия документа парламентом и подписания закона президентом, будут внесены в статью 21 Налогового кодекса РФ

а пп. 2 ст. п. 3 ст. 39 НК РФ никто не читает

**ROMKA** · 20.12.2004, 10:14

Punisher
Забыл п. 3 написать

**_lirik_lirik_** · 20.12.2004, 12:46

а пп. 2 ст. п. 3 ст. 39 НК РФ никто не читает

В поправках речь в основном про им.права, которые в ст.39 не упомянуты.

**LionZ** · 20.12.2004, 16:30

а пп. 2 ст. п. 3 ст. 39 НК РФ никто не читает

Если бы читали, то такое бы в их больные головы не пришло:

Статья 197. Режим налогового склада
3. Момент отгрузки (передачи) алкогольной продукции с акцизного склада покупателям либо своему структурному подразделению, осуществляющему ее оптовую или розничную реализацию, считается моментом завершения действия режима налогового склада.

Вместе с:

Статья 187. Определение налоговой базы при реализации (передаче) или получении подакцизных товаров
2. Налоговая база при реализации (передаче, признаваемой объектом налогообложения в соответствии с настоящей главой) произведенных налогоплательщиком подакцизных товаров в зависимости от установленных в отношении этих товаров налоговых ставок определяется:
1) как объем реализованных (переданных) подакцизных товаров в натуральном выражении - по подакцизным товарам, в отношении которых установлены твердые (специфические) налоговые ставки (в абсолютной сумме на единицу измерения);

С каких шишофф платить акциз, если ЛВИ были только переданы с ЛВЗ в магазин? Где тут экономическая обоснованность?

**CENSORED** · 21.12.2004, 00:55

РБС:

Генпрокуратура предъявила обвинение действующему главе ЗАТО "Лесной" Александру Иванникову в превышении служебных полномочий. Как сообщили РБК в управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ, А.Иванникову вменяется в вину предоставление незаконных налоговых льгот компаниям, подконтрольным НК "ЮКОС", на общую сумму около 17 млрд руб.

**CENSORED** · 21.12.2004, 01:36

И еще, вдогонку за подарок ко дню чекиста:

Процесс продажи компании "Юганскнефтегаз" ставит под сомнение доверие к российской юридической системе. С таким заявлением выступил представитель Государственного департамента США Ричард Баучер, передает Europa Press. "Процесс продажи вызывает серьезную обеспокоенность отсутствием прозрачности в деятельности российских инвесторов и их независимости, а также в отсутствием прозрачности в работе судов и применении налогового законодательства", - указал он. "Мы считаем, что в этом случае ставится под угрозу репутация России как страны, где можно вести бизнес, равно как и доверие к российским юридическим институтам", - добавил Р.Баучер.

Дааа... Зря они так торопились "тверскую закусочную" на аукцион запускать: даже на Газпромнефть реакция была бы посдержанней. Как бы ополовинивание ВВП не случилось. А уж как в Страсбурге нас теперь ждать будут... Разве что в Братиславе че-нить перетрут, да позаминают потом, в обмен на Украину или еще чего.

**ROMKA** · 21.12.2004, 08:27

Источник в правительстве РФ не видит ничего страшного в проверках крупных компаний, в том числе и "Вымпелкома"
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=765559

**Punisher** · 21.12.2004, 17:14

20 декабря 2004

Владимир Путин поручил кабинету министров ускорить решение вопроса о налоговых льготах для инновационных зон.

На совещании с членами Правительства Президент указал на то, что подготовка программы перехода к инновационной экономике неоправданно затянулась – необходимы конкретные шаги, в том числе в сфере налогообложения высокотехнологичных секторов.

Ключевым вопросом является единый социальный налог для этого вида деятельности, так как основные расходы в высокотехнологичной сфере приходятся на зарплату. Президент понимает обеспокоенность, связанную с возможностью использования налоговых инструментов для жульничества, но, подчеркнул В.Путин, «это не должно мешать двигаться вперед, если мы считаем, что это правильный шаг, потому что мы не должны расписываться в том, что не можем эффективно администрировать».

Мамочки мои, неужели ?!

...хотя боюсь, что: это фантастика (с)

**CENSORED** · 21.12.2004, 17:21

мы не должны расписываться в том, что не можем эффективно администрировать

Да уж, главное - это не распИсываться. Нигде.

**ROMKA** · 22.12.2004, 07:52

Минск. 21 декабря. ИНТЕРФАКС - Сумма налоговых претензий к ОАО "Вымпелком" может существенно сократиться, заявил во вторник в Минске журналистам заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов.

"Думаю, что в результате обычной процедуры, когда со стороны компании высказываются возражения, будет снижена сумма претензий, снижение будет довольно существенным", - отметил С.Шаталов.

MP · 22.12.2004, 12:48

http://www.baikalfinance.ru/

**Козявкин** · 22.12.2004, 12:54

Мамочки мои, неужели ?!
Общая площадь зоны всего 2 кв. км или всего 200 га. Интересно какая очередь выстроится?

**AVKomarov** · 23.12.2004, 18:14

http://www.klerk.ru/news/?16958
17:27 22.12.2004
Инспекция проиграла дело глухонемому предпринимателю

"Клерк.Ру". Отдел новостей / Пример гуманности проявил ФАС Северо-Западного округа (постановление от 16 ноября 2004 г. № А05-5770/04-12). Индивидуальный предприниматель несколько раз обращался к налоговикам с просьбой разъяснить порядок уплаты налогов при переходе с упрощенки на ЕНВД. Будучи глухонемым, бизнесмен пытался общаться с инспекторами с помощью писем. Однако ревизоры игнорировали его послания. После многократных запросов предприниматель все же получил ответ. Тогда он подал декларации по ЕНВД и заплатил налог, но сделал это с опозданием, за что налоговики решили его оштрафовать. Однако суд признал бизнесмена невиновным. По мнению арбитров, предприниматель, являющийся инвалидом, сделал все, что было в его силах, чтобы разобраться с законами. А налоговики не потрудились разъяснить его обязанности, хотя это предусмотрено Налоговым кодексом (ст. 32). Сообщает ИА «Федеральная бухгалтерская газета»