Новости и всякая интересная инфа

[Lis]

Возврат в кассу организации денежных средств, принадлежащих
этой организации, от подотчетного физического лица - работника
этой организации не требует обязательного применения ККТ,
поскольку эта операция не является продажей товаров, выполнением
работ или оказанием услуг. Предельный размер денежных расчетов
между юридическими и физическими лицами не регламентируется.

>Документ:
Письмо МНС РФ от 16.09.2004 N 33-0-11/585@
http://www.kadis.net/newstext.phtml?id=5763

[Andrjulisk]

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 25 августа 2004 г. N 03-04-11/135 "О составлении счета-фактуры на сумму аванса"
При составлении счета-фактуры по полученным авансам сумма НДС отражается в графе 9 "Стоимость товаров (работ, услуг), всего с учетом налога" счета-фактуры, а графа 5 "Стоимость товаров (работ, услуг), всего без налога" не заполняется.
При регистрации в Книге продаж счетов-фактур, составленных налогоплательщиком-продавцом при получении авансов в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг, не заполняется графа 5а "Стоимость продаж без НДС" Книги продаж. В графе 5 "Наименование продавца" Книги покупок рекомендуется указывать наименование продавца товаров (работ, услуг), уплатившего в бюджет НДС по полученным авансовым платежам.
http://www.garant.ru/hview.php?pid=4...=32&dt=federal

[ROMKA]

Минфин РФ с 2005 года прекратит выдавать регионам беспроцентные бюджетные ссуды – Кудрин
http://www.interfax.ru/r/B/0/5.html?id_issue=10705366

Комитет Госдумы по информационной политике не поддержал попытку ограничить работу электронных СМИ во время спецопераций
http://www.prime-tass.ru/news/show.a...451314&ct=news

Банк России обратился в Ассоциацию региональных банков России с просьбой подготовить предложения по совершенствованию налогового законодательства в отношении банковской деятельности
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=324784

Встречные налоговые проверки будут более жесткими
http://www.klerk.ru/news/?13118

[ROMKA]

С 2006 года в России планируется перейти на оплату НДС по факту отгрузки товара, сообщил министр финансов РФ Алексей Кудрин на встрече с Владимиром Путиным.
Для этого, по словам министра, будет использоваться электронная система. "Мы в электронном виде будем находить пары предприятий, отслеживать движение средств и выявлять нестыковки", - сказал он.

Кудрин отметил, что это исключит необходимость прихода налогового инспектора с проверкой.

В ответ на это Путин сказал, что хозяйствующие субъекты должны быть подготовлены к введению такой системы.

Кудрин сообщил также, что с 2006 года от налогов будут освобождены авансовые платежи при экспорте. (РИА-Новости)

[ЕК]

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


--------------------------------------------------------------------------------

П И С Ь М О
31 августа 2004 г. N 03-06-01-04/16

"Об обложении налогом на имущество доходных вложений в материальные ценности"

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу, является ли объектом для исчисления налога на
имущество организаций имущество, учитываемое по правилам бухгалтерского
учета на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности", сообщает
следующее.

В соответствии с требованиями нормативных документов по
бухгалтерскому учету организация в случае принятия изначально к
бухгалтерскому учету объектов имущества, предназначенных не для
использования их непосредственно в производстве продукции, выполнения
работ, оказания услуг организацией, а для предоставления организацией за
плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью
получения дохода, рассматривает указанные объекты в качестве доходных
вложений в материальные ценности.
Указанные активы организации являются активами, качественно
отличными от внеоборотных активов, учитываемых организацией в качестве
основных средств.
Учитывая изложенное, а также требование главы 30 Налогового кодекса
Российской Федерации о том, что объектами для исчисления налога на
имущество, являются объекты, учитываемые организацией по правилам
бухгалтерского учета, в качестве основных средств, считаем, что
имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в
материальные ценности, не может рассматриваться объектом налога на
имущество.

Заместитель директора
департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Министерства финансов РФ А.И. Иванеев

[ROMKA]

"Клерк.Ру". Отдел новостей / Минфин предлагает внести поправки в Налоговый кодекс, направленные на пресечение трансфертного ценообразования, а Минэкономразвития — увеличить уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов. Эти предложения рассматриваются сегодня на заседании правительства.

[I-van]

вот хады

Московская служба платных парковок получила право устанавливать тарифы за пользование парковками.


РБК. 30.09.2004, Москва 16:41:31. Московское ГУП "Городская служба платных парковок" получило право самостоятельно устанавливать тарифы за пользование платными парковками. Соответствующее распоряжение N227-РЗМ было подписано первым заместителем мэра Москвы Владимиром Ресиным.

Согласно распоряжению, тарифы за пользование городскими платными парковками, организованными Государственным унитарным предприятием г.Москвы "Городская служба платных парковок", устанавливаются предприятием самостоятельно на основании методики расчета тарифов за пользование городскими платными парковками по согласованию с департаментом транспорта и связи г.Москвы и департаментом экономической политики и развития г.Москвы.

[I-van]

вот это да 2:

Минфин выступил с радикальным предложением - он хочет дать налоговым органам право диктовать предпринимателям рыночную цену товара, и без суда списывать суммы штрафов с их счетов.
Пятница, 01 Октября 2004 года, 13:22

Зам.министра финансов Сергей Шаталов заявил, что эти меры направлены против недобросовестной конкуренции, и должны помешать предпринимателям уклоняться от уплаты налогов и торговать по заниженным ценам. Однако экономисты утверждают, что это приведет к фактическому восстановлению Госкомитета по ценам, который существовал в советские времена.
О том, что эта мера шаг в сторону от рыночной экономики, заявила в интервью "Эху" член Думского Комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева
Впрочем. Дмитриева не исключила, что этот документ может быть утвержден парламентом: "Нынешняя дума может утвердить все, что угодно", - сказала Дмитриева, - если правительство предложит считать, что дважды-два не четыре, а шесть, то так оно и будет".
Что касается предпринимателей, то они отмечают, что Министерство финансов давно живет своей отдельной жизнью. Многие предложения этого ведомства - это финансово-экономический сюрреализм. Так инициативу Минфина расценил президент общероссийской организации малого и среднего бизнеса Сергей БОРИСОВ
Сергей Борисов добавил, что сегодня Организация поставит вопрос о деятельности Минфина перед премьером Фрадковым.

[Punisher]

I-van
враг не пройдет

[I-van]

I-van
враг не пройдет

ИМХО может

[Punisher]

I-van ИМХО может
бум стараться...ты ж знаешь Шаталова, он как Жирик, но в налогах, значимость нужно ж свою показать

[old_scorpion]

В каждом ведомстве свой клоун: в Думе - жирик, в генпрокуратуре - Колесников, в СП - хрюшин друг, в минфине - Шаталов.

[ROMKA]

Нижняя палата белорусского парламента ратифицировала соглашение между правительствами Белоруссии и России о косвенном налогообложении
http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=49286

[old_scorpion]

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2004 г. N 229-О


ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ"
НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ
СТАТЬИ 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
И ДОПОЛНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ АКТЫ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи С.М. Казанцева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы муниципального унитарного предприятия "Водоканал",


установил:


1. Арбитражный суд Свердловской области решением от 13 августа 2003 года, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, отказал муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" в иске о признании недействительным обращенного к нему требования налогового органа от 2 июня 2003 года о перечислении задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог и пени.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" оспаривает конституционность части третьей статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2002 года "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", согласно которой для плательщиков налога на пользователей автомобильных дорог, определявших в 2002 году выручку от реализации продукции по мере ее оплаты, налоговая база по налогу за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленную, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года, определяется исходя из суммы дебиторской задолженности за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленную, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года.
По мнению заявителя, названная норма нарушает его право собственности, закрепленное в статье 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку в ней имеется неопределенность, касающаяся установления срока уплаты налога.
2. По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3) и 19 (части 1 и 2), в Российской Федерации как правовом государстве законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Именно поэтому Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что необходимые элементы налогообложения (налоговых обязательств) должны быть сформулированы так, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он обязан платить (пункт 6 статьи 3), а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах толкуются в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3). Данная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2001 года по делу о проверке конституционности положений статьи 7 Федерального закона "О налоге на добавленную стоимость" и подтверждена в ряде его решений.
Статья 4 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" выделяет три категории плательщиков налога на пользователей автомобильных дорог: плательщики, определявшие в 2002 году выручку от реализации продукции (товаров, работ, услуг) по мере ее отгрузки за продукцию (товары, работы, услуги), отгруженную (поставленную, выполненные, оказанные) до 1 января 2003 года; плательщики, определявшие в 2002 году выручку от реализации продукции (товаров, работ, услуг) по мере ее оплаты за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленную, выполненные, оказанные) и оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года; плательщики, определявшие в 2002 году выручку от реализации продукции по мере ее оплаты за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленную, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года.
Для первой и второй категорий плательщиков срок уплаты налога установлен - до 15 января 2003 года, для третьей же категории ни в статье 4, ни в других статьях названного Федерального закона соответствующий срок прямо не указан. Следовательно, в данном случае уплата налога должна осуществляться в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, а именно по мере получения оплаты за отгруженные товары, выполненные работы либо оказанные услуги. Такое понимание оспариваемого законоположения вытекает из пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.Таким образом, часть третья статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" сама по себе конституционные права и свободы заявителя не нарушает. Что касается ее истолкования и применения арбитражными судами, с решениями которых, как следует из содержания жалобы, фактически выражает несогласие заявитель, то проверка законности и обоснованности правоприменительных решений относится к ведению соответствующих судебных инстанций и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия "Водоканал", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН


Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ

[I-van]

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2004 г. N 229-О

и скока ещё было в этот день определений?

[Мэй]

Не мытьем так катаньем

...очередная сценка в многолетнем сериале о приучении оптимизаторов к мысли о необходимости регистраций налоговых схем в налоговых же органах. Место действия - Великобритания. Время действия - 6 октября 2004 года.

Сюжет:

Объявлены изменения правил раскрытия информации в отношении схем ухода от налогов. Как говорится в пресс-релизе, необходимо устранить все сомнения, что все промоутеры таких схем, включая юридических консультантов, могут выполнять эти обязанности без конфликта с обязанностью сохранять профессиональную тайну. Вау! Звучит весьма интригующе.

Решение просто как уголовное дело в отношении главного бухгалтера ЮКОСа. Обязанность информирования о случаях использования таких схем перекладывается с профессиональных бухгалтеров и юристов, защищенных в старейшей демократии мира от этих бредовых требований привилегиями профессиональной тайны, на их клиентов. В течение 5 дней с момента совершения первой транзакции, являющейся частью схемы, клиенты должны сообщать об использовании схемы в Inland Revenue начиная с 19 ноября 2004 года. С их разрешения раскрытие может сделать и промоутер.

Медленно но верно мочат брата оптимизатора. Посмотрим, выкрутятся ли они на этот раз.

Всех благ

Ведущий рассылки Р.Вахитов

Источник: Tax News Service, 8 октября 2004, IBFD

[Юзверь]

МИНИСТЕРСТВО
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
(МНС Росеии)
Неглиин.я, 23. Моек». 127311
Телефон: 91J-O0-O9; Телефакс: 913.00-05:
E-m«U; nai@ailoe.rg; www.Balog.FU
14.09,2004 № 09=UO3/3680
На№ 34-07/14469® от 04.03.2004 О греударственной регистрации
Управление МНС России по г, Москве
Управление МНС России по г-М
Для исключения елучаев недобросовестности со стороны третьи 1 лиц при смене руководителя постоянно действующего исполнительного орган юридического лица в регистрирующий орган предетавляетея Заявление по форм № Р14001, подписанное прежним руководителем.
В случае, если в регистрирующий орган представлено Заявление по форм Ns Р14001, подписанное неуполномоченным лицом - новым руководителем постоянно действующего исполнительного органа юридического ЛИЦЕ регистрирующий орган вправе вынести решение об отказе по причин непредставления документа (Заявления).
Руководитель Департамента
С.С. Дуканов
государственной регистрации
и учета юридических и физических лиц

[Ohnebart]

Юзверь
хм, а ежели "прежний руководитель", не подписамши документ, помре?

[Rainmaker]

Ohnebart
Видимо нужно будет приложить справку что помер

[Rainmaker]

Налорги уж стали отказывать в регистрации изменений.
А ведь ОНО даже в минюсте не зарегистрировано.

[solus rex]

Rainmaker Видимо нужно будет приложить справку что помер


Сталин: Ленин умер, мне все завещал.

[Rainmaker]

solus rex
Ленин жив!
Я его в воскресенье у ГУМа видел
(вместе с Путиным и Марксом)

[old_scorpion]

А на каком основании нотариус будет удостоверять подпись прежнего руководителя?

[Rainmaker]

old_scorpion
А на каком основании нотариус будет удостоверять подпись прежнего руководителя?
Может как старый гендиректор? Типа я старый, никому не нужный, меня девушки не любят?
Прикольно что у МНС вроде было другое письмо, где они разъясняют что регистрация носит уведомительный характер и гендиректор вступает в должность с даты указанной в протоколе.

[Ohnebart]

old_scorpion
и проверять дееспособность

[I-van]

я плакалъ

Воспитатель в детсаде помогает пацану натянуть ботинки... Он попросил помочь, и здесь было над чем повозиться: ботинки застряли где-то на полпути, и ни туда, ни сюда... Когда воспиталка наконец натянула второй ботинок, пот с нее лил градом. Она готова была рыдать, когда этот мелкий выдал: "А они не на той ноге!" Действительно, правый ботинок был на левой ноге, а левый на правой... Снять ботинки было не легче, чем надеть... Воспиталка еле сдерживала себя, натягивая правый ботинок теперь уже на правую ногу. И тут пацан объявляет: "Это не мои ботинки!" Она с силой прикусила язык, чтобы не наорать ему в рожу "ЧЁ ТЫ РАНЬШЕ МОЛЧАЛ-ТО?" И снова она полчаса маялась, пытаясь стянуть эти ужасные ботинки. Когда ей это все же удалось, он сказал: "Это ботинки моего брата. Мама заставила меня носить их." Воспиталка уже не знала, смеяться ей или плакать. Собрав последние силы и терпение, она все же натянула ботинки снова и спросила: "А где твои варежки?" На что мальчик ответил: "Я запихал их в носки ботинок..."

[GellaS]

ФНС будет представлять в делах о банкротстве банков права требования, перешедшие к Агентству по страхованию вкладов

18.10.04 13:36

МОСКВА, 18 окт - РИА "Новости". Федеральная налоговая служба (ФНС) назначена уполномоченным органом исполнительной власти, представляющим в делах о банкротстве банков права требования к банку, перешедшие к государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в результате выплаты указанной корпорацией возмещения по вкладам.
Как сообщает пресс-служба правительства, постановление "Об уполномоченных федеральных органах исполнительной власти в области страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" подписал премьер-министр РФ Михаил Фрадков 14 октября в целях реализации закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ".

Согласно постановлению, министерству финансов РФ предстоит разработать в месячный срок положение о порядке представления уполномоченным федеральным органом указанных прав требования к банку.

Минфин является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, устанавливающим по согласованию с Минэкономразвития и Федеральной службой по финансовым рынкам критерии для ценных бумаг, указанных в законе "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Минфин при подготовке проектов федерального бюджета на соответствующий год должен предусматривать объем средств, необходимых для обеспечения финансовой устойчивости системы страхования вкладов.

[old_scorpion]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ
от 7 июля 2004 г. N ГКПИ04-867


Курение табака представляет собой процесс вдыхания дыма тлеющих табачных изделий и не является конституционным или иным охраняемым законом правом гражданина.

[Бедолага]

old_scorpion

Привет, Сергей!

А как же это: "и дым отечества нам сладок и приятен" (С)??

[Andrjulisk]

ПРИКАЗ ФНС РФ от 14.10.2004 N САЭ-3-151/1@ "О ПРЕОБРАЗОВАНИИ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ НАЛОГОВУЮ СЛУЖБУ"
В целях реализации Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" утверждены структура центрального аппарата Федеральной налоговой службы; перечень основных вопросов, относящихся к компетенции структурных подразделений центрального аппарата ФНС РФ; распределение предельной численности и фонда оплаты труда по должностным окладам работников центрального аппарата ФНС РФ.
Сообщено, что до приведения локальных нормативных актов в соответствие с данным Приказом продолжают действовать локальные нормативные акты МНС РФ в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Всякой ерундой занимаются, лишь бы деньги налогоплптельщиков тратить.