Показано с 31 по 46 из 46
-
03.10.2001, 11:55 #31
- Регистрация
- 10.09.2001
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 7
Голландец
Всегда в Петербурге все спокойно, менее эмоционально и более тривиально.
Существует с незапямятных времен в СПб Инспекция, в которой состоят на учете крупнейшие налогоплательщики. За давностью деятельности оной никто и не знает, как осуществлен был в начале 90-х гг. перевод туда этих самых налогоплательщиков. Во всяком случае, мы там учитываемся с момента регистрации.
А расположена она (завидуйте!) в самом центре города - на Литейном проспекте, в одном здании с ИМНС по Санкт-Петербургу, что очень удобно с точки зрения быстрого разрешения вопросов, а также письменных и устных жалоб на произвол соседей. Ко всему прочему городская ИМНС каждый божий день абсолютно бесплатно (!) консультирует налогоплательщиков по различным вопросам. Темы консультаций сообщаются за неделю до начала каждого календарного месяца, и благодарные (и не очень) налогоплательщики толпятся в консультационном пункте с самого утра, желая получить консультацию из первых, практически, рук (и ртов).
И чуть серьезнее. Ст.83 НК и Приказ МНС от 15.12.99 № АП-3-10/399 (МНС самостоятельно устанавливает ту ИМНС, где встают на учет крупнейшие налогоплательщики).
Успехов!
-
03.10.2001, 12:26 #32
- Регистрация
- 12.01.2001
- Сообщений
- 24
Juljosha
... ага, самостоятельно... только есть определенные процедуры, перечень, включение в перечень, направление уведомления о включении, заполнение форм... чего-й то пока ничего подобного не видно.
Кто сказал "ММяу!"? Кто сказал, что он крупнейший?
На деле же ИМНС Москвы перевезли на спецгрузовичке дела Банков в 44-ую... конец. Ты стал крупнейший.
-
03.10.2001, 16:17 #33
Голландец
ПРИКАЗ МНС РФ от 31.08.2001 N БГ-3-09/319 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ КРУПНЕЙШИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ - РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
-
03.10.2001, 17:59 #34
- Регистрация
- 12.01.2001
- Сообщений
- 24
plan
... что Приказ?
-
03.10.2001, 18:30 #35
Голландец
Просто Приказ...
Ну ежели интересно про крупнейших, так он про них. До кучи.
Само по себе деление налогоплательщиков не по тер. признаку, а по виду деятельности сомнительно на мой взгляд. Логика налоговиков понятна.В тоже время: Вот например сегодня я просто зарегистрировался и иду в тер. ИМНС. Завтра получил лицензию на алкоголь бегу в 41-ую. Послезавтра алкогольную лицензию у меня отобрали - прощай 41-я, иду обратно в территориальную. Вдруг строительством занялся - погнали в 45-ю. А потом вообще крупнейшим обзовут. И т.д. Гадость какая.
-
03.10.2001, 19:11 #36
Баск
простите, а Вы уведомили или нет...
просто мне позвонил приятель из налоговой и почему стал рассказывать именно про Ваш случай.. уж не про Вас ли ? :-)))
Совета спрашивал... как лучше привлеч банк к ответственности :-))
-
03.10.2001, 19:38 #37
-
03.10.2001, 21:43 #38
plan
вопрос был кто должен привлекать? налоговая, которая запрос делала или налоговая, по месту которой стоит налогоплательщик о котором спрашивали...
-
03.10.2001, 21:44 #39
plan
в точках зрения относительно самой возможности такого запроса мы с ним не совсем сошлись, но решили, что если всё-таки и привлекать, то привлекать будут они. (т.е. те кто запрос делал)
-
04.10.2001, 09:32 #40
Коршун
полностью поддерживаю. Если уж привлекать, так это точно должна делать ИМНС направившая запрос. А к какой ответственности привлечь хотят, к налоговой или административной?
-
04.10.2001, 09:37 #41
-
19.11.2001, 16:19 #42
- Регистрация
- 08.05.2001
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 11
Эпопея продолжается. Пришел еще один аналогичный запрос. Мотивировка (читайте и завидуйте изобретательности налоговиков!!!): проверка (у банка) начисления НДС по комиссионному вознаграждению от клиента за оформление пасторта экспортера. Далее требуют контракт, паспорт сделки, выписки по счета (рубли+валюта), а также всю первичку (сплошняком).
-
19.11.2001, 16:31 #43
- Регистрация
- 08.05.2001
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 11
Коршун на первый запрос мы ответили. Так что спрашивал Ваш приятель не о нас. Путем телефонных переговоров выяснилось, что в настоящее время у 44 ИМНС есть якобы запрос от "местной" инспекции в отношении нашего клиента и они его выполняют. Однако в самом запросе на это ссылки нет. Радует еще и объем и круг запрашиваемых документов.
-
19.11.2001, 16:50 #44
Баск
а я сейчас отвечаю на такую мотивировку:
"....в связи с проводимой выездной налоговой проверкой, на основании ст.86 НК РФ просит Вас предоставить...."
и тоже всю первичку (сплошняком)
-
08.07.2002, 10:47 #45
- Регистрация
- 16.05.2002
- Адрес
- Челябинск
- Сообщений
- 1
Правомочно ли решение налоговой?
При проверке своевременности уплаты налога налогоплательщиком налоговой инспекцией (в которой налогоплательщик состоит на учете) выявлена задержка исполнения поручения банком, в связи с чем вынесено решение о взыскании с банка пени за все время задержки. В данной налоговой инспекции банк на учете не состоит. Правомочно ли такое решение?
-
08.07.2002, 10:59 #46
ЕленаВТ Смотрите
Компетенция ИМНС в отношении "чужих" налогоплательщиков (http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?threadid=11030)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки