Показано с 1 по 7 из 7
			
		- 
	24.09.2004, 11:37 #1Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 26.08.2003
 - Сообщений
 - 418
 
 А в свете 169 О никто еще ..
				в учетной политике для целей налогообложения не расписывал раздельный учет по расчетному счету?
 - 
	24.09.2004, 13:53 #2Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 05.08.2003
 - Адрес
 - Пригород
 - Сообщений
 - 1,123
 
 
				Полностью согласен - уже месяц, как пора.
Связист
 - 
	24.09.2004, 13:57 #3Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 26.08.2003
 - Сообщений
 - 418
 
 
				а вот думаю, стоит ли?
если я это пропишу - значит внял и согласен с той байдой из 169-О
если не пропишу - авось....
да и практика противоречивая, может проканает что НК, это НК, а 169-О не акт ЗАКОНИС
 - 
	24.09.2004, 14:04 #4Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 05.08.2003
 - Адрес
 - Пригород
 - Сообщений
 - 1,123
 
 
				А девиз юных пионеров: "Будь готов - всегда готов!" ? Другое дело, что нуна прикинуть - согласен, что есть случаи, когда лучше не раписывать (исходя из прошлогодней жизни).
Связист
 - 
	24.09.2004, 14:26 #5
 
				Юм Поддерживаю, что расписывать пока рано
Иль так Вы терпеливы,
Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир
 - 
	27.09.2004, 10:28 #6
 
				Я думаю, будет интересна объяснительная записка налогоплательщика, представленная налоговым органам в ходе выездной проверки:
В ИМНС России
по г. Н-ску
Московской области
№ 000
24 сентября 2004 г.
Объяснительная
Заемные средства, получены по договору займа № 08/2003 от 02.06.2003 г., заключенный с СП ООО «ХХХ». В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, заемные средства перешли в собственность ООО «ХХХ» в момент их передачи. Следовательно, заемные средства в сумме 4 683 900,00 руб. (Четыре миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи девятьсот руб. 00 коп.) перешли в собственность нашего предприятия в момент перечисления денежных средств на расчетный счет (платежное поручение № 370 от 05.06.2003 г.).
Расчеты с поставщиками материальных ценностей (работ, услуг) производились путем перечисления с расчетного счета собственных средств ООО «ХХХ» на расчетные счета поставщиков.
Вычеты по НДС применялись по мере принятия товара (работ, услуг) к бухгалтерскому учету на основании первичный учетных документах, а также на основании данных книги покупок, что соответствует требованиям п.6 Инструкции по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость и декларации по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, утвержденную Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 21.01.2002 № БГ-3-03/25.
Указанная инструкция не предполагает возможности применения вычетов в периодах, отличных от периода оприходывания и оплаты приобретенных товаров (работ, услуг).
Таким образом, ООО «ХХХ» в налоговой декларации по НДС к вычетам принимался НДС, предъявленный поставщиками и уплаченный нами при приобретении товаров (работ, услуг) в полном соответствии со статьями 171 и 172 Налогового Кодекса РФ.
На момент применения налоговых вычетов по НДС такие действия не признавались правонарушением. В силу п.2 ст. 54 Конституции РФ «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».
Какие либо акты, изменяющие порядок применения налоговых вычетов, как это предусмотрено Приказом МНС России от 21.01.2002 N БГ-3-03/25 и статьями 171 и 172 Налогового Кодекса РФ до настоящего времени официально не опубликованы и нам неизвестны.
 - 
	27.09.2004, 11:43 #7Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 22.09.2004
 - Адрес
 - Челябинск
 - Сообщений
 - 11
 
 
				1. По поводу введения новых субсчетов, для разделения денежных средств на "свои" и "заемные" в бухгалтерском учете.
ст.1 Закона 129-ФЗ "О бух.учете"
Бухгалтерский учет- это упорядоченная система сбора, регистрации и обощения информации об имуществе, обязательствах организации и ихбдвижении путем сплошного, непрерывного и ДОКУМЕНТАЛЬНОГО учета всех хозяйственных операций.
ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" не предусматривает ведение движения денежных средств в разрезе их источника поступления.
Следовательно, требуется внести изменения в уч. политику организации". Рассмотрим основания для внесения изменений.
Согласно ПБУ 1/98 "Учетная политика организации"
- п.5 В учетной политке утверждается рабочий план счетов бухгалтиероского учета.
- п. 6 При формировании учетной политики предполагается, что активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников и др. организаций (допущение имущественной обособленности). Т.е. сч. 51 - это актив только организации.
- п.7 учетная политика должна обеспечивать ТОЖДЕСТВО данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета (требование непротиворечивости).
Замечу, что тождество данных движения по р/с подтверждается документально, на основании выписок банка, где аналитика по заемным средствам не выделяется.
п. 16 Изменение учетной политики может производится только в случаях
- ИЗМЕНЕНИЯ законодательства РФ или нормативных актов по бух.учету.
- разработки новых способов ведения бух.учета, которые предполагают МЕНЬШУЮ ТРУДОЕМКОСТЬ учетного процесса.
Изменение Уч.Политики должно быть обоснованным.
Но законодательство - то не изменилось.
А уж о снижении трудоемкости и говорить не стоит.
Чем будете обосновывать изменения?
2. В части внесения изменений в налоговый учет.
В НК ведение налогового учета вменено только гл 25. "Налог на прибыль".
Никаких регистров нал.учета в разрезе гл 21 НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Расчет НДС осущствляется только по данным бухгалтерского учета.
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
					
					
					
						
  Ответить с цитированием

Социальные закладки