Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2019 г. № Ф06-49261/2019 по делу № А57-24445/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 г. N Ф06-49261/2019

Дело N А57-24445/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р.,

при участии представителей:

заявителя - индивидуального предпринимателя Сергеева Виктора Игнатьевича (лично), Левченко К.В.,

ответчика - Скачковой Н.С. (доверенность от 09.01.2019 N 04-17/004), Тотиковой М.Т. (доверенность от 17.11.2016 N 04-17/132),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2019 (судья Викленко Т.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Землянникова В.В., Смирников А.В.)

по делу N А57-24445/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеева Виктора Игнатьевича (г. Саратов) о признании незаконными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Саратовской области (ИНН 6452907236, ОГРН 1046405041913) N 188908, N 189992, решений N 82735, N 84351,

установил:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Сергеев Виктор Игнатьевич (далее - ИП Сергеев В.И., предприниматель) с заявлением о признании незаконным требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 8 по Саратовской области, инспекция, налоговый орган) N 188908, 189992, решений инспекции N 82735, 84351.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2019 по делу N А57-24445/2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019, требование налогового органа об уплате страховых взносов, пени от 25.09.2018 N 188908 признано незаконным. В остальной части требования предпринимателя о признании незаконными требования об уплате страховых взносов и пени налогового органа, решений налогового органа от 18.10.2018 N 82735, от 29.10.2018 N 84351 оставлены без рассмотрения.

В кассационной жалобе Межрайонная ИФНС России N 8 по Саратовской области просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с использованием систем видео-конференц-связи, организованной Арбитражным судом Саратовской области.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, с 2017 года ИП Сергеев В.И. применял упрощенную систему налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения "доходы минус расходы".

За 2017 год сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, при величине дохода, превышающего 300 000 руб., по расчету заявителя составила 11 930 руб. 43 коп. Указанная сумма уплачена предпринимателем в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России N 8 по Саратовской области выставила требование N 188908 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.09.2018 в размере 44 454 руб. 05 коп. как неуплаченные взносы за 2017 год.

ИП Сергеев В.И. обратился в арбитражный суд за судебной защитой.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, руководствовались следующим.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулировался нормами Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Данный закон с 01.01.2017 утратил силу. С указанного времени порядок исчисления и уплаты страховых взносов регулируется главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 430 НК РФ (в редакции, действующей в рассматриваемый период) индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: - в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 9 статьи 430 НК РФ в целях применения положений пункта 1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом: - для плательщиков, применяющих УСН - в соответствии со статьей 346.15 НК РФ.

По смыслу статьи 346.14 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, являющихся участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Статья 346.15 НК РФ устанавливает, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 НК РФ.

Налогоплательщики, применяющие УСН и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 НК РФ на предусмотренные статьей 346.16 НК РФ расходы.

В рассматриваемом случае принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

Данная правовая позиция выражена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 N 27-П.

Суды учитывали изложенное и признали, что страховые взносы следует исчислять с сумм которые являются фактически полученным предпринимателем доходом в 2017 году. В целях определения размера подлежащих уплате заявителем страховых взносов за 2017 год подлежала учету информация о доходах предпринимателя за этот период, уменьшенных на величину расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, отраженных в налоговой декларации за 2017 год.

Поскольку уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2017 года была произведена в полном объеме, у налогового органа отсутствовали основания для выставления требования N 188908 по состоянию на 25.09.2018.

Выводы судов соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых положения статей 65, 71 АПК РФ судами не нарушены.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и апелляционного суда и получили соответствующую оценку. Эти доводы не опровергают выводов судов и направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А57-24445/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Н.ОЛЬХОВИКОВ

Судьи

М.В.ЕГОРОВА

Р.Р.МУХАМЕТШИН

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий