Определение Арбитражного суда Москвы о назначении дела к судебному разбирательству от 12.09.2012 г. № А40-85365/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва 12.09.2012 Дело № А40-85365/12 107-454

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Центральная ППК»

(ОГРН 1057749440781, 115054, г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1А) к ответчику - ИФНС России № 5 по г. Москве

(ОГРН 1047705092380, 115184 г. Москва, ул. М. Ордынка, д. 33, стр. 1)

третьи лица - ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, 104174, г. Москва, ул. Н.

Басманная, д. 2),

ФСТ России (ОГРН 1047705032880, 109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7) о признании недействительным решения от 30.12.2011 № 13/207, при участии:

от истца (заявителя) - Ларина А.Ю., доверенность от 10.05.2012, паспорт, Куликов Г.С., доверенность от 10.05.2012, паспорт, Ефремов Ю.Е., доверенность от 31.08.2012, паспорт, Хрусталев А.В., доверенность от 31.08.2012, паспорт,

от ответчика - Поляничева Е.Е., доверенность от 10.09.2012, удостоверение, Егоров О.М., доверенность от 10.09.2012, удостоверение, Залевская А.В., доверенность от 20.08.2012, удостоверение, Орлова С.В., доверенность от 10.09.2012, удостоверение, Гузеев А.Е., доверенность от 29.05.2012,

от третьих лиц - ОАО «РЖД» - Беркалиева А.Ж.., доверенность от 23.11.2010, паспорт, Никитина Е.А. доверенность от 19.12.2011, удостоверение адвоката, ФСТ - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ, что третье лицо (ФСТ) на предварительное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд на основании статьи 136 АПК РФ провел заседание в его отсутствие. Заявитель и Ответчик определение суда не исполнили. Документы представленные ответчиком через канцелярию суда возвращены на основании статьи 67 АПК РФ как не имеющие отношение к делу. Заявитель письменно ходатайствовал об истребовании у ФСТ расшифровки тарифа для г. Москвы, действующего в 2008 году по приказу от 23.10.2007 № 268-т/6, для выяснения включения в тариф электричества и уборки и размера (процента или точной суммы) по данным видам расходов. Ответчик и третье лицо не возражали. РЖД представило договора на уборку в 2008 - 2009 году с третьими лицами, с таблицей, акты не представило.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.11.2012 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон 107 отделения -8-(495)-600-98-66.

2. К судебному разбирательству представить:

Заявителю: .1) платежные поручения и счета на оплату РЖД тарифа за использование инфраструктуры железной дороги и за использование (эксплуатацию) подвижного состава (несколько для примера), 2) договоры, акты, счета-фактуры и платежные поручения на ремонтные работы, 3) 3) подробные письменные пояснения по каждому эпизоду с описанием обстоятельств, указаниием на представленные документы и ссылками на листы дела. Явка.

Ответчику: 1) отзыв, 2) протокол рассмотрения возражений, 3) доказательства необоснованной выгоды и задвоения затрат (по уборке, ремонту и электроэнергии), входящих в тариф, расчет тарифа с указанием включенных в него позиций, ответы РЖД и ФСТ, 4) встречная проверка РЖД в отношении спорных контрагентов, допросы их руководителей, выписки банков и др. Явка.

Третьим лицам: (РЖД) - 1) письменные пояснения по вопросу определения тарифа на услуги в отношении объектов инфраструктуры, переданных ОАО «ЦППК» с приложением расчетов тарифа и нормативных актов, методик и приказов, 2) акты с организациями-уборщиками. Явка.

ФСТ РФ - 1) письменные пояснения по вопросу определения соответствующего тарифа, 2) расчет тарифа в размере 11 руб. за 1 вагон-километр за услуги по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, оказываемых ОАО «РЖД», при пассажирских перевозках в пригородных поездах в собственном (арендованном) подвижном составе, утвержденного приказом ФСТ России от 23.10.2007 № 268-т/6, со всеми статьями расходов в числовом выражении, вошедшими в данный расчет (в виде справки, с краткими пояснениями). Явка ФСТ признана судом обязательной.

Суд предупреждает ФСТ России, что не явка на судебное заседание и не представление пояснений и расчета повлечет неблагоприятные последствия.

М.В. Ларин

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий