Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Если инспекция не проводит юридическую переквалификацию сделок, то вправе взыскивать налог в бесспорном порядке

Если инспекция не проводит юридическую переквалификацию сделок, то вправе взыскивать налог в бесспорном порядке

Доводы налогоплательщика не подтвердились

21.02.2014

В связи с выявлением схемы по дроблению бизнеса и передачи в аренду нежилых помещений по заниженным ценам своим контрагентам – «упрощенцам», обществу «Лотос-М» доначислены налоги. Следом за отказом добровольно уплатить платежи последовало решение инспекции о взыскании налогов в порядке ст. 46 НК РФ. Сославшись на п. 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик воспротивился таким мерам, указав, что вопрос о взыскании налогов должен решаться в судебном порядке: проведена юридическая переквалификация сделок организации. Стороны встретились в суде.

Мнимые и притворные сделки являются недействительными независимо от признания их таковыми судом (ст. 166 ГК РФ), подытожили арбитры после тщательного «разбора» дела. Высшие арбитры в Постановлении Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» сказали, что вопрос законности проведенной налоговиками переквалификации сделок разрешается судом в каждом конкретном случае.

Он оценивает ее законность, даже в случае с мнимыми и притворными сделками. В материалах дела имелись ссылки на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2012 г. № А82-4455/2012, которым признано наличие свидетельств получения обществом необоснованной налоговой выгоды. Все же переквалификации сделок налоговый орган не делал, подытожили в кассации. Правила ст. 45 НК РФ нарушены не были. Доначисление вызвано наличием специально примененной налоговой схемы. Жалоба компании «Лотос-М» отклонена.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2013 г. № А82-15771/2012

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Права налоговых органов
  • 29.03.2017  

    Суды, не усмотрев правовых оснований для снижения размера налоговой санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ, отказали налогоплательщику в снижении штрафных санкций до 50 000 рублей, отклонив доводы предпринимателя о наличии смягчающих вину обстоятельств. При этом суды учли, что выявленные противоправные действия (бездействие) налогоплательщика носили умышленный характер; поведение налогоплательщика, выразившееся в отчуждении имущества

  • 06.02.2017  

    Налоговый орган направил предприятию требование об уплате налога после истечения срока на добровольную уплату которого вынес оспариваемое решение. Решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права общества.

  • 07.09.2016  

    Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении ма


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок взыскания налогов
  • 11.02.2024  

    О включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку требование налогового органа основано на решении налогового органа, которым должнику доначислена недоимка по НДФЛ.

  • 09.12.2023  

    Налоговый орган отказал в возврате налога в связи с пропуском установленного законом срока на подачу заявления о возврате ошибочно внесенной платежным поручением суммы налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик пропустил трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате из бюджета переплаченной суммы налога.

  • 09.12.2023  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что в целях недопущения нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов и исключения возможности оспаривания сделок должника налоговый орган правомерно зачел поступившие от должника денежные средства не в счет уплаты НДС, а в счет п


Вся судебная практика по этой теме »