Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Путевые листы, как подтверждение расходов на ГСМ, обязательны не для всех организаций

Путевые листы, как подтверждение расходов на ГСМ, обязательны не для всех организаций

Такой вывод сделал ФАС Московского округа

30.09.2013

Опираясь на  приказ Минтранса России от 18.09.2008 г. № 152 и письмо Минфина России от 25.08. 2009 г. № 03-03-06/2/161 налоговики не признали расходы компании «Автолайт» на ГСМ. Налогоплательщик не представил путевые листы, которые, по мнению чиновников, были основным доказательством понесенных расходов.

Как отметили суды, в том числе и ФАС Московского округа, «Автолайн» не является автотранспортной компанией. Только для автотранспортных организаций путевые листы обязательны для предъявления проверяющим.

Заявитель же может обойтись иными достоверными документами при условии обоснованности расходов. Требования общества удовлетворены.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2013 г. № А40-19421/13-99-60

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)