Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Какую правовую природу имеют взносы на обязательное пенсионное страхование: это обязательные платежи или заработная плата?

Какую правовую природу имеют взносы на обязательное пенсионное страхование: это обязательные платежи или заработная плата?

Законодательство о несостоятельности (банкротстве) не дает прямого ответа, об этом выскажется Президиум ВАС

14.05.2013

В отношении производственного кооператива  «Рыболовецкий колхоз Порт «Владимир» вынесено решение арбитражного суда о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) и назначении конкурсного управляющего. В рамках исполнения своих обязанностей арбитражный управляющий выполнял действия по удовлетворению требований кредиторов.

Налоговый орган обратился в суд с требованием признать неправомерным резервирование денежных средств на оплату своих услуг, без соответствующего удовлетворения требований кредиторов второй очереди в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Денежные средства были выручены от реализации недвижимости, находящейся в залоге. По мнению конкурсного управляющего, в соответствии с нормами ФЗ от 27.09. 2002 г.  «О несостоятельности (банкротстве) страховые взносы отнесены к обязательным платежам и должны быть выплачены кредиторам в 3 очередь.

Позиция налоговиков и судебных инстанций сошлась на том, что взносы на пенсионное страхование приравнены в данном случае к оплате труда и должны были войти во 2 очередь. Данное мнение было подкреплено п.  15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам». Данные требования должны быть приравнены к заработной плате и удовлетворены, прежде всего – отметили суды.

Конкурсный управляющий не согласился с указанной квалификацией и обратился в ВАС с просьбой внести ясность. Арбитры увидели в деле основания для пересмотра, поскольку, по их мнению, начисление гонорара арбитражного управляющего было правомерным, а требования кредиторов 1 и 2 очереди (в том числе по заложенному имуществу) были удовлетворены. Коллегия заметила, что положения постановления Пленума ВАС № 25 в указанном случае неприменимы. Привести судебную практику в единообразие предстоит Президиуму ВАС РФ, заседание которого состоится 14 мая 2013 года.

Определение ВАС РФ от 25.02.2013 г. № ВАС-16423/12

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Экономика
Все новости по этой теме »

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
Все новости по этой теме »

Исполнение обязанности по уплате налога
Все новости по этой теме »

Экономика
Все статьи по этой теме »

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
Все статьи по этой теме »

Исполнение обязанности по уплате налога
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Экономика
  • 07.11.2022  

    Клиент указывает на то, что действия банка по блокировке работы в системе бизнес-онлайн являются необоснованными, нарушающими его права в сфере экономической деятельности и серьезно подрывающими его деловую репутацию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, что свидетельствует об отсутствии нарушения права клиента, связанного со снят

  • 26.10.2022  

    Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в

  • 02.10.2017  

    Выявив тот факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
  • 27.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены страховые взносы и назначен штраф в связи с отсутствием у него как участника свободной экономической зоны права на применение пониженных тарифов страховых взносов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку положения подпункта 11 пункта 1 статьи 427 НК РФ не связывают возможность применения льготы только в отношении выплат физическим лицам, занятым на новых, созда

  • 20.03.2024  

    Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности по ст. 26.29 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за неуплату страховых взносов в результате занижения облагаемой базы.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания удерживать страховые взносы с единовременной помощи в связи с утратой имущества в пожаре.

  • 06.12.2023  

    Общество полагает, что имеются основания для признания спорной задолженности по уплате страховых взносов безнадежной к взысканию, а обязанности по ее уплате - прекращенной.

    Итог: в удовлетворении требования отказано в части, поскольку налоговым органом своевременно приняты решения о взыскании недоимки за спорные периоды, перевыставление инкассовых поручений не противоречит законодательству о налогах и сбо


Вся судебная практика по этой теме »

Исполнение обязанности по уплате налога
  • 16.01.2024  

    Оспариваемым решением индивидуальному предпринимателю доначислены НДФЛ, пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды. Индивидуальному предпринимателю выставлено требование об уплате налога.

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку индивидуальный предприниматель в части спорного периода утратил право на применение упрощенной системы налогообложения в связи с прев

  • 19.11.2023  

    Налогоплательщик не согласился с направленным ему требованием об уплате недоимки по НДС, налогу на прибыль, земельному налогу, пени и штрафам.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое требование соответствует утвержденной форме, содержит все необходимые реквизиты, размер налоговых обязательств соответствует фактической обязанности налогоплательщика; данное требование сформировано

  • 30.08.2023  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о том, что налогоплательщик и его взаимозависимые лица фактически функционировали как единая организация, что не было обусловлено разумными экономическими целями.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие ошибок в отчетности налогоплательщика и его контрагентов, а также признаков вывода налогоплательщиком и контрагента


Вся судебная практика по этой теме »

Экономика
Все законодательство по этой теме »

Ответственность за неуплату взносов и авансовых платежей
Все законодательство по этой теме »

Исполнение обязанности по уплате налога
Все законодательство по этой теме »