Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    20.08.2001
    Сообщений
    15

    По умолчанию ответственность по ст.129.1 п.1 НК РФ

    Уважаемые коллеги!

    Нас сразу две налоговые из разных регионов пытаются привлечь к ответственности за нарушение п.1 ст.86 НК РФ по п.1 ст.129.1 НК!!!!!
    Первая инстанция прошла, суд фактически согласился с тем, что привлечение к ответственности банка за несвоевременное сообщение возможно по ст.129.1. НК (цитирую мотивировочную часть решения: "в соотвествии со ст.86 НК банк обязан сообщить об открытии счета в ИМНС в 5-дневный срок. Нарушение данного требования в соотвествии с п.1 ст.129.1 НК влечет наложение штрафа в размере 1 тыс.руб." (???).
    Грядет апелляция.
    У кого-нибудь было подобное?
    Спасибо.

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    18.05.2001
    Адрес
    Южный Урал
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    не понятно почему две налоговые требуют с вас уплаты штрафа
    А по моему мнению надо соглашаться и уплатить штраф, поскольку санкция, предусмотренная п. 2 ст. 132 НК РФ (специальный состав для банков), намного жестче - 20000 рублей.
    Ваше счастье, что налоговая избрала ст. 129.1.

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    15.01.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    ntr, никогда не соглашайтесь, мы юристы должны всегда стоять на том, что мы правы (где бы мы не были, на какой из сторон не выступали), судитесь мы правы, в нашем законодательстве много пробелов одно из них и то что в ст. 132 п. 2 НК не указано, что Банки наказываются за несообщение в срок, так что ссылка на ст. 129.1 не правильная думаю аппеляция это поддержит и примет решение в Вашу пользу.
    Пишите очень интересен Ваш вопрос.

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    20.08.2001
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    hugo-b
    Две налоговые привлекают нас к ответственности по разным клиентам (два нарушения). Вы считаете, что они правы, привлекая нас по ст.129.1 НК?

    Есть ли смысл ссылаться на п.2 ст.11 НК РФ, в которой законодатель разделяет понятия "организация" и "банк", их не отождествляя, а также п.1 ст.107 НК, согласно которой ответственность за правонарушения, предусмотренные главой 16 (в ней ст.129.1), несут организации и физические лица (банки не называются) и ответственность банков установлена главой 18 НК?
    Спасибо.

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    15.01.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    ntr, Вы правы на счет гл. 18 НК, а также прочитайте комментраий к ст. 129.1.
    Ссылаться нужно на все что будет в нашу, т.е. в Вашу, пользу.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •