Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    26.02.2013
    Сообщений
    4

    По умолчанию Постоянное представительство?

    Здравствуйте Уважаемые Форумяне!
    Прошу Вас просветить по следующему вопросу.
    Резидент РФ покупает 100% долю в уставном капитале офшорной компании, планирует оплачивать НДФЛ в налоговой. Директор компании остается прежним - нерезидент РФ.
    Деятельность компании на территории РФ в общепринятом смысле не ведется, контрагентами компании выступают опять таки нерезидентные компании, зарегистрированные вне юрисдикции РФ. Все договора с контрагентами подписывает директор-нерезидент.
    Акционер-резидент после окончания финансового года и получения причитающихся ему дивидендов, чо подает декларацию НДФЛ в налоговую, и несет свои 9% в уплату налога на дивиденды. Предоставляет сертификаты акций, выписки по счету и прочие документы обосновывающие его права.

    Какова будет реакция налоговых органов? Не будут ли они "ненавязчиво" склонять его к признанию себя постоянным представителем нерезидентной компании?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от master Посмотреть сообщение
    Здравствуйте Уважаемые Форумяне!
    Прошу Вас просветить по следующему вопросу.
    Резидент РФ покупает 100% долю в уставном капитале офшорной компании, планирует оплачивать НДФЛ в налоговой. Директор компании остается прежним - нерезидент РФ.
    Деятельность компании на территории РФ в общепринятом смысле не ведется, контрагентами компании выступают опять таки нерезидентные компании, зарегистрированные вне юрисдикции РФ. Все договора с контрагентами подписывает директор-нерезидент.
    Акционер-резидент после окончания финансового года и получения причитающихся ему дивидендов, чо подает декларацию НДФЛ в налоговую, и несет свои 9% в уплату налога на дивиденды. Предоставляет сертификаты акций, выписки по счету и прочие документы обосновывающие его права.

    Какова будет реакция налоговых органов? Не будут ли они "ненавязчиво" склонять его к признанию себя постоянным представителем нерезидентной компании?
    приветствую!
    резидент вообще никаких действий по отношению к компании не осуществляет? или же все же входит в некоторые органы управления?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    26.02.2013
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Здравствуйте!
    Объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду под "входит в некоторые органы управления"? Насколько я понимаю, договора согласовывает и подписывает директор. Наверное, какую то долю в принятии решении по некоторым договорам он всеже имеет, однако как это отражается документально?

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от master Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    Объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду под "входит в некоторые органы управления"? Насколько я понимаю, договора согласовывает и подписывает директор. Наверное, какую то долю в принятии решении по некоторым договорам он всеже имеет, однако как это отражается документально?
    имеется ввиду, что не входит ли это ФЛ, например в совет директоров и, соответственно, принимает решения.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    26.02.2013
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    имеется ввиду, что не входит ли это ФЛ, например в совет директоров и, соответственно, принимает решения.
    В состав совета директоров ФЛ не входит. То есть, документально ФЛ, вроде бы, более как в сертификате акций и реестре акционеров нигде не числиться, но все же решения по заключению договоров должны производиться и с его участием, но подписывает все нерезидент вне РФ. Никакие товары и услуги на территории РФ не покупаются и не продаются. Отсутствуют и при такой работе признаки ПП?

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от master Посмотреть сообщение
    В состав совета директоров ФЛ не входит. То есть, документально ФЛ, вроде бы, более как в сертификате акций и реестре акционеров нигде не числиться, но все же решения по заключению договоров должны производиться и с его участием, но подписывает все нерезидент вне РФ. Никакие товары и услуги на территории РФ не покупаются и не продаются. Отсутствуют и при такой работе признаки ПП?
    Вам что-нибудь термин "место эффективного управления" говорит? вопрос мой именно с ним связан
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    26.02.2013
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    Вам что-нибудь термин "место эффективного управления" говорит? вопрос мой именно с ним связан
    Значить, что резидент РФ в таком случае может рассматриваться как действительный управляющий компанией. Соответственно, ПП. А каким образом, данный факт может быть доказан Налоргом? Ведь по сути любой акционер так или иначе участвует в управлении компании? Какие конкретные действия, документы могут служить определяющими место эффективного управления?

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    29.09.2012
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Если принять во внимание толкование термина "постоянное представительство" организацией OECD, тот факт, что учредитель проживает на территории России недостаточен для признания его в качестве постоянного представительства. Кстати, я не встречал в российской терминологии, какая разница между двумя терминами: "fixed establishment" и "permanent establishment". Оба термина влекут за собой определенные налоговые обязательства. Возвращаясь к Вашему резиденту - может спать спокойно. До тех пор, пока не нарушит например, Соглашение об отмывании ... или еще что-нибудь такое. В этом случае нероссийские компетентные органы вашего резидента признают ФАКТИЧЕСКИМ руководителем со всеми вытекающими последствиями. Ну и так далее... По-поводу налога на дивиденды - если есть Соглашение об избежание двойного налогообложения с этой офшорной страной, ставка может быть другой. Я уже не говорю, что ставку по дивидендам легко можно сделать макс.5%. Нужно в правильной стране разместить холдинговую компанию.

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
    Если принять во внимание толкование термина "постоянное представительство" организацией OECD, тот факт, что учредитель проживает на территории России недостаточен для признания его в качестве постоянного представительства. Кстати, я не встречал в российской терминологии, какая разница между двумя терминами: "fixed establishment" и "permanent establishment". Оба термина влекут за собой определенные налоговые обязательства. Возвращаясь к Вашему резиденту - может спать спокойно. До тех пор, пока не нарушит например, Соглашение об отмывании ... или еще что-нибудь такое. В этом случае нероссийские компетентные органы вашего резидента признают ФАКТИЧЕСКИМ руководителем со всеми вытекающими последствиями. Ну и так далее... По-поводу налога на дивиденды - если есть Соглашение об избежание двойного налогообложения с этой офшорной страной, ставка может быть другой. Я уже не говорю, что ставку по дивидендам легко можно сделать макс.5%. Нужно в правильной стране разместить холдинговую компанию.
    а Вы считаете, что признаки ПП и признаки резидентства (место эффективного управления) тождественны? (для упрощения пока предлагаю откинуть серьезное проблему выявления таких кейсов налоговиками в настоящий момент)
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    29.09.2012
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Я в общем-то особенно ничего не считаю. Есть Art.4 OECD MTC - это признаки резидентства и Art.5 OECD MTC - это признаки постоянного представительства. Там все написано. Квалификация "налоговый резидент" во многом зависит от местного налогового законодательства стран, оспаривающих право на взимание налогов с налогоплательщика, а также от типа Соглашения об избежании.... и его конкретных положений. Постоянное представительство обычно рекомендуют в тех случаях, когда Соглашение.. не решает конфликта источник-резидент или имеется дискриминация по налогам иностранных компаний перед местными. Анализ неисчерпывающего перечня субьективных факторов позволяет налоговому органу в конце концов квалифицировать обьект как налогоплательщика или нет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Возникает ли здесь постоянное представительство?
    от Clinch в разделе Международное налогообложение
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.12.2009, 10:09
  2. Дело Hermitage Capital и постоянное представительство
    от Punisher в разделе Международное налогообложение
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 07.04.2008, 15:20
  3. Постоянное представительство физического лица
    от Kupa в разделе Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.02.2008, 18:07
  4. ДУ и постоянное представительство иностранца
    от Мэй в разделе Регистрация юрлиц и ИП
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.11.2006, 19:37
  5. Постоянное представительство - Комиссионер
    от ХАФ в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.09.2006, 18:09

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •