Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    22.10.2012
    Сообщений
    1

    По умолчанию Обман с лизингом от Mercedes - уход от налогообложения

    Добрый день! Решил рассказать вам, как моего знакомого, занимавшегося грузоперевозками в Смоленске, обманула компания Mercedes-Rus. Суть истории вот в чем: знакомый взял в лизинг автомобили, но договор почему оформили не здесь, а через нидерландское представительство. Как оказалось, для того, чтобы избежать выплаты налогов! (Поэтому и публикую этот пост в разделе международное налогообложение, долго думал, где надо, сам-то не налоговик)

    После машины привезли не те (устаревшие двигатели), а потом, когда человек почти все выплатил, а с остатком притормозил (грянул кризис), они начали его травить коллекторами, таскать по судам... В итоге машины отобрали, деньги взяли плюс еще колоссальную задолжность за типа использование машин без выплат. Бизнесмен разорен, он в отчаянии, хочет в СК писать... Вот выжимка из блога, зачем Mercedes это:

    "Проще говоря - такая схема позволяет Mercedes'у уходить от налогов. Как объяснили мне уже гораздо позже юристы, за продажу в лизинг российское представительство Mercedes должно было бы выплатить в российский бюджет 18% НДС с суммы сделки. Благодаря тому, что продает нидерландская компания, они от этих выплат уходят (предполагается, что она платит их в Нидерландах, а двойное налогообложение нашими законами не предусмотрено). Но и в Нидерландах она этот налог не платит, так как договор заключен и услуга оказывается в России. Удобно? ;-) Но и это еще не все! Благодаря тому, что немецкая головная компания изначальное поставляет автомобили нидерландской (а не российской) компании, она получает возврат 14% НДС в Германии. Получай для дальнейшей продажи эти автомобили российское представительство Mercedes, оно должно было бы эти 14% заплатить в наш бюджет. А так не платит. Итого, она уклоняется за счет такого рода юридических махинаций выплаты налогов аж на треть (32%) от объема сделки! А наш бюджет - их не получает. Только на двух сделках со мной Mercedes так ушел от уплаты примерно 360 тысяч евро налогов. А ведь это явно не единственная их подобная сделка по подобной схеме. Сколько так миллионов евро уходит так мимо бюджета (в котором сейчас у нас резко сокращают расходы на медицину, образование, науку из-за нехватки средств на финансирование)?"

    http://scandalmercedes.livejournal.com/410.html

    Бывали ли у вас похожие случаи? Мы почитали, в сми постоянно где-то что-то всплывает...

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    28.11.2012
    Адрес
    Москва, Старый Оскол
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Учитывая, что Мерседес поставляет автомобили для руководства нашей страны, то данные недоплаты налога и уход от них будут прощены всему Российскому народу. А Мерседес еще и 14% НДС в Германии получают в виде возврата, вот и выгодный лизинг по-европейски, а Вы проценты платите.

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    26.11.2007
    Адрес
    Москва, Вена
    Сообщений
    220

    По умолчанию

    Это что ж за "юристы" такой бред понаписали?
    "...двойное налогообложение нашими законами не предусмотрено". А НДС тут при чем?
    "...она получает возврат 14% НДС в Германии. Получай для дальнейшей продажи эти автомобили российское представительство Mercedes, оно должно было бы эти 14% заплатить в наш бюджет." Это с каких утюгов немецкий НДС платится в российский бюджет?
    Кроме того, кто сказал, что голландская компания не учитывала в стоимости, предявляемой этом горе-предпринимателю, голландский НДС? А он, между прочим, уменьшал налоговую базу по российскому налогу на прибыль этого "предпринимателя"...

    Особенно повеселило "А они как с ножом к горлу - плати быстро все или возвращай машины!" Вот ведь капиталисты проклятущие!

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    29.09.2012
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Да, насчет европейского НДС - это вы накрутили. Хотя не все так просто, как некоторым кажется. Можно некоторую провести аналогию с Case C-277/09 RBS Deutschland Holding GmbH. НДС входной от покупной стоимости вернул тот, кто предоставил авто, финансовые услуги голландской компании освобождены от НДС. Так что истерика по этому поводу мне кажется напрасна. А вот доказать, что голландская компания фактически имеет постоянное представительство (fixed establishment) в России и не платит налоги - попробывать можно. Хотя пострадавшей стороне это ничего не даст.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обман при выплате декретных.
    от Письмо в редакцию в разделе Учет труда и заработной платы. Социальные пособия
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.02.2012, 23:15
  2. уход от налога на доход - чья головная боль
    от van в разделе Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.01.2011, 15:07
  3. А что, передача в уставняк есть уход от налогов?
    от Денис_В в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.08.2007, 11:17
  4. Уход в другую ИФНС при текущих судебных
    от LowCatch в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 13:18
  5. 5000 экземпляров- это уход от налогов?
    от Microsofton в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.10.2003, 17:01

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •