Прекращается ли судебное разбирательство из-за подачи уточненки

[necobaka]

Во время судебного разбирательства (оспаривание решения принятого на основании камеральной проверки) подали уточненные декларации — снизили доходы. Представитель налоговой говорит, что все суммы по прежней камеральной проверки аннулированы, предмета для разбирательства нет. Для налоговой это удобно, т.к. в прошлом решении мы нашли ошибки которые они, при принятии новых решений, смогут избежать. Суд тоже не хочет возиться и склонен дело прекратить. Какую позицию занять, что бы предотвратить прекращения дела? Может есть какая то судебная практика. У нас 3 аналогичных дела идут, по двум нет штрафа по одному есть.

[Punisher]

Во время судебного разбирательства (оспаривание решения принятого на основании камеральной проверки) подали уточненные декларации — снизили доходы. Представитель налоговой говорит, что все суммы по прежней камеральной проверки аннулированы, предмета для разбирательства нет. Для налоговой это удобно, т.к. в прошлом решении мы нашли ошибки которые они, при принятии новых решений, смогут избежать. Суд тоже не хочет возиться и склонен дело прекратить. Какую позицию занять, что бы предотвратить прекращения дела? Может есть какая то судебная практика. У нас 3 аналогичных дела идут, по двум нет штрафа по одному есть.

приветствую!

предмет разбирательства конкретный неНПА налорга, они что его отменили? на каком основании?

ЗЫж а зачем уточненки-то в ходе процесса подали?)

[necobaka]

приветствую!

предмет разбирательства конкретный неНПА налорга, они что его отменили? на каком основании?

ЗЫж а зачем уточненки-то в ходе процесса подали?)

Спасибо! на сколько я знаю ничего не отменяли, просто у них в базе суммы "отстагнировались" ))

уточненку подавала бухголтерия пытаясь уменьшить доходы и увеличить расходы. Это возможно при уже принятом на основании старых деклараций решении?

[Punisher]

уточненку подавала бухголтерия пытаясь уменьшить доходы и увеличить расходы. Это возможно при уже принятом на основании старых деклараций решении?

это возможно, но возможно было и подать после суда, чтобы не попасть в текущую ситуацию...
единственное, я бы еще поглядел внутренние регламенты по КРСБ, что там написано про последствия подачи уточненки в такой ситуации. чтобы понимать, как будет налорг отбивать аргумент отсутствия отмены решения

[taxinfo495]

В случае подачи уточненной декларации срок камеральной проверки исчисляется вновь с момента подачи уточненки. Поэтому в вашем случае камеральная проверка началась вновь и решение налоргом еще не принято, видимо. Значит ваши первоначальные исковые требования имеют право на существование. Думаю, вам нужно ходатайствовать в суде о приостановлении расссмотрения спора до принятия решения налоргом. А затем уточнять исковые требования в случае необходимости.