Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Последствия нарушения п.3.1 ст.100 НК РФ

    вот 229-ФЗ якобы на радость всем ввел такую норму:

    Статья 100. Оформление результатов налоговой проверки
    3.1. К акту налоговой проверки прилагаются документы, подтверждающие факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки. При этом документы, полученные от лица, в отношении которого проводилась проверка, к акту проверки не прилагаются. Документы, содержащие не подлежащие разглашению налоговым органом сведения, составляющие банковскую, налоговую или иную охраняемую законом тайну третьих лиц, а также персональные данные физических лиц, прилагаются в виде заверенных налоговым органом выписок.
    а последствия нарушения-то какие? например, налорг дал 1 раз ознакомиться, но отказался дать копии или сфоткать документы, ибо храниться в них великая тайна

    практики по пункту не нашел

    т.е. мои ощущения, ничего не изменилось концептуально. что скажете?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    Привет!
    Планирую подать иску о признании бездействия незаконным по сабжу.
    Полагаю, что данную норму необходмо рассматривать в корреспонденции с нормами, устанавливающими гарантии налплата на предоставление возражений.
    Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вася Пупкин Посмотреть сообщение
    Привет!
    Планирую подать иску о признании бездействия незаконным по сабжу.
    Полагаю, что данную норму необходмо рассматривать в корреспонденции с нормами, устанавливающими гарантии налплата на предоставление возражений.
    привет!
    в отдельном процессе ? смысл?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    136

    По умолчанию

    ну елы-палы, наконец то эта тема появилась

    1. запарили налорги с выписками из допросов / встречек, кои представляют из себя некий обезличенный машинописный текст. .
    2. а как собственно, готовить мотивированные возражения / объяснения при категорическом отказе налорга показывать именно материалы мероприятий налогового контроля (налоговой) проверки?
    3. пока пошел по простому пути - перед рассмотрением закинул в налорг заяву анукабыраподогнали! для ознаколмения! и копирования (фотокопирования)! налорг устно заявил афигвам! и ушел на ДМНК
    4. через дней 25 подам жалобу в УФНС, а потом иск в суд

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 29
    Последнее сообщение: 16.11.2013, 09:05
  2. Процессуальные нарушения выедников
    от Виктор2405 в разделе Налоговые споры
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.05.2010, 14:39
  3. Необычные процессуальные нарушения налоговой при выездной
    от Виктор2405 в разделе Налоговые проверки
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.04.2010, 12:26
  4. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 10.04.2009, 15:28
  5. какие возможные нарушения ПИЗей вы можете нафантазировать?
    от I-van в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.09.2003, 19:48

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •