как "засветить" расходы?

**necobaka** · 11.01.2011, 13:57

Организация не платит налог на прибыль заявляя, что ее деятельность не
образует объекта налогообложения. В декларации указывается 0 доходов и
соответственно 0 расходов. Разумеется налоговая насчитывает прибыль без
учета расходов.
Суд также взыщет прибыль без учета расходов? И если да то можно ли
как-нибудь «засветить» расходы? Сейчас стадия возражения на акт.
Заранее благодарен!

**Punisher** · 11.01.2011, 17:47

necobaka, можно ли
как-нибудь «засветить» расходы?
документы-то подтверждающие есть?

если признать, что был объект, то налорг обязан учесть и расходы. правда, тут может встать вопрос о необходимости подачи уточненки

**necobaka** · 12.01.2011, 13:35

документы-то подтверждающие есть?

в целом есть, что то они конечно оспорят но это детали.

если признать, что был объект, то налорг обязан учесть и расходы

а если мы говорим, что объекта налогооблажения нет. можно ли все равно подвести налорг под необходимость учета налогов. типа ы не согласны, что должны платить налог но даже если так вы должны учесть расходы
где их можно засветить?
Спасибо!

**Punisher** · 12.01.2011, 16:40

necobaka,
раз ест доки, главное не залететь на их непредоставление в ходе проверки

а если мы говорим, что объекта налогооблажения нет. можно ли все равно подвести налорг под необходимость учета налогов. типа ы не согласны, что должны платить налог но даже если так вы должны учесть расходы
где их можно засветить?

это понятно, что оборот "даже если признать, что..."
налорг доходы откуда вал из учета? или грит - нет учета, я сам посчитал?
"засветить" можно на возражениях имхо, так белее будете выглядеть имхо))

**necobaka** · 12.01.2011, 17:00

налорг доходы взял из расчетного счета
как Вы думаете при таком раскладе налорг обязан самостоятельно расчитывать расходы?

**Punisher** · 12.01.2011, 19:51

necobaka, налорг доходы взял из расчетного счета
на каком основании? расчетный метод по пп.7 п.1 ст.31? расходы обязан учесть- ибо объект=доходы-расходы

+ был ВАСя по расчетному методу, расходы обязаны учесть...

**necobaka** · 13.01.2011, 11:41

Сообщение от Punisher

necobaka, налорг доходы взял из расчетного счета
на каком основании? расчетный метод по пп.7 п.1 ст.31? расходы обязан учесть- ибо объект=доходы-расходы

+ был ВАСя по расчетному методу, расходы обязаны учесть...

налорг в акте не указал, что это применил расчетный метод. я вот если честно сам ломаю голову - является ли это расчетным методом?

**Punisher** · 13.01.2011, 18:56

necobaka, налорг в акте не указал, что это применил расчетный метод. я вот если честно сам ломаю голову - является ли это расчетным методом?

тогда вообще встает вопрос, а чего же считал налорг. ибо НОБ можно либо по 25 главе (доходы минус расходы), либо расчетный метод...