Показано с 1 по 14 из 14
-
18.03.2010, 09:40 #1
- Регистрация
- 18.03.2010
- Сообщений
- 3
возбудили дело по 199 ч 2 . после добровольной ликвидации ооо... помогите
Вопрос: применима ли статья 199 УК к директору организации, которая в установленном порядке была давно ликвидирована, при этом в ликвидационной карте была отметка налогового органа, что задолженности по уплате налога не имеется.
УНП через год после ликвидации организации пытается инкриминировать директору ст. 199 УК о неуплате налога уже не существующей организацией.
В ст. 44 и 49 НК установлено, что обязанность по уплате налога прекращается в связи с ликвидацией организации.
Можно ли вменить неуплату налога по ст. 199 бывшему директору, если обязанность уплаты налога у ликвидированной организации уже возникнуть не может в виду отсутствия обязанного субъекта?
У меня есть сомнения в правильности данной позиции, поскольку Уголовный кодекс - это немного "другая песня".
Заранее благодарен.
-
18.03.2010, 17:27 #2
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Иванов,
Думаю, что возбуждение дела за уклонение от улпаты налогов после ликвидации общества является возможным. Обязанность по уплате налога уже возникла, в момент, когда общество существовало, и, как предполагается, исполнена не была.
Поэтому ликвидация организации (добровольная или принудительная) не является препятствием для возбуждения уголовного дела.
-
23.03.2010, 09:01 #3
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 1
Для начала уточните, что инкриминируется - с. 199 (Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации) или 199.2 (Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов).
1. Если 199.2 - обязательно наличие сформированной недоимки. У ликвидированной организации недоимка отсутствует. Так о чем речь?! Вас разводят
2. Если 199 - речь об уклонении организацией. Ликвидация завершена, организации нет. Расчеты с кредиторами, в т.ч. с государством, закончились. Задолженности по уплате налога (сами пишете) не имелось, и это признано ИФНС. Вывод - см. пункт первый.
Но это теория. Жизнь в нашем "правовом" государстве многогранна. УСПЕХОВ!
-
26.03.2010, 06:11 #4
- Регистрация
- 18.03.2010
- Сообщений
- 3
199 ч 1 ... что разводят это понятно но уже пол года как дело возбудили . у кого не интересовались все в один голос говорят . что развод . по закону мы правы . но вот хотелось бы узнать может здесь у кого такая практика была ) ...... за ответы спасибо
-
26.03.2010, 06:12 #5
- Регистрация
- 18.03.2010
- Сообщений
- 3
уже 199ч1 . а в начале была 199ч2 ... закон поменялся в 2010 г
-
26.03.2010, 12:08 #6
- Регистрация
- 11.11.2009
- Сообщений
- 6
Иванов, Вас просто кошмарят, грубо отступая от генеральной линии (с), обозначенной Президентом РФ Д.А.Медведевым.
На это и давите!We'll use you as slaves. Or food. Or food for other slaves.
-
28.03.2010, 14:13 #7
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- г.Орел, регион 57
- Сообщений
- 500
Сдается мне, что автор намеренно не говорит о "существе" дела... А пока мы ее не знаем, будут только эмоциональные возгласы: это не "генеральная линия". Так в чем вопрос?, за что пытаются привлечь?
-
02.04.2010, 00:51 #8
Действие уголовного закона во времени
Статья 9 УК РФ. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Временем совершения преступления по ст.ст. 199, 199.1 и 199.2 признаётся момент окончания преступления:
- по ст. 199 УК РФ - фактическая неуплата налогов в определенный срок, установленный налоговым законодательством;
- по ст.199.1 УК РФ - момент неисполнения обязанности по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов.
- по ст. 199.2 УК РФ - если денежные средства или имущество сокрыты.
Ясно, что Вас может интересовать только те изменения УК, которые улучшают Ваше положение:
Статья 10 УК РФ. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.Моя прфессия - синьор из общества.
Мыслитель разговорного жанра.
Тайной коммерции советник.
-
20.09.2010, 15:57 #9
Если налорг спохватился, то...
В отношении уголовно наказуемых деяний применяется освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
, а именно ст.78 УК РФ:
"1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной".
При этом преступление, предусмотренное ч.2 ст. 199 УК РФ отнесены к "тяжким" согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, и, следовательно, подлежат суду в течении 10 лет.
См.также ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64
"О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ"
Однако не всё так грустно!Последний раз редактировалось Велизарий; 20.09.2010 в 16:26.
Моя прфессия - синьор из общества.
Мыслитель разговорного жанра.
Тайной коммерции советник.
-
20.09.2010, 17:54 #10Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
20.09.2010, 19:09 #11
-
20.09.2010, 19:52 #12
-
29.01.2013, 13:31 #13
- Регистрация
- 29.01.2013
- Сообщений
- 1
Ну если на вас возбудили дело после добровольной ликвидации, значит в ее процессе были допущены ошибки (видимо серьезные). Разобраться вам помогут специалисты этой юридической компании - http://www.account-sib.ru/liquidatio...ankrot_ooo.php
-
04.04.2013, 13:05 #14
- Регистрация
- 04.04.2013
- Сообщений
- 4
Да, проблема не из простых. Советую вам обратиться вот в эту фирму http://account-sib.ru/, они помогут вам его решить. Возможно вы допустили какую-ту ошибку при ликвидации, они помогут вам исправить все или просто проконсультируют вас по этому вопросу.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Метки этой темы
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки