Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    15.10.2009
    Сообщений
    396

    Вопрос Допрос и экспертиза после завершения налоговой проверки

    Здравствуйте.
    На нашем предприятии проходила выездная налоговая проверка, по окончании которой была получена справка о ее завершении.
    Однако, в период после выдачи справки и до получения нами акта, налоговая провела еще ряд мероприятий в отношении нашей фирмы - это допрос бывшего главного бухгалтера и проведение экспертизы изъятых подлинников. О данных мероприятиях мы узнали только из акта.
    Права ли налоговая?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Письмо в редакцию, Однако, в период после выдачи справки и до получения нами акта, налоговая провела еще ряд мероприятий в отношении нашей фирмы - это допрос бывшего главного бухгалтера и проведение экспертизы изъятых подлинников

    формально конечно не могла, соответственно, есть основание для признания протокола недопустимым доказательством. хотя интересный вопрос, что ж Вы главбуха отпустили на опрос?

    по экспертизе надо смотреть, когда она была назначена...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    29.12.2009
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Главный бухгалтер бывший, тот который работал три года назад. А экспертиза назначена через месяц, после получения нами справки об окончании проверки, но до получения акта.

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    03.02.2010
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Shanti Посмотреть сообщение
    Главный бухгалтер бывший, тот который работал три года назад. А экспертиза назначена через месяц, после получения нами справки об окончании проверки, но до получения акта.

    Shanti, так и чем дело кончилось?

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    03.02.2010
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    у нас примерно такая же история.
    заявили на рассмотрении Акта ВНП ходататйство об опросе свидетеля. Они - мимо ушей. Дают протокол подписчать, заранее заготовленный. Я на щёт свиедетея снова, а они оворят, так а мы его в соседнем помещении уже допрашиваем! и вопросы не те задают, что надо по сущестсву нашенго спора, а его доходах и оснщенности его предприятия!

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    29.12.2009
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Дело только началось, вернее суд. Но у нас немного другая ситуация, дело в том , что мы знали о допросе бывшего главбуха, но полагали, что все проходит в рамках налоговой проверки, а о дате допроса узнали только из решения краевой налоговой ( вернее из отказа об отмене решения нижестоящей инстанции). Все даты были отражены только краевыми налоговиками, а в решении проверяющей инспекции только факты допроса, но не даты. А допрос проводился через меясяц после выдачи нам справки об окончании проверки. Никаких ДМНК назначено не было, вернее мы не видели док-та о назначении.

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    29.12.2009
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    На первом заседании суда мы потребовали у налоговиков копии протоколов допросов и экспертизы, и на основании этих копий будем уже в суде доказывать незаконность проведенных мероприятий. Если бы даты допросов и экспертизы были указаны в акте, естественно мы могли указать это в возражениях.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •