![](/images/gb/bg-box-sg1.png)
Показано с 1 по 15 из 15
-
11.12.2009, 17:30 #1
Читали последнего Зорькина? это уже диагноз...
вот статья из РГ
http://www.taxpravo.ru/analytics/tax...25501042914642
предлагаю обсуждать здесьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
11.12.2009, 18:48 #2
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
Его, видать, 1993 год переформатировал слишком сильно.
-
11.12.2009, 19:17 #3
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher,
А какой диагноз-то?
-
12.12.2009, 17:23 #4
Mcalan, А какой диагноз-то?
привет!
ну клиника, как минимум
почитал? как впечатление?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
14.12.2009, 10:07 #5
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Punisher,
Я так думаю, что он просто не справляется со своими обязанностями Председателя. Не способен руководить коллективом.
Кроме того, черезчур помешан на теории заговоров, что в большей степени должно быть свойственно представителям ФСБ/МВД, но не суда.
В общем, ему нужно должность поменять - такой вот мой диагноз.
-
14.12.2009, 12:23 #6
- Регистрация
- 16.07.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 1,087
Был (да и есть) такой господин Черкесов, который выдумал термин "Чекистский крюк", на котором якобы зацепилась и повисла Россия и поэтому выжила и не распалась. Господин Зорькин выдумал дубль - "крюк КС" , хотя конечно, никакого отношения КС к сохранению государственности не имеет (по моему личному убеждению). Его налоговые экзерсисы ... гммм, как бы помягче сказать ? Скажем так, за этими решениями я не увидел ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ суда. Метания , невнятность.
Или вспомнить, как раньше КС принимал свои акты с возможностью предоставить законодателю время на исправление неконституционных законов.
Но к слову сказать, КС хотя еще лет 5 назад хоть каким то образом участвовал в формировании правовых позиций. Сейчас (опять же по ощущениям) они скатились до конвеера отказных определений по всякой мелочи, что чего то заметного навскидку даже вспомнить не могу.
А по 1993 г. (в инете не нашел), но осталось воспоминание, что Зорькин высказал суждение по поводу неконституционности действия ЕБН до вынесения решения самим КС.
По моему , верх непрофиссионлизма именно для судьи. Согласен с Filaret, сломали и отформатировали человечка.
У меня в последнее время к российским политикам отношение строчкой из Qeen "Who Wants to Live Forever" и из Металлики "For Whom the Bell Tolls" , такое впечатление , что они не хотят при жизни хоть чем то запомниться при такой куче возможностейчистосердечное раскаяние облегчает кошелек
-
14.12.2009, 13:12 #7
из коммерса%
Советник спикера Совета федерации Сергей Попов, отметив, что "задачи суда — разрешать споры, а не охранять Конституцию", говорит: "Валерий Зорькин в своей статье фактически наделяет КС функцией гаранта Конституции, которым является только президент". Господин Попов напомнил, что "в 1993 году (в ходе конфликта съезда народных депутатов и президента Бориса Ельцина.— "Ъ") многие считали действия председателя КС Валерия Зорькина выходящими за границы норм судейской этики". "Не исключено, что в тот момент Зорькин считал, что находится в состоянии крайней необходимости,— говорит господин Попов.— Не исключаю, что точно так же считают сегодня Владимир Ярославцев и Анатолий Кононов. А большинство других судей такой крайней необходимости не видят".
это новый термин российской практике))
Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
15.12.2009, 10:52 #8
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 30
скучная статья, слишком много эмоций, неконкретики, каких-то исторических отсылов и сравнений. Ну и на перестройку зря гонит
Если бы не та перестройка, где был бы тот Зорькин? Также и работал в ментовской академии.
Но с другой стороны зачем вы человеку диагноз ставите? На него наехали в грубой форме, причем не кто-нить, а свои же. Так вполне понятно, что он не стал отмалчиваться. А вы бы стали? Так что вполне нормальная реакция вполне нормального обиженного человека.
-
15.12.2009, 19:30 #9
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
hmm,
Звучит занятно, Обиженный председатель суда ...
-
16.12.2009, 13:11 #10
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 30
а разве председатель суда не может быть обиженным.
КС - это та же корпорация, которая должна жить по своим корпоративным принципам.
Руководитель корпорации обязан защищать её от любых посягательств, обоснованы они или нет.
Вот Зорькин и защищает. И я бы на его месте защищал и еще более жестко.
ИМХО, тут вопрос не в том, что такое КС с точки зрения права, судебной и государственной системы, а вопрос чисто внутренних разборок некой большой и серьезной корпорации, в которой некоторые участники позволили себе выйти за рамки копроративной этики. Вот и все.
-
17.12.2009, 23:48 #11
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
это истеричная статья - нормальный способ защиты корпорации?
а ничО, что Зорькин устроил беспрецедентную критику ДЕЙСТВУЮЩИХ судей КС?
и что как честный человек, должен же.... выступить на Пленуме КС и подать в оставку по факту тех же нарушений Кодекса, что и были вменены Кононову?
-
18.12.2009, 00:40 #12
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
ИМХО, тут вопрос не в том, что такое КС с точки зрения права, судебной и государственной системы, а вопрос чисто внутренних разборок некой большой и серьезной корпорации, в которой некоторые участники позволили себе выйти за рамки копроративной этики. Вот и все.
-
18.12.2009, 00:51 #13
- Регистрация
- 31.12.2005
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 281
Например, член Верховного Суда США Гарри Блэкмун отзывался о новом чернокожем судье Кларене Томасе как о недалеком человеке, почти что дураке.
-
18.12.2009, 17:17 #14
- Регистрация
- 12.08.2003
- Сообщений
- 1,055
Летчик-2,
это истеричная статья - нормальный способ защиты корпорации?
-
25.12.2009, 17:58 #15
занятное развитие сюжета...
Зорькин приравнял себя к официантам
Журнал «Власть» № 50 (853) от 21.12.2009
Фото: Александр Коряков/Коммерсантъ
Рубрику ведет Александр Куколевский
11 декабря глава Конституционного суда Валерий Зорькин опубликовал в "Российской газете" разгромную статью о членах КС Владимире Ярославцеве и Анатолии Кононове. "Власть" внимательно изучила текст и пришла к выводу, что в нем усматриваются нарушения тех же норм законодательства, за несоблюдение которых эти двое судей были наказаны.
В начале декабря стало известно, что под давлением других членов КС Анатолий Кононов с 1 января 2010 года слагает свои полномочия, а Владимир Ярославцев выходит из совета судей РФ (см. "Власть" N 48). Формальным поводом для отставки Ярославцева стало интервью испанской газете El Pais, в котором он крайне жестко раскритиковал российскую политическую систему, а в случае Кононова — интервью газете "Собеседник", в котором он поддержал коллегу. Наблюдатели же сошлись во мнении, что судьи поплатились постами за систематическую критику властей, содержавшуюся, в частности, в их многочисленных особых мнениях к решениям КС.
Отставки бурно обсуждались в обществе, и 11 декабря свою развернутую позицию высказал и глава КС. В предельно резкой по стилю статье "Повторение пройденного" обычно осторожный в высказываниях Зорькин заявил, что против КС развязана информационная война, в которой на первых ролях задействованы такие "маршалы", как Кононов и Ярославцев. Чуть ниже по тексту он понизил их в звании до "официантов", но неоднократно повторял, что все их обвинения бездоказательны, лживы, а конечной целью кампании (ее заказчиков автор не называет) является развал страны.
Зорькина понять можно — с июня, когда право назначения председателя КС перешло от судей к президенту, он лишился независимости и стал таким же элементом вертикали власти, как, например, губернаторы или министры. Однако вышла неувязочка — судья так увлекся обличением фрондеров, что сам превратился в одного из них. В ряде его высказываний в "РГ" можно усмотреть те же нарушения закона, которые КС нашел в интервью Ярославцева (см. таблицу — графы "Высказывания Владимира Ярославцева" и "Требования закона" взяты из внутреннего документа, подготовленного аппаратом Конституционного суда, "Сопоставление суждений судьи В. Г. Ярославцева, содержащихся в интервью испанской газете El Pais, требованиям действующего законодательства").Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки