Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    51

    По умолчанию отмена исполн.док-а, без признания незаконным решения налорга

    Суть проблемы в том, что исполнительный документ отменен без признания незаконным решения (основания по принудительному исполнению) , но по таким основаниям, по которым в случае рассмотрения незаконности самого решения, было бы отменено решение .Согласно решения суда исполнение принудительное прекратилось по взысканию пени и штрафа на недоимку по НДС, которой нет. Недоимка по НДС была аннулирована инспекцией после сдачи наших уточненок , тк. они сами ошиблись . В лицевых счетах недоимки по НДС нет, а штрафы и пени остались, т.к. Решение не было признано судом незаконным, т.к. вообще не рассматривалось.Инспекция не может сама отменить свое решение, хотя судья сказала, что они должны. А вышестоящая налоговая не будет этим заниматься, т.к свои ошибки нижестоящая не хочет показывать перед ней.
    Как можно обосновать жалобу в кассацию?
    ПРОШУ ПОМОЩИ, ГОСПОДА. Дата истекает 3декабря.
    Низко кланяюсь, уповая на интеллектуальную волну сентенций .

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    136

    По умолчанию

    жалобу в кассацию?
    как жалоба, на что? на решение суда о признании недействительным решения налорга о взыскании за счет имущества,вынесенное в пользу налплата?

    что вообще за каша у вас? еще раз изложите все внятно, а не в режиме потока сознания

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    Упс
    Последний раз редактировалось SVS77; 01.12.2009 в 23:17.

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    136

    По умолчанию

    теперь хоть немного стало понятно

    ну и пусть висит недоимка, ее же никто не взыскивает. в чем проблема то?

    а если все-таки действительно мешает жить эта виртуальная недоимка, см здесь
    http://www.taxpravo.ru/analytics/tax...633?mode=print

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    СПАСИБО! Ну, по сути, это предложение открыть новый виток борьбы, но уже по иному предмету:карточки л/с и внесение в них изменений? Так в том и песня, что оспаривать-то? Если заявить такой иск, то на что опираться: на отмену Постановления,но ведь, как говорил Козьма Прутков:"Зри в корень", в оном нет признания того, что само решение признано не действительным.
    Последний раз редактировалось SVS77; 01.12.2009 в 22:21.

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    136

    По умолчанию

    то на что опираться
    на СУДЕБНОЕ решение, которое содержит в себе преюдицию об отсутствии спорной недоимки

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    Спасибо за подсказку. С уважением. С Вашего позволения, чуть позже уберу свои сообщения, ни к чему здесь сей поток сознания
    С уважением.

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    03.12.2005
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    упс

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •