Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    1

    По умолчанию Допустимость доказательств в налоговом споре

    Здравствуйте!

    Хотела бы узнать ваше мнение, как поступить если ИФНС ходатайствует р привлечении по делу в качестве свидетеля (ст.88 АПК) эксперта, составившего заключение при проведении налогового контроля, результаты которого признаны касационной инстанцией недопустимым доказательством, в связи с нарушением ряда норм НК по назначению и проведению экспертизы (ст. 95 НК). Будут ли показания такого свидетеля допустимым доказательством?
    Может быть есть судебная практика по данному предмету?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    e_, приветствую!
    у Вас два разных процесса было?

    Статья 90. Участие свидетеля
    1. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.
    я бы сказал, что эксперт может быть вызван максимум только в части экспертизы и то от этого его статус эксперта на свидетеля не меняется.
    иначе любое лицо, условно ознакомившееся с актом, будет свидетелем в силу того, что у него свое мнение сложилось по предмету)) имхо

    Вы-то сами, что думаете?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •