Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2009
    Сообщений
    1

    Восклицание Налог на имущество 2009

    В этом году получил расчет налога на имущество за 2009 год и пересчет за 2008 год, был неприятно удивлен суммой налога. Конечно, налог должен быть тем выше, чем большими богатствами в виде имущества обладает налогоплательщик. Но кроме того должны быть равными и условия для начисления суммы налога для владельцев недвижимости.

    А соответствует ли следующая ситуация принципу равенства, справедливости и соразмерности налогообложения:

    Имеются два физических лица, один из которых владеет одной квартирой инвентаризационной стоимостью – 600 000,00 руб. Другой владеет долями 1/2, 1/5 и 1/2 в собственности трех квартир с инвентаризационной стоимостью 250 000,00, 350 000,00 и 810 000,00 соответственно. Фактический размер собственности в этих трех квартирах составит те же 600 000,00 руб ((250 000,00/2)+(350 000,00/5)+(810 000,00/2)=600 000,00 руб), т.е. он не богаче владельца одной квартиры.
    Но расчет налога на имущество физических лиц для них разный. Для первого налоговая база и ставка составят 600 000,00 и 1,0 % соответственно, для второго – 1 410 000,00 и 1,5 %. Таким образом, первый заплатит налогов на сумму 6000,00 руб, второй на сумму 9000,00 руб (((250 000,00*0,015)/2)+((350 000,00*0,015)/5)+((810 000,00*0,015)/2)=9000,00 руб).

    Так в чем же тут равенство и справедливость? А вот если налоговую базу ( и соответственно ставку) рассчитывать исходя из стоимости долей в квартирах, то налог для обоих составит – 6000,00 руб, в этом случае все справедливо.

    Отсюда вопрос юристам - можно ли подобную точку зрения отстоять в суде?

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    24.10.2008
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Равенства и справедливости в новой позиции Минфина и ФНС нет, да и судя по словам "по нашему мнению" которыми они оперируют в своем письме от 21 апреля 2008 г. N 03-05-04-01/19 которое обосновывает их новую позицию по этому налогу, полной уверенности в своей правоте у них нет. Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. N 493-О, на которое они ссылаются в своей новой методе, написано совсем по другому поводу, и в принципе не содержит фраз о порядке налогобложения долей имущества физических лиц.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •