Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    18.04.2007
    Сообщений
    12

    Вопрос Двойное налогообложение дохода в РФ

    Здравствуйте.

    Хочу обсудить одну интересную ситуацию.

    Адвокат, который осуществляет свою профессиональную деятельность в рамках коллегии адвокатов, за оказанную им правовую помощь доверителю получил от последнего вознаграждение в виде отступного: не оказалось у доверителя денег и по соглашению сторон в счет оказанных услуг он передал недвижимое имущество нежилое.

    Поскольку выплат в денежной форме в налоговом периоде после получения имущества и оформления прав на него у адвоката не было, то налоговый агент (коллегия адвокатов) не имела возможности удержать НДФЛ из доходов адвоката, и адвокат исчислил и уплатил НДФЛ самостоятельно.

    Через некоторое время уже в другом налоговом периоде адвокат продает указанное недвижимое имущество и … что ему еще раз облагать свой доход???

    Имущество находилось в собственности адвоката менее 3-х лет, поэтому вычесть из вырученных за недвижимость денег он может только 125.000 руб. и не более.

    Получается, что один и тот же доход облагается дважды.

    По логике вещей должна облагаться разница между ценой полученного имущества и ценой продажи (в случае фактического получения денег), но это не регламентировано гл.23 НК РФ.

    Существует, конечно, принцип недопустимости двойного налогообложения, но, может, кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией на практике?

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    12.02.2009
    Сообщений
    10

    По умолчанию

    Добрый день, Олег.
    Вы не дочитали пп. 1 п. 1 ст. 220 НК.
    абз. 2 пп.1.п. 1 ст.220 НК. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов...
    То есть в целях налогообложения есть 2 варианта уменьшения налогооблагаемой базы: 1. вычет в сумме 125 т.р. без подтверждения расходов и 2. Доходы - расходы.

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    18.04.2007
    Сообщений
    12

    По умолчанию

    Дмитрий, я дочитал пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ и дочитал неоднократно.

    Вопрос-то бы в чем? ЧТО В ОПИСАННОЙ ВЫШЕ СИТУАЦИИ СЧИТАТЬ РАСХОДОМ, про который говорит этот абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 220 НК? В случае с отступным.

  4. #4
    Форумянин Аватар для CENSORED
    Регистрация
    21.06.2001
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    221

    По умолчанию

    Олег, если документы относительно установленного размера вознаграждения, а также отступного были надлежаще оформлены, то соответствующие расходы и будут "фактически произведенными и документально подтвержденными".
    Corrigi eos volumus, non necari, nec disciplinam circa eos negligi volumus, nec suppliciis quibus digni sunt exerceri. (с) St. Augustine (Ep. c, n. 1).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •